Prokuroro сказал(а) 15 Дек 2015 - 13:27:
Плюшкин сказал(а) 15 Дек 2015 - 13:00:
посмотрите Определение ВАС РФ от 23.05.2008 N 6534/08 по делу N А43-3308/200725-99, ситуации немного разные но некие выводы дадут вам мысли
спасибо, просмотрел, смущает некоторая разница - по делу N А43-3308/200725-99:
- судом не было установлено ненадлежащее исполнение обязательств эксперта,
- судом разрешился вопрос о расходах на экспертизу.
В нашем случае, вопрос о расходах (в части оплаты указанной экспертизы) не был разрешен судом.
Ваше-то мнение какое сложилось?
я сразу написал про разницу. Моё мнение, судя по изложенному в топике, что взыскивать по ЗоПП не получится так как отношения возникли не в связи с тем что Вы обратились за услугой сами с улицы, а так как это было по закону. Если бы в платёжке не было бы ссылки на то что делается судебная экспертиза, то можно было применить ЗоПП