Перейти к содержимому


В наше время, когда о человеке говорят, что он умеет жить, обычно подразумевают, что он не отличается особой честностью. Д. Галифакс




Фотография
- - - - -

Иск к эксперту, непроведшему оплаченую судебную экспертизу?


Сообщений в теме: 30

#26 Плюшкин

Плюшкин
  • ЮрКлубовец
  • 285 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2015 - 18:45

Prokuroro сказал(а) 15 Дек 2015 - 13:27:

 

Плюшкин сказал(а) 15 Дек 2015 - 13:00:

 

посмотрите Определение ВАС РФ от 23.05.2008 N 6534/08 по делу N А43-3308/200725-99, ситуации немного разные но некие выводы дадут вам мысли

 

спасибо, просмотрел, смущает некоторая разница - по делу N А43-3308/200725-99:

- судом не было установлено ненадлежащее исполнение обязательств эксперта,

 - судом разрешился вопрос о расходах на экспертизу.

В нашем случае, вопрос о расходах (в части оплаты указанной экспертизы) не был разрешен судом.

Ваше-то мнение какое сложилось? 

 

 

я сразу написал про разницу. Моё мнение, судя по изложенному в топике, что взыскивать по ЗоПП не получится так как отношения возникли не в связи с тем что Вы обратились за услугой сами с улицы, а так как это было по закону. Если бы в платёжке не было бы ссылки на то что делается судебная экспертиза, то можно было применить ЗоПП


  • 0

#27 Prokuroro

Prokuroro
  • ЮрКлубовец
  • 349 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2015 - 19:10

Плюшкин сказал(а) 16 Дек 2015 - 12:45:

 Если бы в платёжке не было бы ссылки на то что делается судебная экспертиза, то можно было применить ЗоПП

 

Трудно представить, чтоб такой ссылки не было...


  • 0

#28 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2015 - 22:19

mrOb сказал(а) 15 Дек 2015 - 13:32:

в этом случае, да, согласен, что потребительские отношения

 

И кто здесь предприниматель?

 

Community сказал(а) 15 Дек 2015 - 16:16:

должно подпадать по ЗоЗПП

 

С какого бока?

 

Carolus сказал(а) 15 Дек 2015 - 20:12:

Эксперт! А не экспертное учреждение.

 

Гос.эксперт.

 

mrOb сказал(а) 16 Дек 2015 - 04:44:

в том числе, негосударственному (ч. 1 ст. 84 ГПК, ст. 41 ФЗ от 31.05.2001 №73-ФЗ)

 

А если внимательно ФЗ прочесть? Лицо обладающие специальными познаниями может являться юриком? :)


Сообщение отредактировал zyxer: 17 December 2015 - 22:48

  • 0

#29 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2015 - 23:13

Господа, если есть смысл перенести тему в процесс, то ткните кнопку "жалоба", перекину.


  • 0

#30 Dread06

Dread06
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2017 - 21:14

Prokuroro сказал(а) 16 Дек 2015 - 09:02:

Одно другому не мешает: пробуем в суд, рассмотревший дело, и в другой суд по ЗоЗПП.

Добрый день, коллега, чем закончилось дело? Интересует, так как стою перед выбором, каким образом взыскать денежные средства за оплаченную, но не выполненную судебную экспертизу. Эксперт в моем случае просто отказался от исследования моего вопроса, что и отразил в своем заключении. (было 2 вопроса, один мой, другой - другой стороны, судом определено оплатить каждой стороной свои вопросы). Оплата была, как и у Вас  - по счету.


Сообщение отредактировал Dread06: 05 March 2017 - 21:15

  • 0

#31 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2017 - 17:35

Dread06 сказал(а) 05 Мар 2017 - 15:14:

Эксперт в моем случае просто отказался от исследования моего вопроса

 

А кому именно суд поручил проведение экспертизы? Точно эксперту?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных