Сообщений в теме: 39

[Ludmila]

Я бы "накидал" оглавление и с ним - к преподавателю.

Кстати, да.

[xSRSx]

Тога не было бы слова "гарантия" и установки

Это понятно конечно, но "Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором."

 

Я может что то не понимаю, но в этом списке гарантия в единичном экземпляре... Мне лично сильно режет слух тема "гарантии обеспечения исполнения обязательств".  Независимая гарантия и есть способ обеспечения обязательства.  Непонятно в общем.

[Ludmila]

Я может что то не понимаю, но в этом списке гарантия в единичном экземпляре... Мне лично сильно режет слух тема "гарантии обеспечения исполнения обязательств". Независимая гарантия и есть способ обеспечения обязательства. Непонятно в общем.

Вот и у меня то же самое.

 

Это понятно конечно, но "Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором."

Я писала диплом про способы обеспечения. Помню, тогда мнооооого ходило способов обеспечения, не предусмотренных ГК. По-моему, ни один не выжил.

[PetersON]

Может он способы обеспечения имел в виду, а не гарантии?

[Ludmila]

Может он способы обеспечения имел в виду, а не гарантии?

Обсуждали уже. Учитывая, что он велел автора рассмотреть "и другие гарантии", вряд ли имелись в виду способы.

Вспомнила, что есть ещё государственные гарантии. Тоже способ обеспечения

КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 1 ДЕКАБРЯ 2007 Г.

N 315-ФЗ "О САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ"

 

Материал подготовлен с использованием правовых актов

по состоянию на 29 апреля 2014 года

 

Т.А. БИРЮКОВА, О.А. КОЖЕВНИКОВ

К иным гарантиям (способам) обеспечения исполнения обязательств можно отнести, например, удержание, когда кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. Также можно отнести задаток, под которым признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

ОТ АКЦЕССОРНОСТИ К НЕЗАВИСИМОСТИ

 

М.П. СОШНИКОВА

Как способ обеспечения исполнения обязательств гарантийное удержание акцессорно основному обязательству и следует его судьбе. Основным же для него является гарантийное обязательство, которое сохраняется, даже несмотря на расторжение договора.

Это из статей.

[Marfusha Kostrova]

На международном уровне гарантия, как способ обеспечения обязательств, признана, вот нашла некоторый материал:

Конвенция ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах от 11 декабря 1995 г., Унифицированные правила для гарантий по первому требованию (публикация МТП № 458, редакция 1992 г), Унифицированные правила по договорным гарантиям (публикация МТП № 325, редакция 1978 г.)

Конвенция Организации Объединенных Наций о независимых гарантиях и резервных аккредитивах. Принята 11.12.1995 г. Резолюцией 50/48 на 50-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. // Международное частное право. Сборник документов. М.: «БЕК», 1997.

 

Затем нашла интересную статью о том, что предпосылки современной гарантии как способа обеспечения обязательств были сформированы еще в римском частном праве. Почитаю про стипуляцию. 

 

Еще парочку статей о правовой природе гарантии и развитии института гарантии. 

[Ludmila]

Marfusha Kostrova, всё у Вас получится!

[Marfusha Kostrova]

Marfusha Kostrova, всё у Вас получится!

 спасибо огромное 

[Yago]

Marfusha Kostrova,

Гарантии обеспечения обязательств бывают:

1. экономические, основанные на праве - санкции. предусмотренные договором, включая его расторжения в судебном порядке или вследствие одностороннего отказа.

2. юридические, т.е. собственно способы обеспечения обязательств:

2.1. предусмотренные ГК

2.2. предусмотренные иными НПА (например, аваль)

2.3. иные способы, установленные соглашением сторон ("гарантийное удержание" в договорах строительного подряда, перекочевавший в ГК обеспечительный платеж в договорах аренды и т.д.)

А если еще вспомнить бездокументарные и документарные "гэранти" и прочие прелдести из международного права, тема станет размером с океан.

 

Поскольку слово "гарантия" применяется в различных смыслах. вплоть до того. что президент - гарант (непонятно чего и какой) , то пока вы с преподавателем не уточните круг гарантий и не сузите тему - то рискуете нарваться на "неполное раскрытие темы". Уточните - и все будет хорошо

(шепотом) а есть еще п.3 в перечне - понятийки, но об этом мы вашему преподавателю говорить не станем

[Marfusha Kostrova]

Yago,

спасибо за ответ, довольно ясно объяснили   

[Yago]

Marfusha Kostrova,не за что, обращайтесь. 

К вопросу о "гэранти" - в п. 1 забыл выделить такой способ обеспечения как расчет аккредитивом - недаром он называется "гэранти" в международных расчетах. Это не санкция, но тем не менее - экономическая гарантия платежа.

Сообщение отредактировал Yago: 16 December 2015 - 22:12

[Alxhom]

не за что

Барышня, вы его не слушайте. Он жеж счет выставит

[xSRSx]

В красном же еще небось)

[marcalan]

Добрый день. Прочитал тут п. 5 ст. 368 ГК РФ (Правила настоящего параграфа применяются также в случаях, когда обязательство лица, предоставившего обеспечение, состоит в передаче акций, облигаций или вещей, определенных родовыми признаками, если иное не вытекает из существа отношений) и задумался: "лицо, предоставившего обеспечение" - это гарант или принципал (аппликант)?

1. если гарант, то тогда платеж по НГ возможен родовыми вещами/цб

2. если принципал, то пункт бессмысленный

3. как вариант, речь вообще не про НГ

Сам склоняюсь к п. 1

[marcalan]

UP