юрконсульт1, не, сударыня, не настроились вы ещё на нужную волну)))
юрконсульт1 сказал(а) 28 Сен 2016 - 16:51:
1)Отзывов там достаточно чтобы понять, что я - хороший и надежный исполнитель, а отсутствие за столько лет негативных отзывов обо мне тоже кое-что да значит, учитывая объем клиентов с данного юрфорума!
Тут нет предмета для спора. От того, что вы десять раз повторите про отзывы на регфоруме, к вам здесь отношение точно лучше не станет.
Разные площадки, разный контингент - поэтому никто никого не переубедит.
Я вот лично со своей колокольни (а я и зареген на регфоруме, и находил там исполнителей по некоторым специфическим услугам, и знаю про тамошнюю манеру некоторых исполнителей просить в личке написать о себе
положительный отзыв) вычитывать что-либо на регфоруме не стал бы: времени жалко, а оценивать при выборе исполнителя я буду и другие показатели.
Так что зарабатывайте репутацию здесь - это лучший способ получить наибольшее число клиентов.
юрконсульт1 сказал(а) 28 Сен 2016 - 16:51:
2) С органами я знаю как себя вести правильно - спасибо за заботу.
Ну в этой сфере слова незнакомого человека, неподкреплённые практикой, тем более мало что значат. Т.е. по сути см. п. 1.
И практики такой иметь вам, в общем-то, не желаю.
И пример про правоохранительные органы был только для демонстрации того, как ваш виртуальный образ может мешать достижению ваших бизнес-целей.
юрконсульт1 сказал(а) 28 Сен 2016 - 16:51:
3) Именно ресурс, который можно с выгодой использовать: считаю, что хороший исполнитель - всегда и везде имеет цену, и не все тут станут самостоятельно делать смены на офшор, присоединения к фирме из офшоров и присоединение с добровольной ликвидацией преемника без ВНП, кто-то готов будет отдать на аутсорс, зная, что исполнитель надежный.
Про надёжного исполнителя - тоже см. п. 1.
юрконсульт1 сказал(а) 28 Сен 2016 - 16:51:
4) Каждую фирму я рассматриваю индивидуально, изучаю ее проблемы, после чего советую клиенту тот или иной способ: естественно, никто фирму с бюджетным долгом ни к кому присоединять не станет. Нужно детально погружаться в ситуацию сперва.
Индивидуальный подход - это отлично.
Но вот смотрите, как получается. На мой вопрос о рисках ряда субъектов при реорганизации вы отвечать не стали. А в вашей рекламной теме на регфоруме нет ни слова о том, что "никто фирму с бюджетным долгом ни к кому присоединять не станет". Кто-то из мелких коммерсантов (с которыми вы наверняка работаете) этого не заметит. А тут кто-нибудь из въедливых юристов на это обратит внимание и запомнит. И каждая такая недосказанность, уход от ответа и т.п. будут плюсиком в копилку сомнений о вашей квалификации. На этом форуме гораздо тщательнее проводят "разборы полётов", чем, видимо, вы привыкли на площадках регистраторов.
юрконсульт1 сказал(а) 28 Сен 2016 - 16:51:
5) Тема про обсуждение рекламы создана для обсуждения рекламы, мне нужны были советы форумчан, а обсуждать ликвидацию в этой теме с деталями было бы неправильно, поэтому и обсудили все с ним в личке.
Так-то вопрос про субсидиарку был без конкретики и скорее теоретический. Увод всех обсуждений (с вопросами общего плана) в личку - это тоже будет работать против вас.
Если сумеете аргументировано излагать свою точку зрения, более подробно рассказывать о своих услугах, и, при этом, не раскрывать детали своих проектов и все особенности "внутренней кухни" - это только добавит здесь баллов в вашу карму.
Так-то услуга ваша может быть востребована и здесь. Приподнести её только надо покрасивше.
А для чего создана тема - дело десятое. В крайнем случае, модераторы перенесут обсуждение в профильный раздел.
