Все отказы- приглашать на обед в суде
простите, отказы от чего? и главное - а соискатель не замучается "в суде обедать"?
|
||
|
Отправлено 18 July 2017 - 17:33
Все отказы- приглашать на обед в суде
простите, отказы от чего? и главное - а соискатель не замучается "в суде обедать"?
Отправлено 18 July 2017 - 17:54
(Все отказы- приглашать на обед в суде. Главное блюдо-работодатель. Кушать с вилочкою и ножичком- ибо ресторанное меню.)
При отсутствии письменного отказа, отсутствии обязанности заключить трудовой договор, отсутствии доказательств воли соискателя на заключение трудового договора - ну вэлкам) Если угодно - можете создать тему в трудовом, повеселим честной народ...
а соискатель не замучается "в суде обедать"?
ну с финансовой стороны схема состоятельна: признание отказа незаконным влечет выплату вынужденного прогула на условиях, указанных в объявлении о вакансии.
Другое дело - сам по себе отказ почти недоказуем, а уж с его незаконностью вообще труба
Отправлено 18 July 2017 - 18:15
Другое дело - сам по себе отказ почти недоказуем, а уж с его незаконностью вообще труба
вот вот...
Отправлено 18 July 2017 - 21:02
Нерон издал указ, разрешающий участвовать свободным женщинам в гладиаторских турнирах. (Википедия)
это Вы к чему? Я и так участвую))
А, вот чего хотел посоветовать - на начальном этапе за деньгами гнаться не стоит (ищите золотую середину, чтобы и есть было чего), стоит набраться терпения и получать опыт. Рано или поздно Ваши терпение и приобретенный опыт вознаградят Вас, ну либо выкинут с рынка.
золотые слова, впрочем ощущение, что единственный человек, которого наши рассуждения не интересует это автор темы...
При отсутствии письменного отказа, отсутствии обязанности заключить трудовой договор, отсутствии доказательств воли соискателя на заключение трудового договора - ну вэлкам) Если угодно - можете создать тему в трудовом, повеселим честной народ...
Ну даже будет у нее формальный отказ от приглашения на собеседование от сайта по трудоустройству - и что? С чем в Суд-то, не в заключении же ТД отказали...
Отправлено 18 July 2017 - 21:26
Автор все поняла и уже сидит на онлайн курсах Jaca-программистов
Отправлено 25 July 2017 - 10:54
впрочем ощущение, что единственный человек, которого наши рассуждения не интересует это автор темы...
хрен с ней - про неё не интересно, а вот тема получилась увлекательной: кто-то романтизирует дело (мол я боец и рожден для войны))), кто то все четко переводит в цифры и рассчитывает, однако, имхо, есть важный момент, который незаслуженно забыт - если не нравиться выбранный раздел))) юриспруденции, то вряд ли трудовой стаж по нему будет долгим
Отправлено 25 July 2017 - 12:45
слушайте, после статьи Иванова А.А. про соотношение цивилистики, практикующего юриста и в сочетании с указанным денежного эквивалента, лично мне как-то стало грустно...я и раньше осознавал, что все эти заумные понятия и термины, используемые в научных трудах, навряд ли пригодятся в практике, максимум - посостязаться с коллегами на форумах, ну либо за чашкой чая, да и в общеобразовательных целях, но сейчас то реально осознаешь, что это не только не помогает, это еще бывает и мешает в процессах, когда судья тебя просит выражаться нормальным человеческим языком...теперь откровение бывшего председателя ВАСа как нельзя актуально...
Отправлено 25 July 2017 - 13:38
слушайте, после статьи Иванова А.А. про соотношение цивилистики, практикующего юриста и в сочетании с указанным денежного эквивалента, лично мне как-то стало грустно...я и раньше осознавал, что все эти заумные понятия и термины, используемые в научных трудах, навряд ли пригодятся в практике, максимум - посостязаться с коллегами на форумах, ну либо за чашкой чая, да и в общеобразовательных целях, но сейчас то реально осознаешь, что это не только не помогает, это еще бывает и мешает в процессах, когда судья тебя просит выражаться нормальным человеческим языком...теперь откровение бывшего председателя ВАСа как нельзя актуально...
Отправлено 25 July 2017 - 14:19
лично мне как-то стало грустно...
еще Рокфеллер говорил, что юрист нужен не для обеспечения законности, а для оправдания действий работодателя. Один знакомый с 1995 года каждый год десяток листов А4 в файлик складывает и в коробку убирает - вдруг какой документ потребуется; неупотребление заумных терминов ему не мешает особо.
Отправлено 25 July 2017 - 14:26
Поделитесь?
https://zakon.ru/blog/2017/07/19/za_tremya_zajcami_pogonishsya
тут еще Греф прошелся по юристам в какой-то степени я с ним согласен - скоро айти индустрия вытеснит с рынка юристов, практикующих на взыскании задолженности
Отправлено 25 July 2017 - 15:25
скоро айти индустрия вытеснит с рынка юристов, практикующих на взыскании задолженности
Ну-ну. Разве что признанной и бесспорной, и то потребуется вводить какие-то новые механизмы ее признания...
хрен им, короче, итешникам.
«Не знаете, двоечники! Хочу вам сказать, что это недопустимо. Вы — студенты вчерашнего дня. Товарищи юристы, забудьте свою профессию. В прошлом году 450 юристов, которые у нас готовят иски, ушли в прошлое, были сокращены. У нас нейронная сетка готовит исковые заявления лучше, чем юристы, подготовленные Балтийским федеральным университетом. Их мы на работу точно не возьмем»
Слова, блин, "успешного менеджера"....
Сообщение отредактировал maverick2008: 25 July 2017 - 15:41
Отправлено 25 July 2017 - 15:39
Для практики научный опыт неважен, он, скорее, работает против вас: заучка-учёный, "не нюхавший пороха", может легко "наломать дров", выбирая правильные, но не эффективные варианты решения поставленных перед ним задач.
Вот! Я то же самое Пастику писал не раз)) читаешь его посты, соглашаешься, восхищаешься и приходишь в суд... изрекаешь умные вещи, а суд тебе: мол, а чём ты, милай, какой-такой ГПК, ты стопку дел у меня на столе видишь? Тута умных много ходит, а отписываться суду, так шо иди... в апелляцию
Если в начале карьеры "над вами не каплет" в материальном плане, можно сыграть в длинную игру, сразу начав борьбу за национальную репутацию. Так можно получить её быстрее, а затем прорваться в практическую сферу на более высоком уровне юриста-эксперта.
Во второй части статьи, имхо, автор ударился в фантезийные измышления
Какой-такой юрист-эксперт? Хоть один реальный пример?
Третьего пути я пока на рельсах права не вижу.
Я думаю, что сначала нужны сами рельсы, вот когда я в суде буду обсуждать толкование норм права, применительно к Пленуму ВС и в ответ от суда будет задан вопрос понимающего юриста... может быть тогда и про третий путь можно поговорить
Сообщение отредактировал askpravo: 25 July 2017 - 15:40
Отправлено 25 July 2017 - 15:47
тут еще Греф прошелся по юристам в какой-то степени я с ним согласен - скоро айти индустрия вытеснит с рынка юристов, практикующих на взыскании задолженности
Слишком большой резонанс.
Нам не застать это светлое время.
Отправлено 25 July 2017 - 17:39
Нам не застать это светлое время.
Угу, губа будет всегда))
В момент, когда младший лейтенант задал традиционный вопрос: «Вопросов нет?», на который что есть мочи положено орать: «Никак нет!!!», эта рука поднялась в дальнем углу. На губе никто и никогда вопросов не задавал: ясно все с первого момента. И вот на тебе! Желает вопрос задать!
Младший лейтенант знал ответы решительно на все вопросы, которые могла бы поставить жизнь, кроме того, он был так велик и могуч, что мог бы сокрушить любого, кто таким дерзким способом осмелился нарушить его покой. Ведь даже после доклада какого-нибудь первого секретаря обкома никто не осмеливается задавать никаких вопросов. Здесь же речь шла не о каком-нибудь первом секретаре, власть которого хоть и слегка, но ограничена, тут некое низшее существо пыталось побеспокоить самого заместителя начальника Киевской гарнизонной гауптвахты!!!
Это явление очень заинтересовало младшего лейтенанта, тем более, что он видел, что губарь явно не первый день на губе и должен во всей глубине осознавать степень риска, которому он подвергает себя и всех, кто вместе с ним находится под арестом.
Младший лейтенант был психологом и безошибочно определил, почему полуживой с ввалившимися глазами курсант-электроник берет на себя этот риск: ему явно осталось сидеть день-два, но если его пошлют на танковый завод, он не выполнит норму и получит еще пять суток, которые смогут превратить его на всю жизнь в забитого, униженного, запуганного полуидиота. Может быть, даже служба его и карьера после такого необратимого процесса станут более успешными, но курсант не желает этого и готов идти на риск, чтобы этого не допустить. Он явно решил задать вопрос, с тем чтобы польстить младшему лейтенанту и тем самым заработать своевременное освобождение. Но не так легко польстить Всемогущему!!! И если лесть будет признана грубой... Лесть в форме вопроса должна сочетать в себе нечто оригинальное на грани дозволенного.
И все мы это совершенно четко понимали.
— Что вы желаете? — подчеркивая свое уважение к проявленной храбрости, вежливо спросил младший лейтенант.
— Курсант Антонов, арестован на 15 суток, отбыл 13 суток наказания, — четко представился он. — Товарищ младший лейтенант, у меня вопрос!
Жуткая тишина воцарилась в зале. Все мы ждали именно этого, но необычайная дерзость замысла сразила нас. И муха, отогревшаяся за печкой, с гнетущим ревом, как стратегический бомбардировщик, проплыла под потолком. Все мы согнулись и спрятали головы в плечи, как бы стараясь смягчить удар, а гнев мог обрушиться на любую голову.
— Задавайте ваш вопрос... — и, подумав, младший лейтенант добавил, — пожалуйста.
— Товарищ младший лейтенант, скажите, пожалуйста... будет ли гауптвахта при коммунизме?
Плечи мои сжались, а голова опустилась еще ниже, как и у всех остальных, впрочем, не я один ждал удара обухом по своему загривку. Один лишь задавший вопрос стоял гордо и прямо, развернув впалую грудь и глядя умными серыми глазами прямо в глаза Всемогущему.
Тот на мгновение задумался, затем толстые его губы расползлись в почти детской улыбке. Вопрос явно пришелся ему по вкусу. Озорные огоньки загорелись в его глазах, и он с полной убежденностью и верой произнес:
— Губа будет всегда! — и радостно засмеялся. Всемогущий еще раз оглядел внимательно электроника и от души похвалил:
— Молодец! А теперь.. А теперь дуй в сортир, и чтобы к вечеру он сиял, как у кота принадлежность! Сотня голов завистливо охнула.
— Ecть!!! — радостно рявкнул тот. А что можно придумать лучше?! Правда, после утренней сверхскоростной оправки он загажен изрядно, но за два-три часа его так вылизать можно — залюбуешься! А потом, а потом целый день только вид демонстрируй, вроде ты улучшаешь уже сделанное. Это ведь не бездонные вонючие ямы коммунизма! Эх, сортир! Это ночью его не очень приятно чистить, потому как вместо сна, а днем в тепле, в уюте...
«Освободитель», Виктор Суворов
http://fictionbook.i...l.html?page=15#
Сообщение отредактировал askpravo: 25 July 2017 - 17:40
Отправлено 25 July 2017 - 19:43
Это я к тому, что при нынешнем уровне судейства любая электроника накроется от нелогичности процессов и охренительно высокого фактора случайности
Отправлено 25 July 2017 - 19:57
тут еще Греф прошелся по юристам
неудивительно, учитывая какие "юристы" обычно сидят в банках)))
а насчет замены юристов на роботов вообще, почему то вспомнилось стихотворение, написанное еще в 60х годах прошлого века :
На машину в удивленье
Смотрит школьник-ученик...
Тыщи разных вычислений
По деленью и сложенью,
Вычитанью, умноженью -
Всё решила в тот же миг...
Перевести её проси -
Пиши ей по-французски,
Она французское "мерси"
Переведёт по-русски:
- Спасибо, мол, благодарю!
Я и по-русски говорю!..
И даже в шахматы она
Играет - так она умна!
Сюда коня! Туда туру!
И мигом кончила игру...
Но хоть объявит: "Шах!" и "Мат!",
Она всего лишь автомат.
И ей - даю вам слово -
Не обыграть Смыслова!
Её придумал человек,
Она его слуга навек. (с)
Отправлено 25 July 2017 - 20:49
сейчас то реально осознаешь, что это не только не помогает, это еще бывает и мешает в процессах, когда судья тебя просит выражаться нормальным человеческим языком..
что да то да, к сожалению, даже если не брать высокую заумь....
при нынешнем уровне судейства любая электроника накроется от нелогичности процессов и охренительно высокого фактора случайности
так они и судей упразднят: будет Вам счастье в виде Матрицы.
Самое смешное, что в свое время я получила весьма престижное с нынешней точки зрения техническое образование ИТМО ( волоконная и интегральная оптика, красный диплом) потом 1,5 года аспирантуры и полная безработица по спец-ти. На 6-м курсе когда дипломы писали, нам наши же преподы искренне советовали пристраиваться хоть продавцами в ларек, что тогда тоже было не очень просто. Втречались мы тут факультетским выпуском - 25 лет прошло, по специальности не работает никто, стране в 90-х тых, да и пожалуй позже тоже инженеры-физики по спец-тям оптоэлектронные приборы, спектральные приборы, лазеры, волоконка, теплофизика и пр. оказались не нужны, ну просто абсолютно. Подавляющее большинство получила вторые высшее, в основном экономика, бух-я, юристы, кто-то торгует, кому свезло в госорганы попали.
А теперь некий выпускник Финэка (в котором вышку читали дай бог в объеме 1/5 от нашей) будет нас поучать математическим моделям??
Я ж говорю зазеркалье какое-то.
Отправлено 25 July 2017 - 21:17
Вот! Я то же самое Пастику писал не раз)
попытался вспомнить профессии, с которыми сталкивался в жизни, где бы теоретические рассуждения "заумников" в высоких башнях без проблем реализовывались в практической деятельности. Не смог...
Отправлено 26 July 2017 - 19:24
где бы теоретические рассуждения "заумников" в высоких башнях без проблем реализовывались в практической деятельности
шахматы, не?
Отправлено 27 July 2017 - 00:31
шахматы, не?
возможно: меня с профессиональными шахматистами жизнь не сводила)
Отправлено 23 July 2018 - 17:24
Напишу, как работодатель: не увидел опыта, не увидел вообще ничего. Обычное, шаблонное резюме.
Простите, может вопрос не в этом был, просто почитал, что другие пишут.
Отправлено 24 July 2018 - 00:20
теоретические рассуждения "заумников" в высоких башнях
Вопрос не в совсем теоретических рассуждениях. Этих заумников, возможно, учат/учили думать. Возможно.
Из остальных процентов эдак 80 - не учили или не научили. К сожалению...
Отправлено 24 July 2018 - 14:27
Этих заумников, возможно, учат/учили думать. Возможно.
а кто спорит? просто часто результатом этих дум становится некое заумное устройство вроде самоходного автоматического отколупывателя с операционной системой и носимыми аккумуляторами, разработанное к применению в 0,001% споров; проблема в том, что большинство процессов, рассматриваемых в судах - споры до 500 000р., там участникам не нужен автоматический отколупыватель, чугунного лома достаточно.
Отправлено 24 July 2018 - 15:41
Хотите денег зарабатывать - идите в бизнес (с).
Можно пойти в крупную компанию делать карьеру - банк/Газпром/энергетику и т.д.
Можно просто ооо/ип открыть или статус адвоката/АУ получить например. Даже если к вам за месяц придут всего два клиента и дадут по 40 тысяч это уже 80.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных