Сообщений в теме: 126

[Gwendalyn]

ВладимирДский централ :) сказал(а) 01 Мар 2019 - 06:30:

что это несложный тест для отсеивания товароведов.

 

 

Тестирование на внутреннего товароведа - необходимое мероприятие, поскольку долг каждого юриста - внутреннего товароведа в себе избыть.

 

 

А когда юрист забывает, что это его долг, внутренний товаровед начинает незаметно побеждать.

 

Так что таки прошу тест в личку.

 

 

 

 

ВладимирДский централ :) сказал(а) 01 Мар 2019 - 06:30:

CPT от DAT

 

А зачем их наизусть помнить, если не работаешь с ними каждый день? Все равно основные это EXW, FCA  и DDP. А для прочих есть справочник. А вот если эрудит, знающий наизусть, за чей счет страховка и на каком краю борта переходят риски,  не уточнит, а по какой именно редакции инкотермса будем договариваться - вот тут уже возникает вопрос, зачем нужна такая блестящая память?

 

ВладимирДский централ :) сказал(а) 01 Мар 2019 - 06:30:

Так не представляете какие перлы и замысловатые договорные схемы выдавали некоторые из соискателей

 

Я бы посмотрела, как соискатель думает, и на основании этого сделала вывод, что из него можно вырастить. В свое время при собеседовании 40ка (!) прошедших через горнило ОК соискателей лучшим оказался парень из какого-то ментовского вуза, с гражданским правом тесно познакомившийся уже  после оного. Он был умный (!), исполнительный (!!) и умел думать (!!!).

Кроме того, собеседование - стресс почище первого судебного заседания, что у некоторых пробуждает неконтролируемую креативность.

Я тоже иногда креативлю. Минут десять покреативлю, а потом думать начинаю

 

Кстати, схемами от соискателей не поделитесь? Любопытно же.

Сообщение отредактировал Gwendalyn: 01 March 2019 - 20:28

[woo-doo]

Gwendalyn сказал(а) 01 Мар 2019 - 14:24:

Кстати, схемами от соискателей не поделитесь? Любопытно же.

1) производить замену лица в обязательстве до тех пор, пока кредитор и должник не совпадут в одном лице

2) А причиняет вред имуществу, которое в момент причинения вреда находилось во владении и пользовании Б, но по праву собственности принадлежит С, С заявляет о зачете А, а Б прощает долг А

всеж просто

[Gwendalyn]

Не зря спросила. Улучшили настроение

Первый понравился своей непосредственностью  . Искренний такой, честный, наивный подход. Невинный, я бы сказала. Что редко.

Второй креативный.  Но я бы его положила на полочку сумасшедших идей, иногда такие пригождаются. Юрист не только с чувством юмора, но и с нестандартным подходом. Если А некоммерческая организация или физик - почему бы и нет )  В общем, захватило своей переподвывернутостью.

Сообщение отредактировал Gwendalyn: 01 March 2019 - 21:00

[КУЛЬ личности]

woo-doo, феерично.
Gwendalyn, кто то из соискателей, помню, предложил решить вопрос с помощью посреднического договора. Но как именно, она так объяснить не сумела.

А так, если что, то могу припомнить вопросы из разных тестов, на которые мне приходилось отвечать при разных собеседованиях. Хотите протестироваться?

Сообщение отредактировал ВладимирДский централ :): 01 March 2019 - 23:40

[xSRSx]

Можно тест в личку? Интересно стало, как такое хоть выглядит.

[КУЛЬ личности]

Встречался. Тестировался. От собеседующих впечатления самые положительные.

Тест хороший.

Разумеется, когда, где и с кем происходила беседа разглашению не подлежит, равно как и вопросы теста.
Могу только подтведить, что тест, в самом деле, не представляет особой сложности для специалиста в договорном праве. Хотя на некоторые вопросы все же пришлось несколько поскрипеть мозгами. Ответ на один вопросов я просто забыл напрочь, хотя знаю, где его можно найти
В тест включены вопросы по трудовому праву, по обязательственному (их большинство), есть несколько по налоговому.
Вне зависимости от дальнейшего результата, считаю, что время, затраченное на переговоры и заполнение теста, мной было потрачено не зря.

Еще раз спасибо за уделенное мне время!

[woo-doo]

Ром-Аррррио! :) сказал(а) 06 Мар 2019 - 11:42:

В тест включены вопросы по трудовому праву,

надеюсь, вопрос был про то, сколько раз в месяц и с какой периодичностью работодатель обязан выплачивать заработную плату?

[maverick2008]

как рекрутинг продвигается?)

 

меня тут тоже задачкой схоже загрузили, тоже экспресс тест составлял)

[KblCb]

Может, хотя бы после завершения отбора есть шанс взглянуть на тест? Поддерживаю любопытствующих.

[maverick2008]

Ну как, нашли?)

[КУЛЬ личности]

maverick2008, а вы?

[kosyakman]

Практически нашли. Всех, кто откликнулся с юрклуба, хочу поблагодарить. Ребята были сильные и достойно держались.

Но в честной борьбе победил (практически уже победил) ещё один кандидат со стороны.

Скоро тему закрою, если не случится какого-нибудь форс-мажора.

[Ludmila]

kosyakman,  а тест выложить можно? 

[КУЛЬ личности]

Ludmila, Вам то это зачем?

[maverick2008]

kosyakman сказал(а) 26 Мар 2019 - 11:34:

Практически нашли. Всех, кто откликнулся с юрклуба, хочу поблагодарить. Ребята были сильные и достойно держались. Но в честной борьбе победил (практически уже победил) ещё один кандидат со стороны. Скоро тему закрою, если не случится какого-нибудь форс-мажора.

Ну и хорошо. Как и хотели  хороший договорник с хорошим инглишем? Или все же какие-то компромиссы? 

 

Вот скажите как по вашему - из 100% приглашенных на собес (т.е. тех, чьи резюмы удовлетворили как минимум) какой процент был  "ну нафиг сразу ноль" и "можно подумать"? 

[КУЛЬ личности]

maverick2008 сказал(а) 11 Мар 2019 - 07:30:

меня тут тоже задачкой схоже загрузили, тоже экспресс тест составлял)

Выкладывайте таперича свой тест на профпригодность

Сообщение отредактировал Гама Ровощкор: 27 March 2019 - 12:32

[maverick2008]

Гама Ровощкор сказал(а) 27 Мар 2019 - 06:26:

Выкладывайте таперича свой тест на профригодность

еще не нашел кандидата, хотя достойные есть

[КУЛЬ личности]

maverick2008,  а Вам специалист какого уровня требуется (помощник, начальный уровень, опытный специалист) и в какой области спец? А то знаю одного, непьющий...

[maverick2008]

Гама Ровощкор сказал(а) 27 Мар 2019 - 06:35:

maverick2008,  а Вам специалист какого уровня требуется (помощник, начальный уровень, опытный специалист) и в какой области спец? А то знаю одного, непьющий...

опытный специалист в арбитражном процессе с уклоном в банкротство. 

[kosyakman]

maverick2008 сказал(а) 27 Мар 2019 - 06:18:

Как и хотели  хороший договорник с хорошим инглишем?

Нет, пришлось поступиться принципами. Хороший договорник со средним инглишем (intermediate, но сейчас учится и планирует повысить).

 

maverick2008 сказал(а) 27 Мар 2019 - 06:18:

Вот скажите как по вашему - из 100% приглашенных на собес (т.е. тех, чьи резюмы удовлетворили как минимум) какой процент был  "ну нафиг сразу ноль" и "можно подумать"? 

По результатам первичной беседы, без проверки на проф. пригодность - почти все в целом нравятся (речь поставлена, держатся уверенно, в разговоре используют модные словечки типа "проект", "системный интегратор", "технологический брокер", "токсичные активы" и прочую пошлятину, от которой подташнивает - ну, скажем так, ясно, что человек работал в крупной корпорации и успел снивелировать свою индивидуальность до нужд бездушной машины.

 

Но когда начинаешь общаться на профессиональные темы и просишь написать тест, почти все сыпятся. Причем я бы понял, если бы сыпались на действительно непростых (или с подвохом) вопросах, а на какой-то банальщине, которую на мой взгляд юрист, позиционирующий себя договорником, должен уметь рассказать, если его поднять ночью пьяного вдрызг.

 

Одним словом, тяжело нынче искать юриспрудента. Все попрятались.

 

Но, повторюсь, кандидаты с юрклуба произвели приятное впечатление, не посрамили родной форум)

А так - на рынке очень много проходняка)

[maverick2008]

kosyakman сказал(а) 27 Мар 2019 - 08:38:

Хороший договорник со средним инглишем

 прям как я       

 

скромность мне чужда=)))

[Roadjack]

Немножко в тему трудности поиска толкового работника. У меня товарищ (начальник юр службы организации, работающей в сфере IT) тоже совсем недавно довольно долго искал себе договорника-исполнителя. Приглашал он на собеседование только достаточно опытных ребят, у кого ожидания по зп соответствовали возможностям работодателя (вилка от 100 до 200 тыр на руки). Большинство не могли ответить даже на простейшие вопросы, которые должен знать выпускник ВУЗа. Примечательно также то, что ради эксперимента пригласили на собеседование человека из консалтинга, у которого зарплатные ожидания были 5000 евро на руки. Самое удивительное, что человек сильно засыпался на общей части ГК. Он правда и занимался у себя в консалтинге по большей части правовой поддержкой в области защиты персональных данных и подобной мутью, но как-то не оправдывает.

[maverick2008]

Roadjack сказал(а) 27 Мар 2019 - 19:46:

Он правда и занимался у себя в консалтинге по большей части правовой поддержкой в области защиты персональных данных и подобной мутью, но как-то не оправдывает.

это ныне стоит 5к еврейских? не тем занимюсь, не теееем....

[GVE]

maverick2008 сказал(а) 28 Мар 2019 - 06:52:

это ныне стоит 5к еврейских?

Как в том анекдоте:

- доктор, моему соседу 75 лет, а он говорит, что может аж пять раз за ночь.

- ну так и вы говорите.

[kosyakman]

Закрыто.