Сообщений в теме: 88

[Святослав]

Зачем в личку? Мы и тут могём.

[Ludmila]

Мы и тут могём.

Именно так.

[ВладимирD]

Роман c Волги, не стоит злоупотреблять кнопкой жалобы. Никакого флуда тут быть не может. 

[Роман c Волги]

А это для кого в правилах написано -

 

запрещено отвечать так: "Я лучше промолчу" и т.д. в таком же духе, а также переходить на обсуждение вопросов, с темой не связанных

?

[ВладимирD]

Роман, хватит играться с темой. Я ее открываю, если увижу закрытой, то снесу.

[Роман c Волги]

Роман, хватит играться с темой.

Владимир, я не играюсь! Я пользуюсь своими правами. Это вы играетесь форумом. Вы должны быть гарантом соблюдения правил, а вы и сами при случае их попираете. Я вам привёл цитату "переходить на обсуждение вопросов, с темой не связанных". Вам этого мало? Закрывать и открывать тему - моё право, и я им не злоупотребляю. Я вас просил почистить тему. Зачем мне тут эти весёлые бухашки? Разве я для этого тему создавал? Пусть в Разном и Встречах веселятся. Я бы и не стал закрывать, если бы вы удалили лишние сообщения.

[ВладимирD]

Не понял. Что значит "зачем мне тут"? Вы ничего не перепутали? Ваше тут только то, что вы написали. Возможность закрытия тем автором это не из правил, это пока только техническая возможность. Вы не модератор, поэтому не имеете права делать что-то с темой.
У вас два балла предложений, не увлекайтесь.

[Роман c Волги]

Правильно ли я понял, что цитата "переходить на обсуждение вопросов, с темой не связанных" запрещает флуд?

[Капитон]

ИМХО

тема была исчерпана первым же ответом Святослава.

Дальше от автора пошло непонятное.

поэзию оценил.

[ВладимирD]

Правильно ли я понял, что цитата "переходить на обсуждение вопросов, с темой не связанных" запрещает флуд?

Это касается правовых разделов.

[Роман c Волги]

Теперь отвечу сразу на оба сообщения.

 

Не понял. Что значит "зачем мне тут"? Вы ничего не перепутали?

Всё вы поняли и нечего я не перепутал! Тема считается моей ввиду её авторства. Это, конечно, условность, но она - есть.

 

Возможность закрытия тем автором это не из правил, это пока только техническая возможность.

И что, что не из правил? Если она есть, значит, так было задумано. Причём задумано довольно толково. При разных статусах у участников форума разные возможности. Что здесь плохого? Попытался частично оградить тему от флуда, вот и закрыл. Кстати, если быть точным, тема была закрыта, когда вы первый раз в неё написали. Я открыл её только для того, чтобы вам ответить, и тут же закрыл. То есть сделал, как было. Что вас так возмутило? Я лично видел, как летом некоторые форумчане закрывали свои темы. Что-то я не слышал возмущённых голосов. Причём в одном случае это было сделано явно невовремя - одна плюнула в меня и тут же закрыла тему, есть у неё такая привычка

 

не имеете права делать что-то с темой

Зачем вы отключили возможность закрывать тему? Что за мода в России последние годы - всё перекрыть, всё сравнять с землёй, всех - к ногтю, к ногтю... О декларации созидания уже и не говорю, - сдуто ветром как утренний туман, как наваждение.

 

У вас два балла предложений, не увлекайтесь.

Это должно беспокоить нарушителей, а я ничего не нарушаю. Да и из этих двух баллов один - лишний, а второй - неправильно квалифицирован.

 

Это касается правовых разделов.

Вы действительно думаете, что юридический смысл правил может понять только юрист?

Для тех, кому лень штудировать правила, чтобы понять, кто из нас прав, поясню: последнее предложение в этой цитате -

Например, запрещено отвечать так: "Я лучше промолчу" и т.д. в таком же духе, а также переходить на обсуждение вопросов, с темой не связанных. ВНИМАНИЕ: За ответ в теме, состоящий только из "Обратитесь к платному юристу", "Обратитесь к юристу в реале", "Здесь не бесплатная юрконсультация" будут предупреждения и баны. Если вам есть что сказать по теме - скажите, нечего или лень - проходите мимо. Данное правило распространяется на правовые разделы за исключением раздела "Непонятная чавойта".

- относится к предыдущему. И только.

 

Хоть бы один юрист здесь признал свою неправоту. Ни разу! Начиная с Филарета в 2010 году и заканчивая вами, новым владельцем Юрклуба, юристом Владимиром Дворецким в 2020-м.

 

П. С. Можете считать это сообщение риторическим и не отвечать.

[Horatio Nelson]

Всё вы поняли и нечего я не перепутал! Тема считается моей ввиду её авторства. Это, конечно, условность, но она - есть.

А форум вообще его.

Это должно беспокоить нарушителей, а я ничего не нарушаю. Да и из этих двух баллов один - лишний, а второй - неправильно квалифицирован.

кто нарушает - решает модератор... и админ. 

Хоть бы один юрист здесь признал свою неправоту.

а зачем?

Сообщение отредактировал Horatio Nelson: 31 December 2020 - 20:18

[Ship]

Хоть бы один юрист здесь признал свою неправоту. Ни разу!

Ну, вы не правы, я признавал неоднократно и бывало у уважаемых мной участников ЮКа извинения просил "разноформатнонеоднократно" это жизнь, всяко бывает: усталый юморной тупизм после рабочей "запары" - никто не отменял... сие понимаемо и прощаемо

 

Про общевселенское Ваше недовольство...Тут одно надо понять, я или ты, или кто - утром пришел в офис, построчил, по судам отмотал, вечером пива выпил,  постебался тут над этой жизнью, похохмачил, релаксанул, завалился спать, а потом новой...

А админы и модеры, те же и такие же служаки нашей общей пока судьбы, но только после всех рабочих моментов, они свое личное время, на нас дибилоидов (я про себя) тратят...а это достойно уважения ...

Сообщение отредактировал Ship: 02 January 2021 - 21:05

[Роман c Волги]

Ну, вы не правы, я признавал неоднократно

Разве похоже, что я сказал о всех и за всё время ЮК?

Я сказал о тех, с кем спорил.

[ВладимирD]

Роман, я ещё раз повторяю: тема не Ваша. Вы, используя ресурсы Конференции, написали первый пост в новой теме. И все. Никаких Ваших тем тут нет и быть не может.
Не разводите склоки в праздник.

[Роман c Волги]

Владимир, и я ещё раз повторяю: тема - моя. Так всегда и считалось - кто создаёт её, того и тема.

Никаких ответов я от вас не жду. Сказал об этом ещё 5 дней назад. Что вам ещё нужно?

Решили тряхнуть стариной и потроллить?

[Ludmila]

Периодически создаётся впечатление, что этот тролль - хозяин конфы. Так уверенно и безнаказанно хамит, раздаёт указания и вообще ведёт себя как хозяин...

[ВладимирD]

Роман, еще один пост в подобном тоне и получите третье предупреждение и автоматом бан. Это не ответ на Ваш пост. Это предостережение. 

[Роман c Волги]

Владимир, прекратите разговаривать со мной подобным тоном! Иначе я потребую у Фриката или Арка наказать вас за провоцирование. Чисто номинально они могут это сделать. Обратите своё внимание лучше на тех, кто вами манипулирует.

 

Если же это - ваш "тонкий" троллинг, тоже прекращайте. Надоело уже.

 

П. С. На всякий случай сразу огорчу. В отряд конъюнктурщиков я записываться не собираюсь.

[Horatio Nelson]

Владимир, прекратите разговаривать со мной подобным тоном! Иначе я потребую у Фриката или Арка наказать вас за провоцирование.

 

Чисто номинально они могут это сделать.

Интересно, кто может наказать админа и собственника ресурса? 

[Ludmila]

Интересно, кто может наказать админа и собственника ресурса? 

Да ещё и потребовать чего-то от других админов. Не попросить, не направить жалобу, а именно потребовать.

Говорю же: создаётся впечатление, что это владелец ресурса, а админы - его наёмные работники.

[GVE]

Иначе я потребую у Фриката или Арка наказать вас за провоцирование.

   

[ВладимирD]

Все, уговорил, бан на 10 дней.

[помело]

Все, уговорил, бан на 10 дней.

ну вот, приехали))

а я только хотела Роме люлей навешать ))

за то что он опять раздает указания кто что должен или не должен))

 

прекратите разговаривать со мной подобным тоном!

 

но теперь не буду.  Пусть отдыхает  спокойно)))  

 

а мы продолжим злоупотреблять))

[Ludmila]

ну вот, приехали)) а я только хотела Роме люлей навешать ))

В ответ он написал бы многостраничную нудятину.