Сообщений в теме: 32

[Марелла21]

Ludmila, я ответила Бастет, где пишет про "КС принял постановление, которым разрешил участие в арбитражном процессе представителей компаний, не имеющих юридического образования (к примеру, директора...)."
Вот на "к примеру директора" я и ответила.

Сообщение отредактировал Марелла21: 08 December 2020 - 01:32

[Бастет]

Исполнительного директора, прошу прощения. Банальная, но грубая опечатка.
Законных представителей запрет на участие в судебных заседаниях не касается, конечно же.

[Денис 21]

    Постановление КС. Предельно понятно. Если вы законный представитель, можете участвовать в заседании без привлечения юриста, и без подтверждения своего юр. образования. А вот если вы директор и выписываете доверенность на работника, то будьте добры еще и юриста заслать. И ваш работник без юриста будет просто слушателем. И формула: покажем юриста на первом заседании, а потом он "потеряется, бабушка заболеет, в командировке" и потому работник сегодня один в процессе, скорее всего не прокатит. 

   По даному нововведению можно долго спорить. Мое мнение оно "протолкано" самими судьями которые загружены, и которым надоело нарываться на "профессионалов"- представителей в судебном процессе.

  И хотел бы   обратить внимание на тему УЧАСТИЕ АДВОКАТА .  Так вот ведение данного изменения    позволяет ЮРИСТУ быть  представителем. Но думаю возможно и дальнейшее изменение, когда участвовать сможет тока АДВОКАТ. Это связано с налоговой составляющей налоговые сборы существенно возрастут, плюс адвокатское сообщество которое имеет свое лоби и заинтересованно в этом вкусном "пироге".     

Сообщение отредактировал Денис 21: 09 December 2020 - 02:52

[Марелла21]

Денис 21,ой надеюсь нет, это что ж мы все в адвокаты подадимся?

[GVE]

Это связано с налоговой составляющей налоговые сборы существенно возрастут,

Штаааа??? Поясните, если не сложно.

[Денис 21]

Штаааа??? Поясните, если не сложно.

Юрист одиночка платит как физ. лицо. Адвокат же как одиночка не может существовать, он платит за себя, и еще платит адвокатское сообщество в которое он входит. От частичной уплаты налогов, юристу, юр.фирме, уклонятся проще. 

 

 

 

блин коряво пояснил. как смог

[Марелла21]

Денис 21,вообще юристов скоро роботы заменят, так что даже с адвокатами видимо заморачиваться не станут

[Ludmila]

Перспективы введения адвокатской монополии, а также плюсы и минусы сего мероприятия, если оно осуществится, просьба обсуждать в соответствующей теме (Поиск работает, тема ищется на раз).

Тому, кто в этой теме продолжит обсуждать адвокатскую монополию после этого сообщения, вынесу предупреждение. На первый раз - один балл.

То же касается и темы замены юристов роботами.