Лысый сказал(а) 30 Ноя 2021 - 10:56:
по фактическому отработанному времени
Выше по этой же теме утверждается, что по часам разделить нельзя. Либо день работал, либо день не работал. Это так?
Лысый сказал(а) 30 Ноя 2021 - 10:56:
Что часть времени он был трезвым и выполнял свои ТФ, пока его не спалили
Не так. Он работал. В неизвестном состоянии выполнял свои трудовые функции, пока его не отстранили. А с момента, когда отстранили, он перестал выполнять обязанности (даже не важно, если он сам не согласен). Только так, не иначе. Более того - нельзя утверждать, что он "работал пьяным". Поскольку, если, например, законом запрещено выполнять данную трудовую функцию в состоянии опьянения, то формально и его, и Вас, надо дополнительно наказать. Например, по КоАП. Но не факт, что получится. Поскольку линия защиты будет следующая: с 8 утра я работал по своей функции, в 14 часов был надлежаще освидетельствован, с 15 часов отстранён от работы. Но утверждать, что "был пьяным во время работы на агрегате" нельзя. Точно известно, что был пьяным в 14 часов. Но точно известно, что в это время он на агрегате не работал, поскольку его как раз освидетельствовали в то время. Сравните, когда пьяные водители утверждают, что они выпили водку после остановки - если с водителями это не проходит, потому что легко доказывается, что был за рулём, то в трудовых отношениях позиция на самом деле железная. Попробуйте наказать водителя, которого на территории предприятия спалили пьяным? У Вас то нету тех полномочий, какие есть у ИДПСа. Он не дышит в трубку. Пока Вы своего водителя освидетельствуете - время пройдёт 