Сообщений в теме: 33

[greeny12]

жаль только, что не нашлось прецедентного решения

Так Вы просто не искали или не нашли, хотя правильная мотивировка ИЗ легко переходит в резолютивку СР)))

[Beaver]

Так Вы просто не искали или не нашли

я искал в консультанте - там нет. Где еще искать, хз. Хотя я не очень продвинутый пользователь

[Concrescere]

 

Так Вы просто не искали или не нашли

я искал в консультанте - там нет. Где еще искать, хз. Хотя я не очень продвинутый пользователь

 

Здесь еще можно поискать: https://sudact.ru/

[Vladislav_24041984]

Beaver,Добрый день. Вас интересуют международные платежи? 

[Beaver]

Решение о взыскании долга по вкладу, процентов по 856/395, штрафу по ЗоЗПП и моралки устояло в апелляции. Ответчик мастерски затянул дело через кассацию, в результате решение исполнено спустя полгода от вступления в законную силу. На сумму взысканного подал еще раз  по 395 ГК. В результате ответчик со ссылкой на п.28,42 ППВС №7 просил отказать в начислении процентов на  взысканные по 856/395 и штраф. Я ссылался на все тот же ППВС №7, п.37- проценты по п.1 ст.395 подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства. И был весьма удивлен, когда в процентах на штраф и по 856/395 суд отказал.  Причем в мотивировке полный копипаст определения ВС от 11 мая 2021 г. N 78-КГ21-7-К3.   Получается, п.37 vs п.28,42  одного и того же ППВС №7. Что скажите, есть смысл обжаловать?

[guardsman]

Что скажите, есть смысл обжаловать?

Если доить кого осталось - обжалуйте разумеется. 

Только быстрее, а то скоро пошлину огромную на вторую кассацию введут)))

[Beaver]

 

Что скажите, есть смысл обжаловать?

Если доить кого осталось - обжалуйте разумеется. 

Только быстрее, а то скоро пошлину огромную на вторую кассацию введут)))

 

истец инвалид, пошлину не платит. Я  по праву прошу совета. Чья карта сильнее - п.28+42 или п.37

[Horatio Nelson]

Что скажите, есть смысл обжаловать?

Если доить кого осталось - обжалуйте разумеется.
Только быстрее, а то скоро пошлину огромную на вторую кассацию введут)))

новые пошлины не применяются в отношении уже имеющихся дел (считается с даты подачи искового)

[Beaver]

 

Что скажите, есть смысл обжаловать?

Если доить кого осталось - обжалуйте разумеется. 

Только быстрее, а то скоро пошлину огромную на вторую кассацию введут)))

 

Пошлину пусть истец платит, моя задача определить, чья карта старше - п.28,42 им.Асташова, Гетмана и Марьина или мой пункт 37. Неужели я умнее этой троицы? И кроет ли их всех п.1 этого же ППВС.