Сообщений в теме: 36

[Vitalik]

эх, вот значит откель этот указик взялся...


весомо....
однако, не нравится мне это..

[Vitalik]

значит так-с.

надоть нам найти и определить статус двух документов:

1. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 года N 5362-VI "Об усилении ответственности за хулиганство" (Ведомости Верховного Совета СССР, 1966, N 30, ст.595; 1981, N 23, ст.782; 1985, N 4, ст.56);
2. Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 года N 5363-VI "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР "Об усилении ответственности за хулиганство" (Ведомости Верховного Совета СССР, 1966, N 30, ст.596; 1981, N 23, ст.783; 1985, N 4, ст.56);


кто супер всех? )

[felics]

Если интетесно, выкладываю ответ "Консультанта+" по следующему вопросу:

Действует ли п.1 этого документа на сегодняшний день (статус)

Сегодня получил ответ:

                              Уважаемый коллега!
    На Ваш запрос о статусе п.1 Постановления  Президиума  Верховного
Совета СССР  от 26.07.1966 N 5363-VI "О порядке прменения Указа Президиума Верховного Совета СССР "Об усилении ответственности за хулиганство" сообщаем следующее.
Мы не располагаем информацией о  признании  утратившим  силу  п.1
указанного выше документа.
По нашему мнению,  интересующее Вас положение действует в  части,
не противорчащей Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях", в частности ст.ст. 3.2; 3.5; 3.9; 32.2; 32.8 и др.

                                              Силкина А.В.,
                                              Руководитель Правового
                                              аналитического центра

А теперь пусть работодатель докажет в суде, что данный пункт Постановления не действует

(представит информацию о признании утратившим силу вышеуказанного документа)

Сможете представить, правы вы (работодатель), нет прав работник, административный арес - не прогул.

[Vitalik]

felics

подобные ответы и я могу подготовить...
толку от них никакого.
основания по которым считаю недействующим изложил в теме про заключение под стражу..

[PostoronimV]

felics
А нельзя ли направить подобный запрос в Гос Думу или в Минюст? Чтобы уж окончательно рассеять все сомнения ..

[felics]

А нельзя ли направить подобный запрос в Гос Думу или в Минюст? Чтобы уж окончательно рассеять все сомнения ..

PostoronimV честно говоря на практике не приходилось такое делать.
Думаю в данном вопросе пусть противная сторона доказывает, что отменили, пусть предъявит отменяющий документ, рассуждения хорошо, но мало для суда. А тем более учитывая отношения суда в данных вопросах (он всегда на стороне работника). Считаю шансы работника выше в данной ситуации.

[Vitalik]

PostoronimV
тогда уж в бывший минтруда....


от ГД ФС РФ толку точно не будет.

[PostoronimV]

Vitalik

от ГД ФС РФ толку точно не будет.

Неужели юристы ГД РФ (или ее аппарата) не занимаются учетом действующего законодательства? я так понимаю, по учету союзных актов они сейчас должны были бы бвть главными...

[Nord]

Втакой ситуации восстановят уволенного работника ...к сожалению есть горький опыт у нашей конторы..правда было еще до моего периода но все равно как встречается энта фамилия в документах хочется нарыть компры и уволить к черттовой матери на законных основаниях....а в табеле ставьте З гособязанности...

[Vitalik]

PostoronimV

Неужели юристы ГД РФ (или ее аппарата) не занимаются учетом действующего законодательства? я так понимаю, по учету союзных актов они сейчас должны были бы бвть главными...

честно говоря, я не знаю чем фактически занимаются..
но я вижу, что порой получается в ходе работы ГД...


Nord
эх.
если есть решение суда и более подробное описание факт.обстоятельств, то рассказывайте..
а то, чтобы к тому же до Вас, возможно до ТК...
еще не факт что и сейчас актуально...

[PostoronimV]

Vitalik

честно говоря, я не знаю чем фактически занимаются..
но я вижу, что порой получается в ходе работы ГД...

Не надо преувеличивать влияние юристов на принятие законов в ГД и любом "постсоветском" парламенте..
А учет законодательства там должен быть хороший.. Как в принципе и в Минюсте..

[Vitalik]

PostoronimV

хм...
вообще у меня есть желание составить запросик по данному поводу и отправить его и в ГД, и минюст, и минтруда (бывшее).

но не хочу я от себя родного писать..
от конторы надоть...

так сказать инициатива нужна...
хм....