Сообщений в теме: 36

[kuropatka]

pivalex

они пытаются найти убедительные аргументы неправового характера

В целом правильно. При нормальном поведении девочки в суде им ничего не светит...

[pivalex]

Но мой Вам совет, отдайте деньги, они не ваши, это была ошибка инкасатора

вы так написали, что я аж расплакался.......

да я эти деньги и не брал чтобы их банку отдавать - тему читали? про девочку?

Но это ваше дело, каждый живет по собственным законам и морали

уважаемый коллега, а вы когда в уголовный процесс идете представлять интересы подсудимого вас совесть не мучает??

есть еще понятие "работа"....

простите коллеги за флуд - отреагировал на это

но надо быть выше этого, зарабатывать свои деньги..

[Дождь]

в любом случае % они не имеют право требовать

Начисление процентов можно попробовать объяснить так: банк воспринял данный случай как выдачу кредита, по которому соответственно необходимо выплачивать проценты... Девушка получила кредит.. Конечно, все это вилами по воде писано... Пусть банк сам и объясняет, откуда проценты..
Лучше бы отдать деньги сразу - и никаких бы процентов не потребовали... Хотя дейстивтельно, поди докажи что я доллары получила, а не честным трудом заработанные рубли ))
Удивительные вещи случаются ))))

[SaleN]

Дождь
???? Зачем такие сложности, когда есть 1107?

[Дождь]

SaleN

[советский]

Как бывший банковский юрист говорю - отдайте деньги, Киса. Торг здесь не уместен. Банки злопамятны. К тому же , как было правильно сказано, в каждом банке есть служба безопастности, вот уж это СС, когда надо поговорить с должником. Единственный шанс: деньги для банка не больштие, да и другой работы полно по другим болтшим суммам, так что могут не "плотно" рабоать с девочкой и забыть.

[Chiko]

советский рус

совет хороший, но не очень своевременный, по-моему

15.07.2004 - 3:00

[Pilot6]

советский рус
А что такого страшного в СБ банка. Что значит "плотно" работать. Я с банками к счастью или к сожалению конфликтов особо не имел, но со страховыми компаниями сужусь постоянно. Время от времени клиентов пытаются пугать всякие СБ. Совершенно нестрашно и рассчитано на безграмотных дураков.

[Алексей В.]

интересно чем дело то закончилось?

[Зюзя]

Процессинговый центр обслуживающий банкомат прислал в банк транзакцию на 300 и 1200 рублей и отдел пластиковых карт списал со счета девушки эти деньги

Потом после проведения инкассации проводится служебное расследование и выясняется что перепутаны кассеты

отслежены все транзакции и все люди которые получили вместо рублей баксы

банк сделал исправительныеи проводки по бухгалтерии и "откатил" обратно списание 1500 рублей.

теперь банк предъявляет к девушке требование вернуть обратно 1500 долларов США ( и самое интересное с процентами по 395  )

короче, хотелось бы не платить деньги либо платить но только с зарплаты )

что думаете?

Однозначно, проблема банка - халатность, недосмотр и т.д. и т.п.


О требовании. Если письменное, то на какие ст. и законы, н.п. акты ссылается?


ИМХО, банк пытается вернуть то, что уже вернуть нельзя...


Доказательной базы - НОЛЬ. Состава преступления - нет.


Кто снимал деньги?

Не знаем.

Баксы или рубли?

Баксы!

А может все же рубли...


Если менты и будут этим заниматься, то с явной неохотой.