Сообщений в теме: 52

[plazza]

а можно ли вносить изменения в устав учредителю, который в ЕГРЮЛ еще не числится как таковой?

Цитата

6. уведомление об участии юрика вдругой ООО

вы имели в виду ИМНС?

Добавлено @ [mergetime]1090303692[/mergetime]
по поводу ст. 6 - новый участник - ОАО, т.ч. там свои заморочки - еще не смотрела, но кажется надо извещать ФКЦБ (в смысле ФСФР?)

[Mix]

Цитата

Цитата
6. уведомление об участии юрика вдругой ООО


вы имели в виду ИМНС?

да

Цитата

а можно ли вносить изменения в устав учредителю, который в ЕГРЮЛ еще не числится как таковой?

это как, поподробнее можно

[plazza]

я имела в виду что сначала рег-ся изм-е в составе учредителей (участников), потом новый участник принимает решение о внесении изм-й в устав и регится уже это изменение
+ я не помню точно, но по-моему о появлении дочки ОАО должно сообщить в ИМНС?

[Mix]

Цитата

я имела в виду что сначала рег-ся изм-е в составе учредителей (участников), потом новый участник принимает решение о внесении изм-й в устав и регится уже это изменение

можно проще - меняете участника, новый участник принимает новый устав

Цитата

+ я не помню точно, но по-моему о появлении дочки ОАО должно сообщить в ИМНС?

это же и есть
6. уведомление об участии юрика вдругой ООО

[plazza]

Цитата

можно проще - меняете участника, новый участник принимает новый устав

но ведь он в ЕГРЮЛ не числитсЯ как участник? он пока почти никто

[Mix]

Цитата

но ведь он в ЕГРЮЛ не числитсЯ как участник? он пока почти никто

кто вам такое сказал?
то, что пока еще не зарегистрированы изменения - не значит что он никто т.к. основанием его участния является заключенный договор куп-прод. (не будем говорить о третьих лицах)

В противном случае можно договориться, что изменения при смене директора будет подавать старый директор (которого уже сняли!), ведь по новому еще сведений нет - ерунда.

И вообще вы как себе представляете

Цитата

я имела в виду что сначала рег-ся изм-е в составе учредителей (участников), потом новый участник принимает решение о внесении изм-й в устав и регится уже это изменение

1. рег-ся изм-е в составе учредителей - подаете 13001 и 14001 и др доки
2. потом новый участник принимает решение о внесении изм-й - а что он менять то еще будет? опять пошлины платить?
это есть не правильно.

[plazza]

Цитата

1. рег-ся изм-е в составе учредителей - подаете 13001 и 14001 и др доки
2. потом новый участник принимает решение о внесении изм-й - а что он менять то еще будет? опять пошлины платить?

а что 13001 и 14001 подаются вместе? (если честно, никогда этим не занималась, вот и задаю глупые вопросы... )

[Mix]

Цитата

а что 13001 и 14001 подаются вместе?

после февральских изменений, приходится подавать обе формы, раньше была одна, но тут вам лучше поиском воспользоваться на любом из форумов - очень часто обсуждается

[kuropatka]

Mix

Цитата

ЗАКОН РФ от 12.12.1991 N 2020-1 "О НАЛОГЕ С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ"

Вы б его хоть прочитали... Не будет здесь налога - как и везде, если договор дарения не удостоверяется нотариально.

plazza

Цитата

заморачиваюсь следующим: как покупать?

Как угодно. Проще всего - по номиналу.

Цитата

требуется ли предварительная оценка доли?

Нет.

Цитата

а подарить физик свою долю может?

Может, но "продажа" надежнее.

[Mix]

Цитата

Вы б его хоть прочитали... Не будет здесь налога - как и везде, если договор дарения не удостоверяется нотариально.

Сорри, забежал вперед

[TapakaH]

Я может быть поздно и не в тему - но не проще ли было ввести еще одного участника с мизерной долей, и предусмотреть необходимость получения согласия остальных участников на переход доли.

[plazza]

Цитата

еще одного участника с мизерной долей

так его тоже надо где-то взять - а уж если брать, то можно ему все и отписать (тем более если он более надежный чем первоначальный физик)

[TapakaH]

А если это будет юридическое лицо? Мы в таких случаях пользуемся схемами перекрестного владения. Хотя опять же все упирается в добросовестность директоров.

[invader]

plazza

Цитата

Вопрос: как перестраховаться настоящему учредителю (юрику) от потери данного бизнеса (на случай если с физиком что случится или он надумает "брыкаться")

Юридически - никак. Точнее, есть способы, в т.ч. и предложенные участниками обсуждения, но они неэффективные. Даже если вводить требование об обязательной нотариальной форме сделки - его так же легко можно отменить.

ИМХО в данном случае более эффективны неправовые методы. Физика надо "привязать" и поставить смотрящего, все оригиналы документов вывезти, ну и - поставить своего юриста...
Это скорее проблема управления, нежели юридическая.

[almira]

Цитата

Это скорее проблема управления, нежели юридическая.

[plazza]

Цитата

оригиналы документов вывезти, ну и - поставить своего юриста... 

оригиналы доков храняться у меня (ОАО), а юриста у них нету - я за него (причем бесплатно - указание руководства )

[kuropatka]

Mix

Цитата

1. юрик принимает решение СД о покупке доли

Это практически неважно.

Цитата

2. Учредитель ООО (физик) принимает решение о продаже доли

А это вообще не нужно.

Mix

Цитата

то, что пока еще не зарегистрированы изменения - не значит что он никто т.к. основанием его участния является заключенный договор куп-прод.

Прав. Только строго говоря - это не купля-продажа, а возмездная уступка права...

Цитата

(не будем говорить о третьих лицах)

И даже для третьих лиц. Изменения в ЕГРЮЛ - это административно-правовые отношения...

[plazza]

Цитата

Прав. Только строго говоря - это не купля-продажа, а возмездная уступка права...

объясните, пжалста, разницу между приобретением (покупкой) доли и возмездной уступке права, а то я что-то совсем запуталась....

Добавлено @ [mergetime]1090320319[/mergetime]

Цитата

Mix

Цитата
1. юрик принимает решение СД о покупке доли


Это практически неважно.


Цитата
2. Учредитель ООО (физик) принимает решение о продаже доли


А это вообще не нужно.

а почему все это неважно/ненужно???

[Mix]

kuropatka

Цитата

Mix

Цитата
то, что пока еще не зарегистрированы изменения - не значит что он никто т.к. основанием его участния является заключенный договор куп-прод.
Прав. Только строго говоря - это не купля-продажа, а возмездная уступка права

Дело в том, что доля - имущественное право, а имущественное право не продается, а передается

короче это старый спор, такой же как и акции - продаются или передаются?

[plazza]

Цитата

короче это старый спор, такой же как и акции - продаются или передаются?

ну так на практике-то что применить??

[Irina_N]

Цитата

оригиналы доков храняться у меня (ОАО),

plazza, а за 200-400 рублей можно заказать в ИМНС дубликат, а за 2000 руб. можно внести изменения. зарегистрировав новую редакцию причем оплатить можно и через сберкассу, так что никаких следов ОАО не увидит.

[plazza]

Цитата

так что никаких следов ОАО не увидит.

так я по этому поводу особо и не обольщалась

[Mix]

plazza

Цитата

ну так на практике-то что применить??

посмотри
http://forum.yurclub...opic=53515&st=0

ИМХО ничего страшного в купле - продаже нет, но ....
цессия... правильнее, решай сама.

[kuropatka]

plazza

Цитата

ну так на практике-то что применить?

Действительно, пишите как угодно, просто правильнее будет уступка (цессия), а не купля-продажа - так как ее предметом может быть лишь вещь, а никак не имущественное право. Но это теория...

[plazza]

спасибо всем принявшим участие!
начальство пока молчит. и я тоже - думаю что выбрать

Цитата

пишите как угодно