|
||
|
![](http://forum.yurclub.ru/public/style_images/master/profile/default_large.png)
ПРАВОВОЙ СТАТУС ЧЕРДАКА И ПОДВАЛА
#26
Отправлено 24 September 2004 - 17:30
еще лучше чем аренда.. доверительное управление..-)
#27
Отправлено 24 September 2004 - 17:32
Если уж у нас в долгосрочную аренду Москва сдает подвалы в полуприватизированном (или полностью приватизированном) доме, а МКР все это безобразие регит без согласия собственников....
Соглашусь с мнением о варианте аренды. Мне кажется, это единственный вариант.
#28
Отправлено 24 September 2004 - 17:33
Соглашусь с мнением о варианте аренды. Мне кажется, это единственный вариант.
А потом иск от любого жильца о применении последствий ничтожной сделки.
#29
Отправлено 24 September 2004 - 17:34
Нафиг надо потом трястись от того, что в суде мою собственность отнимут вследствие признания сделки приватизации (купли-продажи)ничтожной.
Добавлено @ [mergetime]1096025704[/mergetime]
Pastic
А что, с согласия собсственников в аренду сдать нельзя?
#30
Отправлено 24 September 2004 - 17:41
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Добавлено @ [mergetime]1096026137[/mergetime]
в том то и дело --- можно берем закон о тсж и устав ..... и на мины...А что, с согласия собсственников в аренду сдать нельзя
#31
Отправлено 24 September 2004 - 17:46
Вообще-то и без ТСЖ можно обойтись, ежели его нет.в том то и дело --- можно берем закон о тсж и устав ..... и на мины...
Главное - волеизъявление собственников.
Получить выписку из ЕГРП на все здание (точнее - выписки) и пройтись по собственникам.
Хм... А ежели кто в залог квартиру сдал, он может распоряжаться общим имуществом?
#32
Отправлено 24 September 2004 - 17:50
, и самая маза кода собственник - 1 .. к.л. юрикГлавное - волеизъявление собственников.
#33
--Rusl--
Отправлено 24 September 2004 - 18:06
#34
-японка-
Отправлено 24 September 2004 - 18:36
А с подвалом то же самое что и с чердаком ?
как я понимаю - да.
А помните были в некоторых домах "ленинские уголки"? ТОже общая собственность, ммм, наверное да.
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
#35
-Санта-Клоз-
Отправлено 24 September 2004 - 19:22
Определение ВС - лишь эпизод, свидетельствующий о недоработках юриста, - он не имел идеи, он не довёл её до заинтересованных лиц, не оформил отношения с собственниками, не составил смету действий по одной из статей главы 15 ГК. Всего лишь...
Может быть причина в природной боязни быть собственником, хозяином?
Думаю, надо хорошо ХОТЕТЬ, чтоб не пасовать перед "риском" потерять право собственности. Летайте самолё ... Простите, оговорился... ЧИТАЙТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#36
Отправлено 24 September 2004 - 19:47
А что, с согласия собсственников в аренду сдать нельзя?
Сдача в аренду - тоже распоряжение. А распоряжаться отдельно от квартир - нельзя.
#37
Отправлено 24 September 2004 - 19:50
Что значит: распоряжаться отдельно от квартир?
Если все собственники квартир решили распорядиться общим имуществом путем сдачи в аренду, это как - распоряжение отдельно от квартир?
#38
Отправлено 24 September 2004 - 19:59
Что значит: распоряжаться отдельно от квартир? Если все собственники квартир решили распорядиться общим имуществом путем сдачи в аренду, это как - распоряжение отдельно от квартир?
Статья 290. Общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме
1. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
2. Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.
#39
Отправлено 24 September 2004 - 20:02
То есть, если сдават общее имущество в аренду, то только вместе с квартирами????совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру
Или все же под передачей доли нужно понимать прекращение права собственности на нее?
#40
Отправлено 24 September 2004 - 20:18
То есть, если сдават общее имущество в аренду, то только вместе с квартирами????
Именно. ГК это говорит недвусмысленно.
#41
Отправлено 24 September 2004 - 21:16
Не согласен
полагаю что п. 2 ст. 290 ГК распространяется на долю в праве, но не на общее имущество как таковое..
разница все таки есть..так как ГК разграничивает долю в праве и имущество находящиеся в общей собственности, которым к слову говоря собственники вправе распорядится по общему согласию..
#42
Отправлено 24 September 2004 - 21:23
полагаю что п. 2 ст. 290 ГК распространяется на долю в праве, но не на общее имущество как таковое.. разница все таки есть..так как ГК разграничивает долю в праве и имущество находящиеся в общей собственности, которым к слову говоря собственники вправе распорядится по общему согласию..
Если Вы сравните п.2 с п.1 ст. 290, то увидите, что эта доля (как идеальный феномен) включает в себя именно:
общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
#43
Отправлено 24 September 2004 - 21:28
если вы просмотрите главу ГК посвященную общей собственности, то поймете, что существует разница между долей в праве собственности и имуществом, на которое долевая собственность установлена...это два разных понятия...
по поводу идеальности феномена..полный и бесповоротный акцепт..
#44
Отправлено 24 September 2004 - 22:22
Вопрос действительно обсован, но повторю свои рассуждения. Можно ли исключить какое либо помещение из состава общего имущества жилого дома? Да, по соглашению всех собственников квартир и при условии, что данное помещение, допустим в результате реконструкции перестало служить нуждам всего дома. Например, решили сделать реконструцию, перестроить чердак, поднять крышу и обустроить мансарду, переложив коммуникации так, чтобы доступ к ним был помимо мансарды. Таким образом, мансарда перестает быть общим имуществом в смысле ст. 290 ГК. Это единственный законный путь для отчуждения чердаков и подвалов.
#45
Отправлено 25 September 2004 - 00:15
Да, по соглашению всех собственников квартир и при условии, что данное помещение, допустим в результате реконструкции перестало служить нуждам всего дома. Например, решили сделать реконструцию, перестроить чердак, поднять крышу и обустроить мансарду, переложив коммуникации так, чтобы доступ к ним был помимо мансарды. Таким образом, мансарда перестает быть общим имуществом в смысле ст. 290 ГК. Это единственный законный путь для отчуждения чердаков и подвалов.
Против такого варианта не возражаю.
#46
Отправлено 25 September 2004 - 22:13
Т.е. Вы настаиваете, что ФЗ "О ТСЖ" в данной части:2. Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.
противоречит ГК??Статья 34. Общее собрание членов товарищества
.....
3. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:
.....
3) ..... предоставление сервитутов или иных прав пользования общим имуществом в кондоминиуме
mnatsa
К чему такой "огород"?повторю свои рассуждения
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/confused.gif)
ИМХО - управляющая домом контора легко может сдавать в аренду общее имущество если это не создаёт проблем домовладельцам.
Сообщение отредактировал NVV: 25 September 2004 - 22:23
#47
Отправлено 25 September 2004 - 23:46
Да, есть определенное противоречие.Вы настаиваете, что ФЗ "О ТСЖ" в данной части противоречит ГК??
Я считаю, что сдавать в аренду общее имущество можно, но только по согласию всех сособственников.К чему такой "огород"?
ИМХО - управляющая домом контора легко может сдавать в аренду общее имущество если это не создаёт проблем домовладельцам.
#48
Отправлено 28 September 2004 - 16:09
отсюда не следует невозможность сдачи в аренду отдельно от квартиры. Норма грит лишь о передаче доли в праве собственности. При аренде доля в праве собственности никоим образом не передается, не происходит никакого отчуждения.
#49
Отправлено 28 September 2004 - 17:13
#50
Отправлено 28 September 2004 - 17:38
п.1 ст. 246 ГК
объектом аренды не может быть имущественное право или доля в праве..
п.1 607ГК
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных