Сообщений в теме: 34

[KomdivBuza]

Цитата

отказ в платеже по простому векселю по мотиву отсутствия акцепта

верю

pivalex да я не против

[spas]

Цитата

гм, может лучше сканировать, чтобы вопросов больше не было ?

-ладно, но не сегодня.

Цитата

если решение суда первой инстанции снимет у вас все вопросы, вам остаётся только позавидовать.

Цитата

Я верю, что АС принял такое решение. Гарантий, что оно устоит в ФАСе нет.

ну не виноватый я, что мои аппоненты не идут обжаловать эти постановления в Казань. Ну не причем я.

Цитата

ФАС ПО в 2002 принял постановление, в котором признан правамерным отказ в платеже по простому векселю по мотиву отсутствия акцепта

Faust это в большей степени вопрос цены.

Цитата

протест не замена предъявлению, а особый инструмент, который служит определённым целям.

KomdivBuza
да-да, например без протеста вы не получите судебного приказа, даже против векселедателя.

[pivalex]

всем спасибо за обсуждение,

ждем выкладываение в эту тему постановлений от spas? за что ему отдельное спасибо заранее.

если в будущем будет практика по данному вопросу - просьба ее выкладывать - интересно же

НА свой вопрос я ответ получил

[Lucy]

Цитата

НА свой вопрос я ответ получил

pivalex
Если не секрет, какой именно ответ?

[pivalex]

Lucy

ответ KomdivBuza

Цитата

Цитата
Резумируя - ЕСТь ли прямое указание закона на невозмещение издержек векселедержателя от векселедателя при опротестовывании простого векселя?


Отвечая на этот вопрос, скажу не таясь - нет
ЗЫ не хорошо загонять собеседника в угол 

[KomdivBuza]

чтобы не ввести в заблуждение того, кто не читал ветку целиком, замечу, что моя позиция сводилась совсем не к этому .

[pivalex]

подниму тему

Вот что нашел у новоселовой по этому вопросу Вексель в хозяйственном обороте. 2003 год

страница 62 п.3.

"Положения, предусматривающие возможность возложения издержек по протесту на векселедержателя, не подлежат расширительному толкованию. В частности, если первый векселедержатель совершает протест векселя в неплатеже при отсутствии оговорок об обороте без издержек, то это не освобождает векселедателя или акцептанта от возмещения ему издержек на совершение протеста. Между тем на практике нередко основные должники возражают против возмещения первому держателю издержек по протесту, считая, что раз протест векселя в рассматриваемых случаях не является условием предъявления к ним иска, то и издержки по его совершению должен нести сам векселедержатель".

[Stone]

подниму тему - хотелось бы узнать за прошедшее время ВАС кроме известного пункта 15 ничего более не высказал по теме?
может я чего пропустил.

спасибо

[Faust]

Stone
вроде нет. Да и вопрос потерял практическую актуальность в связи с удешевлением протеста.

[Stone]

Faust

Цитата

вроде нет. Да и вопрос потерял практическую актуальность в связи с удешевлением протеста.

как сказать....тут, начальник сообщил о том, что наша дочка авалировала около 5 тыс. векселей ранее дружеской конторы .....платеж по ним растянут на год равномерно......в настоящий момент в СОЮ уже находится 15 исков - дочка ответчик....истец первый векселедержатель.....кроме как попытаться отбить издержки по протесту ничего не остается.......

Сообщение отредактировал Stone: 03 April 2009 - 11:05