Сообщений в теме: 40

[Аннет_из_Твери]

Право назначать опекуна принадлежит ООиП. Оснований отказать я привел более чем достаточно. Надуманный спор бесполезен.

Основания для отказа - несоответствие потенциального опекуна требованиям, указанным в ст. 35 ГК.
Таких оснований Вы таки не привели.

А то, что ООиП рожа у негражданина не нравится - так это проблемы ООиП, а не человека. Отсутствие мотивированного отказа без ссылки на закон - достаточное основание для судебного обжалования.

[Actuarius]

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Позвольте высказать некоторые соображения по теме. Ст. 35 ГК не указывает на гражданство/безгражданство как требование к опекунам и попечителям. Законы о гражданстве и о правовом положении иностранных граждан вообще не касаются вопросов опеки и попечительства - это не их сфера. Поэтому полагаю, что иностранец (как гражданин какого-либо гос-ва, так и апатрид) может быть назначен опекуном/попечителем. Более того, с недавних пор в отечественном праве появились и коллизионные нормы на этот счет (ст. 1199 ГК). Более того, эта статья содержит целый ряд "гибких норм", которые могут привести к применению как отечественного, так и иностранного права. Регламентации подверглись три вопроса:

1. Установление или отмена опеки (попечительства) - определяются по личному закону лица, в отношении которого устанавливается или отменяется опека (попечительство).
Как закрепляется в ст. 1195 ГК, личным законом физического лица может выступать а) право страны, гражданство которой имеет лицо, б) если российский гражданин имеет еще и иностранное гражданство, то его ЛЗ будет российское право, в) если иностраннный гражданин имеет место жительства в РФ, его ЛЗ будет право РФ, г) если лицо имеет несколько иностранных гражданств, то его ЛЗ будет право той страны, где он имеет место жительства, д) если лицо является апатридом, то его ЛЗ будет право страны, в которой он имеет место жительства, е) если лицо является беженцем, то его ЛЗ будет право страны убежища.

2. Определение обязанности опекуна/попечителя принять опеку/попечительство осуществляется по личному закону лица, назначаемого опекуном/попечителем.

3. Отношения между опекуном/попечителем и лицом, находящимся под опекой/попечительством, определяются по закону страны, учреждение которой назначило/опекуна/попечителя. При этом, если лицо, находящееся под опекой/ попечительством, имеет место жительства в РФ, применяется российскре право, если оно более благоприятно для этого лица.

Таким образом, значительно возрастает вероятность назначения опекунами/поечителями иностранных лиц, и применения иностранного права. Честно скажу, что с практикой ООиП в этой сфере пока не сталкивался

[Pastic]

Вопрос: имеются ли практические критерии для назначения опекуна (зарплата, местожительства, работа?)

Статья 35. Опекуны и попечители

2. Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав.
3. Опекун или попечитель может быть назначен только с его согласия. При этом должны учитываться его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и лицом, нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно - и желание подопечного.

Возможно ли комиссии отказать обоим и ... стать самими опекунами

Нет.

передать подопечного в дом-интернат

Только если для этого есть медицинские показания.

вообщем назначить какого либо незаинтересованного опекуна.

Где такого взять?

[ТВеН]

Опекун или попечитель может быть назначен только с его согласия

Сам подопечный полностью невменяемый и будет говорить то, что ему скажет сын. Если подопечного оставить на едине с женой, то после пяти минут он будет на стороне жены. Но комиссия понимает, и от неё не скрывают, что на чьей стороне подопечный, та сторона и будет заявлять иски от его имени. И самый главный иск для сына - расторгнуть брак со второй женой, который был заявлен до признания мужа недееспособным.
Может ли сын, став опекуном от имени отца поддерживать иск о расторжении брака? Не будет ли это считаться, что он действует в своих интересах, поскольку в случае смерти подопечного всё имущество останется в его ведении.

[Pastic]

Сам подопечный полностью невменяемый и будет говорить то, что ему скажет сын.

Вы неправильно поняли. Требуется согласие опекуна, а не подопечного.

Может ли сын, став опекуном от имени отца поддерживать иск о расторжении брака?

Да. п.2 ст. 16 СК РФ.

[ТВеН]

Цитата
Возможно ли комиссии отказать обоим и ... стать самими опекунами


Нет[/quote]
А возложить обязанности опекуна на опекунский совет? Ведь по сути ни одной стороне нельзя давать права опекуна.

[Pastic]

А возложить обязанности опекуна на опекунский совет? Ведь по сути ни одной стороне нельзя давать права опекуна.

Млин, что за радость один вопрос по разному задавать? Не существует никаких "опекунских советов", если у Вас так называется орган опеки и попечительства, то я Вам уже ответил - не может он себя опекуном назначить. Реально назначат одного из желающих, а второй может сколько хочет оспаривать это назначение в суде. Нет желающих - поместят в соответствующее учреждение и оно и будет опекуном.

[ТВеН]

Млин, что за радость один вопрос по разному задавать

Резон есть. Дело идет к тому, что обоим кандидатам будет отказано, пройдет месяц и в силу ст. 35 обязанности попечителя всё же будет выполнять орган опеки. Возможно ли при таких обстоятельствах отобрание подопечного и помещение его в дом интернат?

[Pastic]

Резон есть. Дело идет к тому, что обоим кандидатам будет отказано, пройдет месяц и в силу ст. 35 обязанности попечителя всё же будет выполнять орган опеки. Возможно ли при таких обстоятельствах отобрание подопечного и помещение его в дом интернат?

Маловероятно. Раз есть желающий быть опекуном и нет принципиальных препятствий для этого назначения - то назначат. Одного из.

[Максим Шапиро]

темы соединены

Дано:
1. ребёнок - мальчик 7-ми лет, братьев и сестёр нет;
2. родной отец умер в феврале 2006 г., а бабушки/дедушки со стороны отца и того раньше;
3. мать в конце лета выезжает в Канаду (Dalhousie University, по обмену) - вероятнее всего, на 1 год, но есть вероятность, что на 2. За всё это время она сможет посетить Россию с непродолжительными визитами, пожалуй, всего пару раз, но даже это не 100%;
4. родители матери живут в Армении и отношения с ними, мягко говоря, не самые лучшие;
5. есть я, однако - наши отношения совершенно никак не оформлены юридически, мы в гражданском браке.

Возникает закономерный вопрос. Имеет ли право мать при таких условиях назначить меня, - а юридически я "человек с улицы", - законным опекуном сроком от года до двух; и если да, то как это можно сделать?
Детали. Не знаю, имеет ли это значение, но на всякий случай скажу: у нас обоих не одно гражданство - у мамы армянское и российское, у меня израильское, российское и украинское.

Большое спасибо.

Сообщение отредактировал Jhim: 18 May 2012 - 13:39

[Pastic]

Имеет ли право мать при таких условиях назначить меня

Ст. 13 ФЗ "Об опеке и попечительстве" - читайте, вникайте.

[mirotvorets]

Здравствуйте, уважаемые юристы.
требуется совет.
У отца есть больная с детства сестра: не говорит, ну и развитие очень отстает. до 50 лет она жила сама в доме, оставленном родителями, с младшим братом отца(там семья, но всем на нее пофиг). при этом младший брат в ее жизни практически никак не участвовал, т.е. ела что придется и что быстро варится, стирала, убирала(частично или полностью осознавая) потом началось ухудшение с сознанием. последние 2 года отец практически полностью ухаживает за ней: каждый день готовит (она лишь приходит (живут в 2х км от отца), забирает еду), частично стирает, полностью покупает ей продукты. да и со здоровьем большие проблемы у нее начались, нужно часто по больницам водить. короче устал он очень.
пошел в пенаты, чтобы оформить ее в психоневрологический интернат. там сказали, что нужно признать ее недееспособной.
был суд, признали.
а теперь органы опеки уже 2 месяца наседают на отца и брата, чтобы они брали опекунство на себя. я категорически против этого, т.к. отец уже сам на пенсии и ему трудно это делать. и против того, чтобы это был брат отца (т.к. он и его семья не кормят ее, несмотря на то, что она с ними живет, не ухаживают, и вообще в отношении нее ничего не сделали за последние 10 лет, им полностью пофиг на нее). раньше она получала пенсию сама и приносила отцу, моя семья ей все покупала. семья же брата живет за чертой бедности, у них вечно нет денег и им нужно опекунство, чтобы они получали пенсию. и все. органы опеки наседают на брата отца, чтобы тот брал опекунство, несмотря на их условия жизни.

как я понимаю, если органы опеки примут на себя опекунство, они будут содержать ее, они будут оформлять ее в интернат и это получится гораздо быстрее. если же опекуном станет брат, никто никуда ходить не будет, чтобы ее в интернат оформить, да плюс отец так же будет ее содержать, но только уже на свои, т.к. пенсию будет получать брат.

вопрос: как воспрепятствовать назначению брата отца опекуном и заставить органы опеки назначить своего опекуна (прошло уже 2 месяца с момента признания ее недееспособной, а они должны были по закону в течение месяца назначить своего опекуна).

[Pastic]

вопрос: как воспрепятствовать назначению брата отца опекуном

никто заставить его не может.

и заставить органы опеки назначить своего опекуна (прошло уже 2 месяца с момента признания ее недееспособной, а они должны были по закону в течение месяца назначить своего опекуна).

напишите в прокуратуру

[Jinjer]

Коллеги, можно у вас проконсультироваться по вопросу недееспособности? Надо признать недееспособным родственника. Порядок действий расходится (советы знакомых, которые уже начинали подобную процедуру - сначала оформить родственника в ПНД на учет, потом идти в суд. Совет бригады из ПНД - сначала иди в суд, потом проводить экспертизу).
Знакомые говорят, что судебную экспертизу трудно пройти в устанавливаемый судом срок.
Санитары - что стариков в ПНД отлавливают криминальные личности...

Какой путь правильный?

[Лидос]

Коллеги, можно у вас проконсультироваться по вопросу недееспособности? Надо признать недееспособным родственника. Порядок действий расходится (советы знакомых, которые уже начинали подобную процедуру - сначала оформить родственника в ПНД на учет, потом идти в суд. Совет бригады из ПНД - сначала иди в суд, потом проводить экспертизу).
Знакомые говорят, что судебную экспертизу трудно пройти в устанавливаемый судом срок.
Санитары - что стариков в ПНД отлавливают криминальные личности...

Какой путь правильный?

аналогичная ситуация! Дайте краткую инструкцию, кому не сложно!
Ждем ответов.
Спасибо.