Перейти к содержимому






- - - - -

Гражданский брак и имущество


Сообщений в теме: 34

#26 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2005 - 18:12

BushminVitaliiS Квартира оформлена на меня, а на него формлены договора на приобретения мебели и бытовой техники.
  • 0

#27 Калибердин

Калибердин
  • Новенький
  • 222 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2005 - 14:58

Квартира оформлена на меня, а на него формлены договора на приобретения мебели и бытовой техники.

Срочно направляйте ему претензию, чтобы он вывозил СВОЮ мебель и бытовую технику из ВАШЕЙ квартиры. Через 10 дней после получения им претензии можете требовать с него денег за хранение имущества. Если не направите претензию, он сможет предъявить иск об истребовании имущества из чужого владения и требовать денег за пользование.
  • 0

#28 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 February 2005 - 18:28

Калибердин
Блин... обидно, что в этой мебели и технике половина денег - моя, чего, похоже в суде не доказать :-(
  • 0

#29 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 January 2013 - 19:00

Подниму тему... вопщим история такая... встретились женщина и женатый мужчина, ч/з непрод. время он разводится, дает ей денех (с его слов) она заключает договор долевого участия в стр. жилого дома, получает квартиру, прописывает его... жили бы и дальше, в планах было зарегистр. брак, но в один прекр. момент, она указывает ему на дверь.... затем иск в суд о снятии с регистрации...
Но, понимая, что в свое время человек помогал ей материально, она заключает договор дол. стр-ва 1 ком. квартиры, якобы для дальнейшей компенсации ему.... т.к. очень уж не хотелось ей выносить сор из избы (она судья районного суда).
Я б за это дело не брался, не мой "профиль"... но и мне в свое время она делала пакости (видели бы ее вид в суде на собственном иске, хрен скажешь, что судья)....
Вопщим от своего решения передать бывшему, 1 ком. квартиру она отказалась, объяснила тем, что не хотела шума, а раз и так шум, то нате вам,...
Бывший хочет компенсировать хоть свои вложения в квартиру которые потрачены им на перепланировку 4 года назад, ну и так по мелочи, кух. встроен. мебель, шкаф купе, кондей.
Как думаете, что ему светит???, документы на оплату за перпланировку и ремонт квартиры подготовил.

Сообщение отредактировал ООН: 02 January 2013 - 19:02

  • 0

#30 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 January 2013 - 20:59

которые потрачены им на перепланировку 4 года назад


срок ИД для взыскания суммы неосновательного обогащения истек.
  • 0

#31 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2013 - 09:27


срок ИД для взыскания суммы неосновательного обогащения истек.

а если просить восстановить срок в связи с тем, что чел был зарегистрирован в квартире и практически являлся членом семьи, ссылаясь на то, что срок ИД след. отсчитывать с того момента, когда челу стало известно, что его право на проживание в данной квартире прекращено.

ну и так по мелочи, кух. встроен. мебель, шкаф купе, кондей

а с этим как????
.
  • 0

#32 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2013 - 10:02

а если просить восстановить срок в связи с тем, что чел был зарегистрирован в квартире и практически являлся членом семьи, ссылаясь на то, что срок ИД след. отсчитывать с того момента, когда челу стало известно, что его право на проживание в данной квартире прекращено.


и причем тут это? Срок ИД исчисляется с момента, когда истец узнал о НО. Узнал он об этом сразу, поскольку прекрасно знал, что отсутствуют основания для оплаты чего-либо для сожительницы
Плюс есть еще п.4 ст. 1109 ГК РФ, широко применяемый судами к подобным искам.
Абсолютно бесперспективный иск.
  • 0

#33 Stiven Tayler

Stiven Tayler
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 56 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2013 - 14:02

Тоже подниму темку.
Товарищ жил с девушкой полтора года в гражданском браке. За это время купил ей машину. 70 % от стоимости машины вложил он, 30 % от стоимости вложила она. Однако, в платежных документах в автосалоне плательщиком всей суммы числился он. Но договор купли продажи на нее и как следствие, по ПТС авто оформлено на нее. Теперь разбежались и притель в раздумиях как вернуть потраченные деньги. Интересует перспектива судебного решения и какой иск в данном случае предъявлять. Неосновательное обогощение? Не сталкивался просто никогда с "гражданкими" разводами) Практику пока не изучал, думается она ограничится разъяснением или информационным письмом ВС. Если у кого то есть, скиньте плиз fominr@yandex.ru или номер дела здесь.
Заранее спасибо!
  • 0

#34 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2013 - 20:07

Неосновательное обогощение?


других вариантов нет. Но применит в данной ситуации или нет суд п.4 ст. 1109 ГК РФ - вопрос гадания на кофейной гуще.
  • 0

#35 Stiven Tayler

Stiven Tayler
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 56 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2013 - 02:01

Спасибо, Pastic!
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных