|
||
|
Новый закон о валютном рег-нии
#26
Отправлено 13 April 2005 - 17:57
#27
Отправлено 13 April 2005 - 18:02
Посмотрела... действительно любопытнонада пасматреть
Берем Указание ЦБ N 1465-У...
Справка о документе из К+:
Источник публикации
В данном виде документ опубликован не был.
Первоначальный текст документа опубликован в издании
"Вестник Банка России", N 44, 28.07.2004.
Информацию о публикации документов, создающих данную редакцию (тип ссылки "Дан в РЕДАКЦИИ"), см. в справке к этим документам.
Примечание к документу
Изменения, внесенные Указанием ЦБ РФ от 29.12.2004 N 1540-У, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования в "Вестнике Банка России".
Название документа
УКАЗАНИЕ ЦБ РФ от 29.06.2004 N 1465-У
(ред. от 29.12.2004)
"ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О РЕЗЕРВИРОВАНИИ ПРИ ЗАЧИСЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА СПЕЦИАЛЬНЫЕ БАНКОВСКИЕ СЧЕТА И ПРИ СПИСАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ СО СПЕЦИАЛЬНЫХ БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.07.2004 N 5931)
Из текста самого д-та:
1. На основании Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 50, ст. 4859), Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 28, ст. 2790; 2003, N 2, ст. 157; N 52 (часть I), ст. 5032) и в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 25 июня 2004 года N 16) Банк России устанавливает требования о размерах и сроках резервирования при осуществлении следующих операций по специальным банковским счетам.
т.е. действительно никаких сведений о согласовании с Правительством РФ
#28
Отправлено 13 April 2005 - 18:09
Елизавета вы молодец, сразу усекли в чем смысл вопроса.
Легитимность этих инструкций под сомнением вот сижу и думаю как деняк из-за границы нахаляву получить.
есть еще мыслишка по 117 инструкции - п.2.2. операции между нерезом и банком - резом. Перечислить банку целевой займ для выдачи кредита резидену в рублях или векселями, не хай балуется. Тады тоже резерв не нужен. А через помойки потом вывести этот кредит обратно на банк и вернуть за границу в зад.
млин, боюсь напутать ..... есть мысли или обвинения в глупости
#29
Отправлено 13 April 2005 - 18:15
А чего нет? Чего посмотреть тогда надо?1465 у меня есть.
Ой... ну это уже настолько обкатанная тема, что даже обсуждать нет смысла... если согласны оплатить услуги банка - почему бы и нет...Перечислить банку целевой займ для выдачи кредита резидену в рублях или векселями, не хай балуется.
#30
Отправлено 13 April 2005 - 18:18
А чего нет? Чего посмотреть тогда надо?
действуют ли инструкции 116 и 117 без согласования с правительством
ну это уже настолько обкатанная тема, что даже обсуждать нет смысла... если согласны оплатить услуги банка - почему бы и нет...
то есть действует без косяков, я правильно понял
#31
Отправлено 13 April 2005 - 18:25
Эти да, имхо... они ж не устанавливают резервирование, если я правильно понимаю...Цитата
действуют ли инструкции 116 и 117 без согласования с правительством
дато есть действует без косяков, я правильно понял
#32
Отправлено 13 April 2005 - 18:48
116 о видах счетовони ж не устанавливают резервирование, если я правильно понимаю...
117 о порядке предоставления инфы и учете валопераций.
в последней п.2.1. - глава распространяется на получение резами от нерезов займов. п.2.2. - глава не действует в отношении валопераций между нерезами и кредиными организациями-резами.
если учет вал операций не требуется то соответственно и не нужно резервирование ИМХО
исхожу из п.3 ст.8 ВРВК - требование об использовании спецсчета (под резерв) МОЖЕТ быть установлена ЦБ РФ при следующих операциях:
2) займ от нереза - резу.
п.1 этойже статьи валоперации в настоящей статье регулируются ЦБ, который МОЖЕТ устанавливать только требования о спецсчете и резервировании. Не допускается требование о спецсчетах прямо не указанных с законе.
п.6 (2) МОЖЕТ быть установлен ЦБ резерв в 20% нерезом на срок 2 года при займе резу.
п.10. ЦБ устанавливает требование о резерве по согласовании с Правительством.
вот здесь дырка есть это согласование
и здесь может быть косяк , а не
ну это уже настолько обкатанная тема, что даже обсуждать нет смысла
п.2.3. инструкции 116 - расчеты и переводы при получении резами займов в инвалюте от нерезов на срок более 3 лет осуществляются без использования спецсчетов...
щас башка трещину даст
Сообщение отредактировал Чилим: 13 April 2005 - 19:07
#33
Отправлено 13 April 2005 - 19:12
А Вы не путаете?... спецсчета и резервирование - разные меры регулирования, имхо
Не поняла, какая связь?если учет вал операций не требуется то соответственно и не нужно резервирование
#34
Отправлено 13 April 2005 - 19:22
если нет спецсчета - нет учета.
если нет учета - нет необходимости в резервировании.
#35
Отправлено 13 April 2005 - 19:25
Мне кажется, здесь логика "хромает на обе ноги" ... хотя м.б. и ошибаюсь...если нет спецсчета - нет учета.
если нет учета - нет необходимости в резервировании.
#36
Отправлено 13 April 2005 - 19:34
Мне кажется, здесь логика "хромает на обе ноги"
может это я уже тупить начал.
операции проводятся через спецсчета, и одно из условий операции (указанных в ВРВК) - это резервирование.
одного без другого быть не может в противном случае нарушение ВЭК
#37
Отправлено 13 April 2005 - 19:40
Вот этого я как раз в законе не вижу.одного без другого быть не может в противном случае нарушение ВЭК
#38 -Guest-
Отправлено 13 April 2005 - 23:31
1) если правильно поняла ваши рассуждения пока можно никаким резервированием не маятся... пока правительство не прочухалось...
однако кто-нить обращал внимания на следующие косяки:
2) вчиталась в ст. 7 "нового" закона о валютном регулировании... особенно полюбились п.п.1,3 и пункты 4.5 это что же получается, что если к примеру импортер делает предоплату по в/эконм. контракту на поставку оборудования из 16 раздела ТНВЭ с отсрочкой поставки от180 до 3 лет - то платить сумму резервирования надо по истечении 180 днейс момента предоплаты, а если отсрочка поставки свыше 3-х лет, то резервирование надо вносить поистечение 3-х лет с момента предоплаты...
в чем смысл?!!!!
#39
Отправлено 14 April 2005 - 12:21
Вот этого я как раз в законе не вижу.
смысл открывать спецсчет если прогонка через него денег без резервирования будет нарушением ВРВК
#40
Отправлено 14 April 2005 - 12:25
А если резервирование для такого случая не предусмотрено?смысл открывать спецсчет если прогонка через него денег без резервирования будет нарушением ВРВК
#41
Отправлено 14 April 2005 - 15:42
это частность... я говорил в целом.А если резервирование для такого случая не предусмотрено?
Елизавета меня вот мучают смутные сомнения по использованию чека.
Предположим агент нереза в РФ бродит с чековой книжкой нереза, и выписывает чеки в инвалюте платя за векселя.
Чек нереза - внешняя ценная бумага. Спецсчет на неё не распростаняется.
Вексель резидента - внутренняя ценная бумага, но под ВРВК не подпадает до момента непосредственной передачи нерезу от агента.
Правовая природа чека в этой ситуации, и в какой момент чек становится подконтрольным ВРВК (в момент передачи в оплату, или в момент предъявления к банку), как осуществляется контроль.
да, еще ВРВК говорит о приобретении. Чем оно отличается от передачи. Я к тому, что приобретение предусматривает возмездность. Я клоню к получению денег по векселю и чеку. А обмен ЦБ не есть приобретение , а суть получение.....
Сообщение отредактировал Чилим: 14 April 2005 - 15:45
#42
Отправлено 14 April 2005 - 17:00
Что значит "в целом"? Если резервирование предусмотрено, то расчеты без него - нарушение, независимо от использования или неиспользования спецсчетов...А если резервирование для такого случая не предусмотрено?
это частность... я говорил в целом.
#43
Отправлено 14 April 2005 - 17:36
я имел в виду частности когда операция проходит до резервирования, но в любом случае все операции проходят ч/з спецсчета.Если резервирование предусмотрено, то расчеты без него - нарушение, независимо от использования или неиспользования спецсчетов...
см. 1465-У и п.1 ст.16 ВРВК
про чеки может в отдельную тему кинуть
Сообщение отредактировал Чилим: 14 April 2005 - 17:37
#44
Отправлено 14 April 2005 - 18:12
Я вообще перестала понимать, о чем Вы ... извинитея имел в виду частности когда операция проходит до резервирования, но в любом случае все операции проходят ч/з спецсчета.
см. 1465-У и п.1 ст.16 ВРВК
#45
Отправлено 17 April 2005 - 16:47
вопросов было достаточно.
выхватил пока один.
возможно ли существование спецсчета без резерва, либо спецсчет обязательно идет с резервированием?
имхо, законодатель признал, что возможно существование резва и спецсчета. тут не спорим.
однако, возможно ли спец счет без резерва.
имхо, возможно. п.2.10 116-и.
другие вопросы мона озвучить, для меня шибко одаренного еще раз?
#46
Отправлено 17 April 2005 - 18:34
если на это есть установленный норматив, его я не встречал....имхо, возможно. п.2.10 116-и.
другие вопросы мона озвучить, для меня шибко одаренного еще раз?
Добавлено @ 15:37
п.10 ст.8 ВРВК дает ссылку на "ЦБ устанавливает требования о резервировании предусмотренными ч.5 и 6 настоящей статьи, по согласованию с Правительством"
Легитимность этих инструкций под сомнением.
Вопрос: Законно ли действуют инструкции 116 и 117 без согласования с правительством ?
и второй вопросик по конкретной ситуации.
Ситуация.
Резидент - Агент нереза действует в РФ от своего имени, но за счет нереза. Для расчетов в РФ нерез выдал агенту пустую чековую книжку от банка-нереза с правом её заполнения агентом (заполнение на нерусском языке, передача чека третьему лицу по акту - соглашению с обязательством тертьего лица получать платеж в банке-нерезе самостоятельно). Образец подписи агента в банке есть, копия доверенности и пр..
Чековая книжка не является валютной ценностью (ст.1 ВРВК).
Если чек заполнить, он становится внешней ценной бумагой на которую должен распространяться ВРВК, НО чек заполняется на территории РФ и резидентом, по идее чек должен быть внутренней ценной бумагой.
здесь плаваю ...
Далее. Передача и приобретение валютной ценности (ВРВК указывает только на приобретение) тогда встает вопрос, что есть приобретение, и является ли передача вышеописанного чека приобретением, и какова процедура (ЦБэшная и согласованная с правительством) совершения такой операции по зак-ву о валютном контроле. Созможно ли свободное хождение валютных ценносте (чека, и внутренних ценных бумаг, купленных за чек) по РФ, и как когда возникает обязанность соблюсти ВРВК - в момент передачи чека (нужен ли спецсчет и резерв) либо в момент передачи исполненного по агенсткому договору ...
Сообщение отредактировал Чилим: 17 April 2005 - 18:48
#47
Отправлено 18 April 2005 - 21:39
Легитимность этих инструкций под сомнением.
Вопрос: Законно ли действуют инструкции 116 и 117 без согласования с правительством ?
под сомнение? готов разделить Ваши сомнения, но если Вы мне укажите порядок проведения процедуры согласования....
имхо, это чисто процедурный момент, который может и не находить свое отражение в тексте принимаемого цб акта...
имхо.
по второму....надо время.
как понимаю, вопросы не горящие...??? )
#48
Отправлено 18 April 2005 - 22:03
но если Вы мне укажите порядок проведения процедуры согласования....
имхо, это чисто процедурный момент, который может и не находить свое отражение в тексте принимаемого цб акта...
кхе, хитрец ... официальных источников не скажу, не знаю ...
теперь уже да. но интерес, как к механизму остался. Есть у меня чуйка, что нашел лазейку, а полностью обосновать не могу, тк опыта в ВЭД маловато....как понимаю, вопросы не горящие...???
#49
Отправлено 18 April 2005 - 22:13
предлагаю на ты... за хитреца ответишь....но если серьезно, то каким должно быть согласование? да описано чего делает правительство и пр...но как сие для простых смертных фиксируется? не знаю....не пройдет сие...факт...кхе, хитрец ... официальных источников не скажу, не знаю ...
будет какой-нить док, о порядке взаимодействия органов....хм....не затрагивающие права смертных...плюс заключение минюста об отсутствии необходимости регить...мда..
прости, что актуально не получается.теперь уже да. но интерес, как к механизму остался. Есть у меня чуйка, что нашел лазейку, а полностью обосновать не могу, тк опыта в ВЭД маловато....
просто......мозги на работе чуть иным занятым...а тут подумать надоть...т.к. валютка тоже нова...но интересна...
оки?
#50
Отправлено 19 April 2005 - 11:53
Продолжаем разговор! (с)
Вопрос следующий - есть вот такое замечательное постановление
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 апреля 2005 г. N 204
"О порядке осуществления расчетов и переводов при приобретении резидентами у нерезидентов долей, вкладов, паев в имуществе (уставном или складочном капитале, паевом фонде кооператива) юридических лиц, при внесении резидентами вкладов по договорам простого товарищества с нерезидентами"
Установить, что при осуществлении расчетов и переводов при
приобретении резидентами у нерезидентов долей, вкладов, паев в имуществе
(уставном или складочном капитале, паевом фонде кооператива) юридических
лиц, при внесении резидентами вкладов по договорам простого товарищества
с нерезидентами резидент обязан резервировать сумму, равную в эквиваленте
25 процентам суммы осуществляемой валютной операции, на срок 15
календарных дней.
вопрос простой - требуется ли резервирование, если резидент является учредителем вновь образуемого нерезидента в форме ООО. Например росс. учредитель в украинском обществе.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных