Сообщений в теме: 31

[kuropatka]

Йцукен

суд бывшего супруга привлечет

Чего ради?! Кем он будет в производстве по признанию незаконным бездействия госоргана?

он, ИМХО, выразит явное несогласие.

А это вообще неважно. Главное, что он не сможет доказать того факта, что об этом несогласии знал контрагент супруги.

[Сергей Шарыгин]

Чего ради?! Кем он будет в производстве по признанию незаконным бездействия госоргана?

Третьим лицом, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора - может вступить сам, по ходатайству сторон или инициативе суда - ИМХО суд захочет узнать - есть ли согласие или его нет.

А это вообще неважно.

В рассмотрениии дела по отказу в регистрации - да, но б. супруг узнав, что его долю хотят пихнуть подаст иск о разделе + арест на спорное имущество.

Сообщение отредактировал Йцукен: 26 April 2005 - 11:25

[kuropatka]

Йцукен

Третьим лицом, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора

Таких не бывает в производстве в порядке гл. 25 ГПК. Там вообще нет предмета спора.

ИМХО суд захочет узнать - есть ли согласие или его нет.

Суд это вообще не может интересовать. Экс-супруга вообще может прямо заявить, что никакого согласия не получала и не собирается.

б. супруг узнав, что его долю хотят пихнуть подаст иск о разделе + арест на спорное имущество.

Это если узнает...

[ЮКашка]

Таких не бывает в производстве в порядке гл. 25 ГПК. Там вообще нет предмета спора.

???
kuropatka
Вы, вероятно, хотели сказать, спора о субъ.праве?

[kuropatka]

ЮКашка
Я имел в виду - такого предмета, на который могут заявлять требования какие-то третьи лица. Таким предметом могут быть исключительно объекты гражданских прав, а никак не действия госоргана.

[ЮКашка]

Я имел в виду - такого предмета, на который могут заявлять требования какие-то третьи лица. Таким предметом могут быть исключительно объекты гражданских прав, а никак не действия госоргана.

Так это-то как раз и понятно.
Ведь Вы так первоначально и сказали:

Третьим лицом, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора


Таких не бывает в производстве в порядке гл. 25 ГПК.

То есть, Вы просто не закончили свою фразу?
Чем и ввели меня в некоторое смущение....