|
||
|
Инф.письмо Президиума по госпошлине
#26
Отправлено 07 July 2005 - 09:14
#27
Отправлено 12 July 2005 - 15:54
#28
Отправлено 12 July 2005 - 17:40
А что там в п.2 ст.855 ГК и ст.26 ФЗ про федеральный бюджет на 2005 года про очередность платежей?Если счет у юрика заблокирован исполнительным листом
#29
Отправлено 12 July 2005 - 20:31
А исп. лист - 4-я очередь. Значит должник может и сам заплатит пошлину?
#30
Отправлено 25 July 2005 - 20:33
Если счет у юрика заблокирован исполнительным листом о взыскании долга по договору аренды, кожет ли для подачи госпошлины в кассацию это юр.лицо заплатить за себя, или может ли за него заплатить другое юр.лицо?
http://forum.yurclub...78353&hl=очеред
поиск...
так что, платите налоги...если есть деньги...
хотя их там нет...ведь ил в картотеке...
#31
Отправлено 25 July 2005 - 20:47
#32 --Александр--
Отправлено 28 July 2005 - 23:13
кстати про судебную практику.
Только что столкнулся с этой проблемой.
Есть иностранное юрлицо. Обращается в арбитражный суд РФ.
Может ли оно оперативно заплатить пошлину ?! Само ?! Представительств на территории РФ нет.
А если не может, то явится ли это, - уплата государственной пошлины не истцом, основанием для оставление без движения.
Факт уплаты государственной пошлины имеется ? БЕЗ сомнения.
Так какая суду разница кто ее уплатил ?!
Хотя, в п. 2 ст. 126 АПК РФ указано:
документ подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке им размере
Копите деньги на гп
#33
Отправлено 02 August 2005 - 09:55
про практику - без комментариев...
а по п.2. ст. 126 - не точно цитируете, из-за чего искажается смысл:
нуна исчо принять во внимание ст. 102 АПКдокумент, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
о чём и гритца в ст. 45 НКОснования и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
ип.1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
п.5. Правила настоящей статьи применяются также в отношении сборов.
#34
Отправлено 12 August 2005 - 04:48
У меня есть. Оставляют без движения. Но только некоторые судьи. АС Москвы.у каво есть негативный опыт? весьма затратно катаца в банк за отметкой
#35
Отправлено 12 August 2005 - 14:17
#36
Отправлено 23 September 2005 - 17:54
Мировой судья оставил без движения иск за то что в квитанции об уплате госпошлины представитель указал свои ФИО, а не реквизиты ООО. Раньше всегда прокатывало и так. Обжаловал. Апеляционная инстанция частную жалобу удовлетворила - определение мирового судьи об оставлении иска без движения отменено, дело направили туда же для разрешения со стадии принятия к производству.
В доверенности прописано право подписания и подачи заявления в суд...расписываться и совершать иные законные действия, связанные с выполнением настоящего поручения. Суд счел это достаточным.
#37
Отправлено 05 July 2006 - 16:45
#38 -Гость-
Отправлено 05 July 2006 - 19:08
от 16 декабря 2004 г. N 116н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА УЧЕТА ФЕДЕРАЛЬНЫМ КАЗНАЧЕЙСТВОМ ПОСТУПЛЕНИЙ В БЮДЖЕТНУЮ СИСТЕМУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МЕЖДУ БЮДЖЕТАМИ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО ФНС РФ от 31 марта 2005 г. N ГИ-6-04/246@ О ВОЗВРАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ
#39
Отправлено 05 July 2006 - 19:09
Сообщение отредактировал Чилим: 05 July 2006 - 19:09
#40
Отправлено 13 March 2007 - 01:42
Отказывют ли принимать оплату через Сбер за юрлицо?
#41
Отправлено 13 March 2007 - 17:14
По личному опыту не отказывают, но на всякий случай в доверке указываю на полномочия по ст.29 НК РФ.Отказывют ли принимать оплату через Сбер за юрлицо?
#42
Отправлено 26 February 2009 - 16:29
плюс дополнительно просят приложить копию расходного кассовго ордера на то, что такая-то сумма денег была взята тем-то из кассы юр.лица на оплату госпошлины в АСinforum
По личному опыту не отказывают, но на всякий случай в доверке указываю на полномочия по ст.29 НК РФ.Отказывют ли принимать оплату через Сбер за юрлицо?
#43
Отправлено 02 March 2009 - 15:56
плюс дополнительно просят приложить копию расходного кассовго ордера на то, что такая-то сумма денег была взята тем-то из кассы юр.лица на оплату госпошлины в АСinforum
По личному опыту не отказывают, но на всякий случай в доверке указываю на полномочия по ст.29 НК РФ.Отказывют ли принимать оплату через Сбер за юрлицо?
Уважаемый Wowan, в каком порядке " просят" ?
У нас суд принял апелляционную жалобу к производсву, а в порядке подготовки дела запросил доказательства принадлежности денежных средств, уплаченных физлицом - подателю жалобы - юрлицу.
Думаете копия расходного кассового ордера будет достаточна? Что вы указываете в основаниях - под отчет и заявление физлица?
#44
Отправлено 03 March 2009 - 21:16
В определение об оставлении без движения.Уважаемый Wowan, в каком порядке " просят" ?
У нас 11 ААС принял апелляционную жалобу вообще без госпошлины (специально не прикладывали, чтобы потянуть дело). В определении указал "предоставить доказательства уплаты госпошлины". В судебном заседании предоставили, но реакция была такая, что если бы мы не напомнили об этом, то суд бы и не вспомнил об этом.У нас суд принял апелляционную жалобу к производсву, а в порядке подготовки дела запросил доказательства принадлежности денежных средств, уплаченных физлицом - подателю жалобы - юрлицу.
#45
Отправлено 12 March 2009 - 19:04
#46
Отправлено 13 March 2009 - 03:53
Дождаться возврата и обжаловать
да не многиемногие суды
#47
Отправлено 13 March 2009 - 15:21
недопустимоДождаться возврата и обжаловать
Интересует АС Саратовской областида не многие
#48
Отправлено 13 March 2009 - 17:21
Интересует АС Саратовской области
Вот.
Прикрепленные файлы
#49
Отправлено 13 March 2009 - 19:03
В общем, склоняюсь к тому, что от нерезиднта тоже нужно получать документ, свдетельствующий о выдаче наличных денег физику и выданный в соответствии с законодательством страны юрика-иностранца
#50
Отправлено 05 May 2009 - 17:41
у каво есть негативный опыт? весьма затратно катаца в банк за отметкой
У меня есть...
Пришло определение об оставлениии иска без движения. Причина (цитирую):
...поскольку подано с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно к заявлению приложено платежное поручение на сумму..., оформленное ненадлежащим образом (должно быть с отметкой банка о зачислении средств в федеральный бюджет, заверенной печатью и подписями главного бухгалтера и исполнителя).
...............
На определение может быть подана частная жалоба в N-ский городской суд в течении 10 дней.
Самая соль:
Определение от 14.04.
На конверте штамп отправки - 28.04.
Получаю 30.04.
В определении - устранить недостатки до 28.04.
прихожу к помощнику судьи - говорит мы за работу почты не отвечаем. Мы все отправили вовремя. При этом конверты клянчить не стесняются...
Хотел у судьи спросить где определено что платежка именно такая должна быть...Не сказала....
Жалобу оставил, теперь думаю чего на этот раз придумают...Потому как отдал 05.05.
Сообщение отредактировал Damir_dfi: 05 May 2009 - 17:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных