Перейти к содержимому


Трагедия заключается в том, что многие из нас умирают, так и не начав жить. (Эрих Фромм)




Фотография
- - - - -

Последствия недействительности сделки


Сообщений в теме: 28

#26 maus34

maus34

    летучая мышш (цы)

  • Partner
  • 2330 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2005 - 09:14

Pokemaster

Цитата

Важно не то что я считаю, важно как считает конкретный судья

Я даже отвечать не стала...
Знаешь, глядя на такие посты очч хочется предложить систему штрафов... Не за создание глупых тем, а за многозначительные идиотские посты и советы "юристов"
  • 0

#27 VFG

VFG
  • ЮрКлубовец
  • 250 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2005 - 12:30

maus34

Цитата

а за многозначительные идиотские посты и советы "юристов"

Не собирался ни кого обижать, тем более разозлить. Извините если что.
А конкретно по теме и без многозначительности, Вы
maus34 уже говорили выше, о достаточности требования признания сделки недействительной, а ФРС привлекать в качестве третьего лица. С этим я полностью с Вами согласен.
По поводу

Цитата

хорошо, что вы не в процессуальных 
Статья 129. Возвращение искового заявления
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
2) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;

если вы считаете, что запись в ЕГРП о сделке и сделка несвязаны между собой 

скажу, что запись в ЕГРП о сделка и сделка конечно связаны, одно является причиной другого. Но вот иски о недействительности сделки и допустим об отмене записи или об обязании ФРС провести запись имеют различные и предмет и основания, а следовательно как бы данные исковые требования не были взаимосвязаны, судья имеет все основания применить ст.129 или в лучшем случае оставить без движения (ст.128) до оплаты отдельно госпошлины по всем требованиям

и возвращаясь к

Цитата

идиотские посты и советы "юристов"

как видитеmaus34 ничего нового я не сказал (только воды налил и повторил то, что сказали до меня, это кому то нужно было?), а идиотские советы даются при идиотских ситуациях и в невозможности предусмотреть реакцию лиц, с которыми имеешь дело, в нашем случае когда сделка (основание для внесение записи в ЕГРП) признается недействительной, то есть можно сказать что ее нет, а ФРС еще хочет чтобы в решении их обязали внести соответствующие изменения в ЕГРП
  • 0

#28 Wzhik

Wzhik

    Карлик, которого на руках носят

  • Старожил
  • 2425 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2005 - 02:04

Есть многочисленная практика, причем свеженькая в Косультанте, в том числе ВАСа, подтверждающая, что требование о признании недействительной регистрации права = требованию о признании недействительной записи о праве (поскольку регистрация права производится путем внесения соответствующей записи).
АС СПб удовлетворяет такие требования в обоих вариантах. ФАС СЗО сейчас иногда докапывается ко 2-му варианту.
В любом случае такие требования всегда заявляются вместе с требованием об оспаривании основания регистрации - не разу не слышал, что требования об оспаривании основания для регистрации и признании недействительной самой регистрации признавался бы судом несвязанными требованиями.

Цитата

Но вот иски о недействительности сделки и допустим об отмене записи или об обязании ФРС провести запись имеют различные и предмет и основания

- эти требования обычно подводят под п. 1 ст. 167 ГК.
  • 0

#29 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2005 - 08:26

Wzhik

Цитата

Есть многочисленная практика, причем свеженькая в Косультанте, в том числе ВАСа, подтверждающая, что требование о признании недействительной регистрации права = требованию о признании недействительной записи о праве

Сцылку?!?!? :)

Вот тут у нас в процессе эта ситуация обсуждается: тыкать

Однако предупреждаю сразу, темка подзагажена, но все же, все же... :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных