по ст.119 прекратили за примирением, а по ст.130, поскольку она является статьей частного обвинения, то потерепевший просто отказался от обвинения, в итоге постановление о прекращении уголовного дела соответственно по ст.130 на сновнаии ч.2 ст.20 УПК, а по 119 на основании 25 УПК.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 27
#27
Отправлено 13 September 2005 - 13:03
МИКРОБ
Если я правильно понял, то сначала прекратили 130 а затем уже 119 по ст. 25 УПК? Меня интересует последовательность вынесения постановлений.
Если я правильно понял, то сначала прекратили 130 а затем уже 119 по ст. 25 УПК? Меня интересует последовательность вынесения постановлений.
#28
Отправлено 13 September 2005 - 14:18
вынесли одно постановоение о прекращении. если дословно, то после слова ПОСТАНОВИЛ - "Уголовное дело по обвинению Иванова в соврешении преступлений, предусмотренных ст.ст.119, 130 ч.1 УК РФ производством прекратить на основании ст.ст.20 ч.2, 25 УПК РФ за примирением сторон. На основании ст.76 УК РФ Иванова от уголовной ответственности освободить. Постановление может быть обжаловано....
Но последовательность у меня именно такая была, сначала просил прекратить по 130, соответственно и потерпевший просил, а потом по 119.
Но последовательность у меня именно такая была, сначала просил прекратить по 130, соответственно и потерпевший просил, а потом по 119.
Сообщение отредактировал МИКРОБ: 13 September 2005 - 14:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
