В таком случае запись в органайзере ключевой роли не играет.Кроме записи:
...
При подобном раскладе непонятна Ваша реплика:
Особенно с учётом последующего сарказма.Вряд липридётся осудить бедолагу...
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 141
#26
Отправлено 24 September 2005 - 00:17
Satrap
При подобном раскладе непонятна Ваша реплика:
При подобном раскладе непонятна Ваша реплика:
#27
Отправлено 25 September 2005 - 20:33
The Guest
hima_x
Согласен с вами. Впрочем, я этого и не утверждал, просто привёл пример из своей практики.В таком случае запись в органайзере ключевой роли не играет.
За точность цитаты не ручаюсь, но Семьюэль Клеменс как-то изрёк что-то вроде "украл доллар - в тюрьму, железную дорогу - в Сенат".При подобном раскладе непонятна Ваша реплика:
hima_x
Похоже, очередной пример, когда людей на "преступление" толкает наш родной долб@ебизм. Впрочем, насчёт его осуждения, остаюсь при своём мнении - думаю, судья не захочет никого обижатьПропуск-разрешение выдается клиенту Росавтодором после оплаты, но на него еще требуется виза и печать ГИБДД.
#28
Отправлено 26 September 2005 - 04:09
Satrap
Правда, я слыхал об одном человеке, который очень сильно обжёгся на этом мировоззрении. В нашей стране и в наше время.
Вот-вот, именно эту модель мы и воспроизводим. Той страны и того времени.Семьюэль Клеменс как-то изрёк что-то вроде "украл доллар - в тюрьму, железную дорогу - в Сенат"
Правда, я слыхал об одном человеке, который очень сильно обжёгся на этом мировоззрении. В нашей стране и в наше время.
#29
Отправлено 27 September 2005 - 15:08
Гы.
Сегодня позвонил следак и попросил еще раз (в четвертый уже раз!!!) дать образцы почерка обвиняемого. Я сказал - фиг, надоело уже. Что десять заходов на экспертизу делать?
Сегодня позвонил следак и попросил еще раз (в четвертый уже раз!!!) дать образцы почерка обвиняемого. Я сказал - фиг, надоело уже. Что десять заходов на экспертизу делать?
#30
Отправлено 27 September 2005 - 22:54
hima_x
А срок-то по делу какой? Что-то для одного эпизода по 327 многовато будет, не находите?Что десять заходов на экспертизу делать?
#31
Отправлено 27 September 2005 - 23:19
Satrap
14 октября будет 6 месяцев.А срок-то по делу какой?
Нахожу. Да обалдели совсем. Дело в другом районе, приходится мотаться туда-сюда по 160 км. в одну сторону.многовато будет, не находите?
#32
Отправлено 30 September 2005 - 00:31
hima_x
Даже я, имеющий более десятка представлений за волокиту, не могу не признать, что шесть месяцев по одному эпизоду по 327 - это уж через чур. За это время доказательства по делу можно и сформировать, а не то что собрать и оформить.14 октября будет 6 месяцев.
#33
Отправлено 30 September 2005 - 00:52
Satrap
Соглашусь, при нынешнем судопроизводстве оправдательный большая редкость, тем более бланк то подделал кто то! Крайнего найдут.SatrapЯ думаю, дадут Вашему клиенту 6-8 условных месяцев. В любом случае Вам - удачи .
а пять месяцев по 116 часть 1 ? Следак проспал все время, все отсрочки брал так как не могли(или не хотели ) СМЭ потерпевшему провести ( он н\летний). Пока жалобу в областную прокуратуру не закинул - не шевелился. Счас обиделся на меня т.к. пиzдюлей от прокурора получил.что шесть месяцев по одному эпизоду по 327 - это уж через чур.
#34
Отправлено 30 September 2005 - 23:54
duke777
Satrap
Так и я не против, пусть этот кто-то и несет ответственнось за подделку.тем более бланк то подделал кто то!
Satrap
Да конечно. Там прокурор района своеобразный, молодой совсем парень, амбициозный. Я его еще с начинающих следаков знаю - работали. Рановато должность получил, там все следствие смеется сквозь собственные слезы.За это время доказательства по делу можно и сформировать, а не то что собрать и оформить.
#35
Отправлено 01 October 2005 - 10:27
hima_x
Не сочтите за труд, расскажите потом, чем это дело закончилось.
Понимаю их грусть.все следствие смеется сквозь собственные слезы.
Не сочтите за труд, расскажите потом, чем это дело закончилось.
#36
Отправлено 01 October 2005 - 16:42
Satrap
Обязательно.расскажите потом, чем это дело закончилось
#37
Отправлено 30 June 2006 - 13:57
Дело закончилось в суде прекращением за деятельным раскаяниемНе сочтите за труд, расскажите потом, чем это дело закончилось.
#38
Отправлено 01 July 2006 - 00:36
hima_x
Чем возместили причинённый ущерб или загладили вред?
Значит, позицию таки поменяли.Дело закончилось в суде прекращением за деятельным раскаянием
Чем возместили причинённый ущерб или загладили вред?
Сообщение отредактировал Satrap: 01 July 2006 - 00:40
#39
Отправлено 01 July 2006 - 02:28
Satrap
Нет, ничего не меняли. Состоялся договор с обвинением - либо мы идем в отказ (и оправдашник), либо прекращаем "за деятельным". Во избежании оправдашника, прокуратура дала согласие.Значит, позицию таки поменяли.
Чем возместили причинённый ущерб или загладили вред?
#42
Отправлено 27 February 2008 - 18:08
Подниму темку! Курсант военного училища попросил товарисча чтоб тот при помощи компутера, принтера сделал ему в паспорт (счас у курсантов гражданские паспорта есть) штампик о том, что курсант находится в зарегистрированном браке. Женатых чаще отпускают в увольнение. Вот этот будующий охфицер РФ по поддельному штампику пять раз внеочереди в увольнение в город сходил. Особистам ктото стуканул. Курсант раскололся у указал на товарисча (тот гражданский, в институте учится). Дело этого студента передали в УБОП, подключили ФСБ. Интересно ваше мнение: расстреляют или пожизнено дадут? Грозятся возбудить по 1 части а курсанту 3-ю.
Грозятся возбудить по 1 части а курсанту 3-ю.
#43
Отправлено 27 February 2008 - 18:49
duke777
Состав есть - 19.16 КоАП
Круто!Дело этого студента передали в УБОП, подключили ФСБ.
Состав есть - 19.16 КоАП
#44
Отправлено 27 February 2008 - 21:01
А почему Вы считаете, что здесь нет 327?duke777
Круто!Дело этого студента передали в УБОП, подключили ФСБ.
#45
Отправлено 27 February 2008 - 21:14
де Билл
потому, что в данном случае поддельный штамп в паспорте ни прав не предоставлял, ни от обязанностей не освобождал.А почему Вы считаете, что здесь нет 327?
#46
Отправлено 27 February 2008 - 21:41
А причем здесь штамп? Вернее оттиск штампа? Это не более, чем реквизит, удостоверяющий определенный юридический факт. Мы имеем паспорт с поддельным реквизитом, поэтому паспорт является поддельным.де Билл
потому, что в данном случае поддельный штамп в паспорте ни прав не предоставлял, ни от обязанностей не освобождал.А почему Вы считаете, что здесь нет 327?
Точно также, как если бы в паспорте был подделан оттиск штампа о регистрации или о воинской обязанности. Я так полагаю.
#47
Отправлено 27 February 2008 - 21:53
де Билл
От этого реквизита ни тепло, ни холодно.Мы имеем паспорт с поддельным реквизитом, поэтому паспорт является поддельным.
#48
Отправлено 27 February 2008 - 23:44
А где в диспозиции 327 сказано, что от подделки документа должно быть тепло или холодно?де Билл
От этого реквизита ни тепло, ни холодно.Мы имеем паспорт с поддельным реквизитом, поэтому паспорт является поддельным.
#49
Отправлено 28 February 2008 - 00:34
де Билл
Полагаю,scorpion прав и состава 327 нет, потому как, на мой взгляд, по диспозиции цель подделки удостоверения или официального документа - приобретение прав или освобождение от обязанностей. Какие права приобретает владелец законно выданного паспорта от постановки штампа о браке? От каких обязанностей освобождается?А где в диспозиции 327 сказано, что от подделки документа должно быть тепло или холодно?
#50
Отправлено 28 February 2008 - 00:40
А какие права предоставляет или от каких обязанностей освобождает паспорт?де Билл
Полагаю,scorpion прав и состава 327 нет, потому как, на мой взгляд, по диспозиции цель подделки удостоверения или официального документа - приобретение прав или освобождение от обязанностей. Какие права приобретает владелец законно выданного паспорта от постановки штампа о браке? От каких обязанностей освобождается?А где в диспозиции 327 сказано, что от подделки документа должно быть тепло или холодно?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
