Сообщений в теме: 6496

[rem235]

Процесс в АСе: истец КУ, я ответчик.
В процессе от КУ адвокат, последний что-то бормочет, не может найти документы, не в состоянии ответить ни на один вопрос.
В связи с постоянными поисками документов и невразумительным бормотанием истца процесс затягивается на два часа, в результате судья срывается на крик и выносит решение в иске отказать без удаления в совещательную комнату, в кассации не устояло, но в итоге все равно в иске отказали.

[Jason Voorhees]

Uristochka показывала решение АСа в котором буквально следующее в мотивировочной части: "... истцом предъявлен результат экспертизы, сделанной "Организация № 1", ответчиком представлен результат экспертизы, сделанной "Организация № 2". Данные доказательства являются взаимоисключающими и судом не принимаются во внимание..."

Апелляция поламала эту мотивировку, кассация поддержала апелляционную инстанцию.

[Ach]

Эту историю мне рассказал коллега из своей практики. Апелляция в АС. Просят производство по делу приостановить до рассмотрения другого связанного с этим дела. Другое дело в васе, причем оглашена уже резолютивка, однако сбор подписей всех судей займет несколько дней. Другу удалось получить у Лебедева (тогдашеного председателя ВАСа) письмо в адрес апелляции с просьбой приостановить производство по делу, так как принят другой судебный акт, имеющий преюдицию перед рассматриваемым делом в апелляции. Ходатайство отклонено, в постановление об оставлении решения 1 инстанции в силе, сказано, что "обращение Председателя ВАСа РФ Яковлева суд рассматривает как частную просьбу юриста Яковлева, удовлетворение которой или отказ в удовлетворении которой не повлияет на правовые позиции сторон..." Пипец.

[Muzover]

Еще один ачуменный случай. Сам в деле не участвовал (рассказал знакомый адвокат) но документы видел.

Районный СОЮ. Адвокат подает частную жалобу на определение судьи. Через несколько дней получает от той же судьи Районного СОЮ определение об отказе в удовлетворении жалобы!!! …..Во млин! – сама частую жалобу рассмотрела и определение вынесла. Такие чудеса.

[Findirector]

Подаю иск о взыскании детских пособий с Управсоцзащиты области. Судья н априеме долго читал мое исковое на 10 листах, потом поняв, что "ниасилит, много букф", грит: "А покороче нельзя? Там внизу аблокаты есть они за 150 руб. помогут Вам составить заявление". Я отвечаю: "Что Вы Ваша честь? Какие 150 руб.? Дело яйца выеденного не стоит и цена вопроса то 70 руб.!" А надо заметить, что мне отказли в назначении пособий на ребенка по той причине, что где-то в недрах областной администрации установлено было, что прожиточный минимум - такой то. А у меня на 62 руб. больше было. Документ администраторский нигде не публиковался и для его расчета не закон "О прожиточном минимуме" использовался, а мохнатый Указ Президента. Короче, заседание (их вообще-то было три). Судья на Ответчика ногами топал, ругался, что пришли неподготовленными, возмущался, что не могут обосновать нормально свою позицию. Итого - отказ мне 100 %. ВС РФ дело засилил. Не понимаю, где я лоханулся? 150 руб. пожалел?

[Dontes]

АС, судебное разбирательство (до принятия решения), ответчик отсутствует:
судья изучая предоставленные на обозрение документы: "долг - взыскать, пени - отказать."
истец: "Но, согласно..." (открываю и показываю)
Судья прочитав и улыбаясь: "А я так хочу."

[Агасфер]

Один судья в АС меня очень растрогал.
Заседание. Я уверен что 14.00, в 12.30 смотрю в определение- суд в 11.45.
От Сокольников до АС 25 минут. Прибегаю, слушается дело уже на 12. 30. Я к помощнику, он говорит, их представитель вышел пять минут назад - дело отложили, я нахожу в гардеробе этого милого господина, тащу наверх.
Судья согласился рассмотреть дело в обед
А когда я начал извиняться за сей инцидент. Судья, интеллигентный человек, К.Ю.Н.
Мне говорит, "ничего страшного, геморроя нет". Судьи бывают и вот такими, милыми.

[wet]

Из совсем свежего 2 случая (кстати, прошу совета участников конфы )
1. Апелляция в АСе. Меня вежливо слушают, вежливо отказывают Получаю постановление, читаю мотивировку и балдею "...отказать в удовлетворении жалобы как в ошибочно принятой к производству"
2. Я представляю ООО "А" - взыскателя. На имущество должника "Б" наложен арест. Объявляется ООО "С" (практически родственник должника ), обращается в АС с иском об исключении имущества из описи. АС назначает заседание, меня никто не уведомляет
Обращаюсь с заявлением, типа, я взыскатель и вот ну очень хочеться поучаствовать... Заявление регистрируют, при мне относят судье, я со спокойной совесть иду
Через неделю получаю определение, балдею вдвойне - утверждено мировое соглашение, согласно которому "ООО Б признаёт право собственности ООО С на арестованное имущество", и судья установил, что "данное мировое соглашений не нарушает прав других лиц". Отмечу, что определение АС направил в адрес взыскателя
У судей, что созданы спец.курсы юридического цинизма

[Ship]

КОЛХУН

А судья что, Пидр был

шепотомBalaganov, он девушка ...

Из серии я судья и

улыбаясь: "А я так хочу."

1998г. УГ процесс, подсудимый под арестом, кража, судимость не погашена, денег нет, от назначенного адвоката отказался (недоверяет), ловить ему нечего, доказуха железная (потерял документы в украденой А/М, пьяный,взят с поличным) светило 6 лет Л/С,друзья его попросили, ну думаю, если разжалоблю и получит он три года, будет здорово...
Финал у судьи в кабинете, говорит прокурор, судья внимательно читает газету, старички кивалы оживленно обсуждают размер пенсии, моя речь, встаю, бла,бла и вижу что судья читает заметку про Высоцкого ( я утром ее читал сам) просекаю, что судья к нему неровен(ну а какой же мужик не любит его?, да вся Россия) и вворачиваю: Ну разве похож подсудимый на матерого преступника типа Фокса или Горбатого? Все уже удивленно смотрят на меня и внимательно слушают...
продолжаю, то, что он потерял документы на месте преступления говорит о том, что он не матерый преступник, вор, который как говорил Владимир Семенович Высоцкий, должен сидеть в тюрьме. Нет все что он сделал, это было по глупости неосознанно, бла, бла, и в конце: так пусть он работает, а не сидит в колонии на шее у государства, платит налоги, благодаря чему матери одиночки будут вовремя получать детские а пенсионеры достойную пенсию...
Присаживаясь на место, я слышал как летит муха а кивалы, бабушка и дедушка промокают влажные глаза...
Подсудимый в последнем слове не прочитал и двух третей моего текста...
Получил условно, приговор, не был обжалован, до сих пор храню...

Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

[Lolya]

Из мотивировочной части:
Выйдя замуж, И. выбыла из состава семьи К. К. является собственником квартиры. Ссылка на ЖК РФ - договор социального найма с И. подлежит расторжению.

Авария с участием 3-х автомобилей. Водители всех автомобилей получают телесные повреждения от средней тяжести до тяжких. Один из водителей во всех инстанциях прошел в качестве свидетеля.

Судья в СОЮ: суду стороны, разумеется, доверяют.

Судья АС ответчику после вынесения решения: вы сегодня опять забыли свой костыль теории, на котором так неудачно ковыляли весь процесс.

[Smertch]

Сегодня в апелляции АС объявили перерыв для объявления резолютивной части
Еще: сегодня показали Постановление апелляции об отмене решения 1 инстанции по тому основанию, что не привлечено 3 лицо без сам. треб. + определение о назначении дела к предварительному заседанию в апелляции.

[Duncan MacLeod]

Вот здесь можно посмотреть какие судьи.

http://forum.yurclub...

[alyene]

КОЛХУН это к председателю суда, но в лучшем случае (если председатель адекватный) перед Вами извинятся и пообещают разобраться и наказать виновных (устно выволочку сделают), а вам виновных и причину произошедшего не назовут и в наказании удостовериться не дадут

[Et exspecto]

Да бреда в судебных решений много встречается. С логикой и здравым смыслом у судей туговато.
Вот пример, самый недавний, выдержка из решения: "Если взять Большой энциклопедический словарь под редакцией Прохорова А.М. то словой стабилизация означает устойчивость, поэтому "дестабилизация работы" на которую ссылается истец нельзя признать порочащим".


А если взять значение выражения "судья не идиот", не являющееся оскорбительным, то и выражение "судья идиот" нельзя признать оскорбительным.

[vicktor]

Похоже, что все состязательные и проч. бумаги надо подавать в прошитом и пронумерованном виде. И подписей ставить побльше.

[kurtest]

Если коротко.
Судья: Можно ли рассматривать дело без потерпевшего?
Подсудимый(под стражей): Ваша честь, у меня есть ходатайство по мере пресечения.
Судья: Подсудимый, сейчас мы рассматриваем вопрос о возможности рассмотрения дела без потерпевшего.
Подсудимый: Конечно нельзя.
Судья: Дело откладывается на....
Подсудимый: Ваша честь, у меня ходатайство по мере пресечения!
Судья: Мы не можем его сегодня рассматривать, так как суд уже вынес постановление об отложении дела слушанием !!!!

[rod]

СОЮ. Ответчик в очередной раз не явился.
Судья: Согласен ли истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства?
Истец: Нет, не согласен.
Судья (секретарю шепотом, слышным на весь зал): Пиши - согласен.

Так в протокол и записали.
Дело было рассмотрено, заочное решение вынесено. Истец написал соответствующие замечания на протокол ("На заочное согласен не был"), которые, естественно, были отклонены.

[alyene]

КОЛХУН

А такие бывают    ЛюбопытнА 

не сомневайтесь - бывают, но даже у адекватных председателей есть сторож типа судейской поруки.

[Balaganov]

Свежачок!

Мы ответчики. Заявляем обеспечительные меры (иск подавался чтобы оттянуть процесс взыскания), основание для подачи могут увести имущество за счет которого взыскивать.
Определение суда: отказать потому как непринятие этих мер не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.

Апелляцияонная жалоба: Считаем, что обеспечительные меры необходимы, так как ответчику может быть причинен значительный ущерб...

Постановление апелляции: На основании гл. 8 АПК РФ обеспечительные меры применяются для обеспечения иска по заявлению ИСТЦА (обозначно жирным и подчеркнуто, типа для идиотов)

П.1 Ст. 90 АПК РФ АС по заявлению лица участвующего в деле может принять срочные врменные меры направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Так что теперь у нас Ответчик - это не лицо участвующее в деле!

[Smertch]

Сегодня... апелляция... административная коллегия АС Свердловской области.
Отменяют решение налоговой о регистрации юрлица в связи с его ликвидацией.
И комментарий: "Да, действительно, формально налоговая ничего не нарушила, но мы считаем, что в этих условиях, когда юрлицо участвовало в судебных спорах, регистрировать ликвидацию было нельзя".
Бред.

"Правосудия нет. И ниипет." (с) Roman

[МужНоводворской]

Судья: «Аблокат, пиши!»
И судья диктует навороченный текст заявления, и наворачивает его на столько, что заходит в речевой тупик и замолкает.
Аблокат судье: «Что дальше?»
Судья: «Заканчивай сам…»
Аблокат: «Я не могу ЭТО закончить… Вроде как Вы начали мысль Вам и заканчивать…»
Судья: «Если я кончу, ты лопнешь!!!»

----------------------------
Или вот ещё.
В совещательной комнате:
Истец судье: «Мне так адвокат сказала…»
Судья: «Ты её не слушай вообще, у неё пи-да вместо рта, это я тебе как судья говорю…»

[Практикант]

Человек потерял определение судьи об утверждении мирового соглашения. Но исполнительный лист на руках. Попросил меня взять копию.

Иду к судье.
Судья, вынесший определение, говорит - у меня этого дела нет. Спроси в канцелярии. (как-то странно посмотрел он на меня)

Иду в гражданскую канцелярию.
Канцелярия говорит - у нас такого дела нет. В архив иди.

Иду в архив.
Архив говорит (после долгих поисков, уже с моим непосредственным участием) такое дело нам не поступало. Иди в канцелярию.

Иду снова в канцелярию.
Долго и упорно ищем. Картотеку пересмотрели как бабка пенсию - каждую бумажку на свет. Такого дела и определения и исполнительного листа не выдавалось - нет ни в картотеке, ни в журналах регистрации.


на сегодняшний день историю знаю достоверно:
определение - было вынесено "задним" числом (пол года)
цель - увести имущество от раздела
цена - 3500 зелёных рублей
подписи судьи - ПОДЛИННЫЕ!

[Findirector]

Практикант
Заявление Устинову на судью не желате написать?

[Практикант]

Заявление Устинову на судью не желате написать?

неа!
почему?
это дело теперь наперегонки две конторы "раскручивают". я там лишний.