Сообщений в теме: 528

[tsil]

Дата публикации: 7 декабря 2021 14:25

https://rospatent.gov.ru/ru/news/prinyati-npa-reguliruyushchih-predostavlenie-gosuslug-rospatenta

Приказами Роспатента от 01.11.2021 №№ 175, 176, 177 и 178 и от 02.11.2021 № 180 утверждены административные регламенты предоставления соответственно следующих государственных услуг:

- восстановление действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец;

- продление срока действия исключительного права на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак;

- рассмотрение заявления правообладателя о предоставлении любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытой лицензии), ходатайства об отзыве заявления об открытой лицензии;

- внесение изменений в реестры программ для электронных вычислительных машин, баз данных, топологий интегральных микросхем, а также в свидетельства о государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральной микросхемы;

- продление срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это права патента.

Приказы вступают в силу со дня признания утратившим силу соответствующего приказа Минэкономразвития России об утверждении действующего административного регламента. Приказы об утверждении форм и о признании утратившими силу указанных регламентов от 29.11.2021 №№ 714, 715, 716, 717 и 718 опубликованы на официальном интернет-портале правовой информации 03.12.2021 и в соответствии с пунктом 12 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» вступают в силу по истечении 10 дней после дня их официального опубликования – 14.12.2021.

Также, принят приказ Минэкономразвития России от 17.11.2021 № 686 «О признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 27.08.2015 № 610 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации сделок, предусматривающих использования единых технологий гражданского назначения на территориях иностранных государств» и внесенных в него изменений». Согласно пункту 2 приказа он вступает в силу в установленном порядке, но не ранее вступления в силу Федерального закона от 22.12.2020 № 456-ФЗ «О внесении изменений в части вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации», то есть с 01.01.2022.

[korn]

 

Правительство упрощает ведение бизнеса самозанятым

28 января 2022 10:24

Правительство РФ на заседании в четверг, 27 января, поддержало законопроект, который разрешает гражданам регистрировать товарные знаки и упрощает таким образом ведение бизнеса. Инициатива разработана Минэкономразвития РФ в рамках дорожной карты «Трансформации делового климата» в сфере интеллектуальной собственности.

«Решение важно в первую очередь для самозанятых – появляется дополнительный инструмент продвижения работ, товаров и услуг. По сути мы даем людям возможность использовать этот актив, развивать личные бренды», - подчеркнул министр экономического развития РФ Максим Решетников.

Кроме того, мера позволит уравнять в правах россиян и иностранных граждан. Россия является участницей Мадридского соглашения, согласно которому регистрировать товарные знаки могут как юридические, так и физические лица. Учитывая это, отказать в рассмотрении заявки иностранному гражданину у Роспатента оснований нет. После вступления в силу данных поправок в законодательство, соответствующие возможности появятся и у российских граждан.

Кроме того, законопроект предусматривает положения, направленные на развитие кредитования под залог интеллектуальной собственности.

На сегодня есть два нематериальных актива, по которым банки видят дополнительные риски – компьютерные программы и базы данных. По ним у кредитных организаций нет возможности проверить, выдавался уже заем другим банком или нет. Законопроект исправляет эту ситуацию.

Сейчас, если программа или база данных зарегистрирована Роспатентом (регистрация происходит по желанию правообладателя), банк может обратиться к ведомству и получить от государства подтверждение, что объект существует, а потенциальный клиент – его правообладатель. Инициативой Минэкономразвития предлагается создать «вторую ступень» гарантий для банков – сделать обязательной регистрацию залога прав на такие объекты. При этом речь идет только о зарегистрированных Роспатентом программах и базах данных. В отношении программ, которые правообладатель не регистрировал, регистрация залога требоваться не будет.

https://www.economy.gov.ru/material/news/pravitelstvo_uproshchaet_vedenie_biznesa_samozanyatym.html

 

«В ближайшее время планируется предоставить россиянам возможность регистрировать товарные знаки. Это поможет с продвижением услуг самозанятым, людям, оказывающим услуги по гражданско-правовым договорам, а также занимающимся, например, адвокатской деятельностью, нотариусам и патентным поверенным. С каждым годом число заявок на товарные знаки стабильно растет, несмотря на пандемию COVID-19. В прошлом году мы перешагнули значимый рубеж в 100 000 заявок в год (в 2021 г. поступило 107 030 заявок). Создавая возможность физическим лицам регистрировать товарные знаки, мы стимулируем частное предпринимательство, узнаваемость бизнеса», — считает руководитель Роспатента Григорий Ивлиев. 

http://rapsinews.ru/.../307692182.html

[52RUS]

 

 

Правительство упрощает ведение бизнеса самозанятым

28 января 2022 10:24

Правительство РФ на заседании в четверг, 27 января, поддержало законопроект, который разрешает гражданам регистрировать товарные знаки и упрощает таким образом ведение бизнеса. Инициатива разработана Минэкономразвития РФ в рамках дорожной карты «Трансформации делового климата» в сфере интеллектуальной собственности.

«Решение важно в первую очередь для самозанятых – появляется дополнительный инструмент продвижения работ, товаров и услуг. По сути мы даем людям возможность использовать этот актив, развивать личные бренды», - подчеркнул министр экономического развития РФ Максим Решетников.

Кроме того, мера позволит уравнять в правах россиян и иностранных граждан. Россия является участницей Мадридского соглашения, согласно которому регистрировать товарные знаки могут как юридические, так и физические лица. Учитывая это, отказать в рассмотрении заявки иностранному гражданину у Роспатента оснований нет. После вступления в силу данных поправок в законодательство, соответствующие возможности появятся и у российских граждан.

Кроме того, законопроект предусматривает положения, направленные на развитие кредитования под залог интеллектуальной собственности.

На сегодня есть два нематериальных актива, по которым банки видят дополнительные риски – компьютерные программы и базы данных. По ним у кредитных организаций нет возможности проверить, выдавался уже заем другим банком или нет. Законопроект исправляет эту ситуацию.

Сейчас, если программа или база данных зарегистрирована Роспатентом (регистрация происходит по желанию правообладателя), банк может обратиться к ведомству и получить от государства подтверждение, что объект существует, а потенциальный клиент – его правообладатель. Инициативой Минэкономразвития предлагается создать «вторую ступень» гарантий для банков – сделать обязательной регистрацию залога прав на такие объекты. При этом речь идет только о зарегистрированных Роспатентом программах и базах данных. В отношении программ, которые правообладатель не регистрировал, регистрация залога требоваться не будет.

https://www.economy.gov.ru/material/news/pravitelstvo_uproshchaet_vedenie_biznesa_samozanyatym.html

 

«В ближайшее время планируется предоставить россиянам возможность регистрировать товарные знаки. Это поможет с продвижением услуг самозанятым, людям, оказывающим услуги по гражданско-правовым договорам, а также занимающимся, например, адвокатской деятельностью, нотариусам и патентным поверенным. С каждым годом число заявок на товарные знаки стабильно растет, несмотря на пандемию COVID-19. В прошлом году мы перешагнули значимый рубеж в 100 000 заявок в год (в 2021 г. поступило 107 030 заявок). Создавая возможность физическим лицам регистрировать товарные знаки, мы стимулируем частное предпринимательство, узнаваемость бизнеса», — считает руководитель Роспатента Григорий Ивлиев. 

http://rapsinews.ru/.../307692182.html

 

 

"Кроме того, законопроект предусматривает положения, направленные на развитие кредитования под залог интеллектуальной собственности..." 

Я правильно понимаю что это для малого и среднего бизнеса? Или?

[korn]

О, уже и журналюги с "комментаторами" набежали:

Правительство России поддержало законопроект, который разрешает гражданам регистрировать на себя товарные знаки. Это значит, что любой человек с золотыми руками сможет превратить свое имя в по-настоящему золотой бренд.

"Автомеханик Железкин". "Плотник Никита Топорищев". "Сантехник Трубников". И так далее. Если кто-то стал волшебником своего дела, он сможет зарегистрировать свое имя в Роспатенте. И тогда все будут знать: Никита Топорищев - он такой один.

<...>

"Например, в качестве товарного знака можно оформить собственное имя. В таком случае всем остальным тезкам не придется менять имена. Однако они не смогут вести частную практику в той же сфере под тем же именем-знаком. Сегодня свои имена как товарные знаки зарегистрировали, например, Филипп Киркоров и Николай Басков", - рассказал Владимир Груздев.

https://rg.ru/2022/01/30/grazhdane-smogut-registrirovat-svoi-imena-kak-tovarnye-znaki.html

Так и представляю, зарегистрировал адвокат Иванов ТЗ "Адвокат Иванов", и усё, кирдык всем остальным адвокатам Ивановым.

Про "торговая марка" уже и не говорю, смирился. В общем, давненько такой ахинеи не читал.

Сообщение отредактировал korn: 01 February 2022 - 19:54

[1871]

Так и представляю, зарегистрировал адвокат Иванов ТЗ "Адвокат Иванов", и усё, кирдык всем остальным адвокатам Ивановым.

 

 

korn, к слову, последствия событий 2014: https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=521703&TypeFile=html

 

Обозначение "Бюро патентных поверенных" уже занято)))

[korn]

1871,

Забавно. 

[korn]

А разве в свидетельстве не должны указываться неохраняемые элементы ТЗ?

[1871]

korn, должны, но изначально свидетельство было получено в/на Украине, где, видимо, посчитали, что ничего неохраняемого в нем нет. Так оно в РФ и переехало в неизменном виде.

[korn]

1871, я об этом же подумал.

  

[Джермук]

korn, должны, но изначально свидетельство было получено в/на Украине, где, видимо, посчитали, что ничего неохраняемого в нем нет. Так оно в РФ и переехало в неизменном виде.

Не обязательно, если ведомство исповедует и так называемую "молчаливую" дискламацию. 

[korn]

Не обязательно, если ведомство исповедует и так называемую "молчаливую" дискламацию.

Но ведь в это случае правообладателю ничего не мешает наехать на остальные "Бюро патентных поверенных", "Адвокатов" и т.п., и т.д., и уже в суде ответчику придется доказывать неохраняемый статус такого элемента. А как наш суд усмотрит, ХегоЗ.

[Джермук]

Но ведь в это случае правообладателю ничего не мешает наехать на остальные "Бюро патентных поверенных", "Адвокатов" и т.п., и т.д., и уже в суде ответчику придется доказывать неохраняемый статус такого элемента. А как наш суд усмотрит, ХегоЗ.

Наехать ради интереса, конечно, можно, но опять же и невозможно выиграть, т.к. сей знак это не только словосочетание из Бюро патентных поверенных  

[korn]

Наехать ради интереса, конечно, можно, но опять же и невозможно выиграть, т.к. сей знак это не только словосочетание из Бюро патентных поверенных  

Я не беру именно этот конкретный случай. Сейчас бегло пробежался в гугле по "молчаливой" дискламации, нашел несколько публикаций. Насколько я понял, были и неприятные для ответчиков решения, когда суд сказал - в свидетельстве не указано, что этот элемент неохраняемый, значит - порушаете. 

[1871]

Джермук, ну не столь важно, как было там, важно как это есть здесь

[Джермук]

Насколько я понял, были и неприятные для ответчиков решения, когда суд сказал - в свидетельстве не указано, что этот элемент неохраняемый, значит - порушаете.

 

Ну, надо все дело смотреть, и в каком контексте такие высказывания сделаны судом.

Если коротко, то не все, что можно отдельно рассмотреть, может определять самостоятельный объем охраны, и это главное. Но если "что то" обладает изначально таким объемом прав, то тогда он и рассматривается (должен рассматриваться).

Так, например, в известном в народе выражении "мать вашу...")) не получиься рассматривать как отдельный охраняемый элемент-слово "мать".

Хотя, суды, они разные бывают и можно тАкое прочесть, что "мама, не горюй"))   

[1871]

правообладателю ничего не мешает наехать

 

Думаю, данный конкретный правообладатель все понимает, поэтому ни на кого наезжать даже не подумает. В чужой монастырь...

 

Другое дело, что в практике Роспатента огромное количество ошибок, когда то, что должно быть дискламировано, остается в охране. И с этим нихрена абсолютно не сделать. Нет такого основания для оспаривания знака, как отсутствие дискламации. 

[Джермук]

ну не столь важно, как было там, важно как это есть здесь

А что здесь?

Реальный пример покажите. Мало ли есть в РФ знаков, у которых какие то элементы не дискламированы письменно. 

Есть судебные дела (и Роспатента) , обязывающие дискламировать то, что так не обозначено в знаке при его регистрации.

 

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2020 г. по делу N СИП-602/2019

Сообщение отредактировал Джермук: 03 February 2022 - 17:39

[1871]

А что здесь?

 

А то, что надо вот это вот все и доказывать дискламацию, когда она и так очевидна. 

 

Эти слова 

 

И с этим нихрена абсолютно не сделать. Нет такого основания для оспаривания знака, как отсутствие дискламации. 

 

конечно, беру назад. Думал, что решениями ограничивается, но, как видно, регистрации тоже можно исправлять.

Сообщение отредактировал 1871: 04 February 2022 - 00:00

[korn]

Есть судебные дела (и Роспатента) , обязывающие дискламировать то, что так не обозначено в знаке при его регистрации.

Тогда совсем я не понимаю, какой смысл в этой самой "молчаливой" дискламации, когда ее, дискламацию молчаливую, еще и через ППС, а потом через СИП дискламировать надо? 

Почти, как в старинном анекдоте - не поверите, господа, дискламирую я ее, дискламирую, а сам плачу. 

 

Хотя, суды, они разные бывают и можно тАкое прочесть, что "мама, не горюй"))   

Ну вот, опять нет повода не бахнуть! 

[Джермук]

Почти, как в старинном анекдоте - не поверите, господа, дискламирую я ее, дискламирую, а сам плачу.

Да,да,да, и все молча-с

 

 

Ну вот, опять нет повода не бахнуть!

А я все думал, что меня к шкапу тянет с Бехеровкой

Тогда совсем я не понимаю, какой смысл в этой самой "молчаливой" дискламации

Ну, считается, что должны правообладатели и так понимать, что, например, отдельная буква М из обозначения "Мудила грешный", уже "молчаливо" дискламируется)) 

[tsil]

https://rospatent.gov.ru/ru/documents/ruc-reg-gu-nmpt/download

[korn]

СФ одобрил законопроект

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

 (в части совершенствования механизмов, обеспечивающих устойчивое экономическое развитие в условиях санкционного давления со стороны иностранных государств)

https://sozd.duma.gov.ru/bill/80712-8

Среди прочего:

Статья 18

1. Установить, что Правительство Российской Федерации в 2022 году вправе принимать решения, предусматривающие:

<...>

13) перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы;

 

[A_Vasilich]

В отношении владельцев патентов из недружественных стран размер выплаты составляет 0% фактической выручки от производства и реализации товаров, выполнения работ и оказания услуг, если использованы для этого соответствующие изобретения, полезная модель или промышленный образец.

https://rg.ru/2022/03/07/mishustin-obnulil-kompensacii-vladelcam-patentov-iz-nedruzhestvennyh-stran.html

Сообщение отредактировал A_Vasilich: 08 March 2022 - 01:07

[korn]

В отношении владельцев патентов из недружественных стран размер выплаты составляет 0% фактической выручки от производства и реализации товаров, выполнения работ и оказания услуг, если использованы для этого соответствующие изобретения, полезная модель или промышленный образец.

Перечень недружественных стран:

Австралия, Албания, Андорра, Великобритания, включая Джерси, Ангилью, Британские Виргинские острова, Гибралтар, государства – члены Европейского союза, Исландия, Канада, Лихтенштейн, Микронезия, Монако, Новая Зеландия, Норвегия, Республика Корея, Сан-Марино, Северная Македония, Сингапур, США, Тайвань (Китай), Украина, Черногория, Швейцария, Япония.

Распоряжение Правительства:

 Недружественные.pdf   139.87К   40 скачиваний

[korn]

В отношении владельцев патентов из недружественных стран размер выплаты составляет 0% фактической выручки от производства и реализации товаров, выполнения работ и оказания услуг, если использованы для этого соответствующие изобретения, полезная модель или промышленный образец.

 Постановление 06.03.22. №.229.pdf   70.48К   52 скачиваний

http://publication.p...x=0&rangeSize=1