Орокон, Специально на Юрклуб зашел, чтобы посмотреть, что другие пишут об этом случае. А тут тишина мертвая. Может, сделать отдельную тему?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 490
#477
Отправлено 21 June 2013 - 11:03
ТоварищМаузер,имхо, дело в том,.что уже давно всё обсудили, оценку Егоровой и её действиям дали, НО ... в силу невозможности изменить ситуацию, стали воспринимать её как неизбежное зло 
#478
SmaLL Chief
-
- Partner
- 2749 сообщений
"Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ
Отправлено 21 June 2013 - 18:41
Орокон,захренячил жалобу по поводу данной статьи с целью потролить Егорову и ВККС оцените.осторожно много букв 
писал быстро поэтому может получилось коряво, жалоба будет закинута ВККС. может у кого иные есть адресаты или текст подправить.жирные шрифты подчеркивания в оригинале отсутствуют.
Из её содержания мне стало известно, что 18.06.2013 г. было проведено заседание Высшей квалификационной коллегии судей по вопросу избрания на должности заместителя председателя и первого заместителя председателя Московского городского суда.
В ходе заседания членом коллегии Александрой Маковской председателю Московского городского суда Егоровой О.А. дано разъяснение о том, что должность первого заместителя председателя не предусмотрена действующим законодательством.
Однако после данного разъяснения председатель Московского городского суда Егорова О.А. заявила о том, что администрация Президента разрешила ей ввести эту должность.
Также озвучены следующие доводы: «Мне ее [должность первого заместителя] ввели буквально месяц назад! Был приказ Судебного департамента при ВС РФ, который согласовывался с [председателем Верховного суда Вячеславом] Лебедевым. Я тогда хочу отложить вопрос, и я решу его по-другому, — говорила Егорова, — законным путем».
После удаления на совещание коллегии Егорова О.А. произвела телефонный звонок в котором говорила собеседнику следующие слова : "Слушай, скажи им, что у нас в ряде судов есть первый зам… Что-то я разволновалась и не подготовилась… Нина Павловна, давай там им, давай".
В ВККС есть член с таким же именем и отчеством – Лысякова Нина Павловна.
Далее, как следует из статьи, «17 членов коллегии проголосовали за то, чтобы оставить Егорову без первого зама, и лишь пять настаивали на том, что Колышницына достойна занять этот пост, хоть в законе его и нет.»
Вышеуказанное, по моему мнению, говорит о некомпетентности ряда должностных лиц занимающих должности в ВККС, Верховном суде РФ и председателя Московского городского суда.
В частности согласно Закону РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" должность первого заместителя председателя суда отсутствует. Тем не менее как следует из вышеуказанной статьи Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации был издан приказ, который согласовывался с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым, о возможности введения в Московском городском суде данной должности.
Более того, председатель Егорова, имея статус судьи, зная о том, что такая должность не может быть введена в возглавляемом ей суде, не соблюдая нормы закона о статусе судей и пренебрегая принципом независимости судебной власти, согласовывала её введение в администрации Президента Российской Федерации.
Кроме того, как следует из данной статьи незаконный приказ о введении должности первого заместителя был все таки согласован как в Верховном Суде РФ его председателем, так и не известными лицами в администрации Президента Российской Федерации.
Данное поведение судьи Егоровой, по моему мнению, умоляет авторитет судебной системы как независимой ветви власти.
Между тем, в соответствии с Резолюцией Экономического и Социального Совета ООН от 27 июля 2006 г. N 2006/23 "Укрепление основных принципов поведения судей" «Бангалорскими принципами поведения судей», первый принцип, независимость. Судья не только исключает любые не соответствующие должности взаимоотношения либо воздействие со стороны исполнительной и законодательной ветвей власти, но и делает это так, чтобы это было очевидно даже стороннему наблюдателю. Шестой показатель, Компетентность и старательность. Компетентность и старательность являются необходимыми условиями исполнения судьей своих обязанностей. Судья принимает разумные меры для сохранения и расширения своих знаний, совершенствования практического опыта и личных качеств, необходимых для надлежащего исполнения им своих обязанностей, используя для этих целей средства обучения и другие возможности, которые в условиях судебного контроля должны быть доступны для судей.
Согласно ч.2, 4 ст. 1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей, судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.
Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.
Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
В силу ч.3 ст.5 Кодекса судейской этики на протяжении всего срока пребывания в должности судья не должен осуществлять никакой деятельности, которая могла бы поставить под сомнение его независимость и беспристрастность и привести к конфликту интересов.
Судья не должен совершать каких-либо действий либо давать повод другим лицам совершать такие действия, которые позволяли бы сделать вывод об оказании влияния на осуществление судьей его полномочий и усомниться в независимости и беспристрастности судьи.
Во внесудебной деятельности и во внеслужебных отношениях судья должен избегать всего того, что могло бы умалить авторитет судебной власти, вызвать сомнения в ее беспристрастности и справедливости.
Судья вправе осуществлять взаимодействие с органами законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления по вопросам права, законодательства, судебной системы, судебной практики в той мере, в какой это будет восприниматься как высказывание собственной позиции, основанной на личном опыте и знаниях в той области, в которой он специализируется, избегая при этом всего того, что может вызвать сомнения в его независимости, беспристрастности и оказать влияние на него со стороны должностных лиц указанных органов.
В соответствии с п.21 "Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей" высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантной должности председателя, заместителя председателя федерального суда (за исключением должности председателя районного суда), а также судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федерального арбитражного суда округа, судьи арбитражного апелляционного суда, военного суда в "Российской газете", однако то обстоятельство, что должность первого заместителя председателя суда в данном пункте отсутствует, не помешало ВККС объявить конкурс на её замещение.
Более того как следует из статьи, 5 членов коллегии проголосовали за введение данной должности в Московском городском суде даже несмотря на то, что это не предусмотрено законом.
Таким образом, в действиях председателя Московского городского суда- Егоровой Ольги Александровны, 5 членов Высшей квалификационной коллегии судей и председателя Верховного Суда РФ имеются признаки дисциплинарного проступка.
В соответствии с ч.1 ст.12.1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи
В связи с вышеизложенным требую в соответствии с п.22 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей" провести проверку фактов изложенных в настоящем заявлении в случае их подтверждения прошу:
- наложить дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий председателя Московского городского суда - судьи Егоровой Ольги Александровны.
- определить и наложить дисциплинарное взыскание на иных лиц виновных в совершении дисциплинарного проступка.
писал быстро поэтому может получилось коряво, жалоба будет закинута ВККС. может у кого иные есть адресаты или текст подправить.жирные шрифты подчеркивания в оригинале отсутствуют.Заявление
В сети Интернет на сайте pravo.ru (http://pravo.ru/cour...port/view/86006) я прочел статью под названием: «ВККС не дала Ольге Егоровой решить вопрос "по-другому"».Из её содержания мне стало известно, что 18.06.2013 г. было проведено заседание Высшей квалификационной коллегии судей по вопросу избрания на должности заместителя председателя и первого заместителя председателя Московского городского суда.
В ходе заседания членом коллегии Александрой Маковской председателю Московского городского суда Егоровой О.А. дано разъяснение о том, что должность первого заместителя председателя не предусмотрена действующим законодательством.
Однако после данного разъяснения председатель Московского городского суда Егорова О.А. заявила о том, что администрация Президента разрешила ей ввести эту должность.
Также озвучены следующие доводы: «Мне ее [должность первого заместителя] ввели буквально месяц назад! Был приказ Судебного департамента при ВС РФ, который согласовывался с [председателем Верховного суда Вячеславом] Лебедевым. Я тогда хочу отложить вопрос, и я решу его по-другому, — говорила Егорова, — законным путем».
После удаления на совещание коллегии Егорова О.А. произвела телефонный звонок в котором говорила собеседнику следующие слова : "Слушай, скажи им, что у нас в ряде судов есть первый зам… Что-то я разволновалась и не подготовилась… Нина Павловна, давай там им, давай".
В ВККС есть член с таким же именем и отчеством – Лысякова Нина Павловна.
Далее, как следует из статьи, «17 членов коллегии проголосовали за то, чтобы оставить Егорову без первого зама, и лишь пять настаивали на том, что Колышницына достойна занять этот пост, хоть в законе его и нет.»
Вышеуказанное, по моему мнению, говорит о некомпетентности ряда должностных лиц занимающих должности в ВККС, Верховном суде РФ и председателя Московского городского суда.
В частности согласно Закону РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" должность первого заместителя председателя суда отсутствует. Тем не менее как следует из вышеуказанной статьи Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации был издан приказ, который согласовывался с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым, о возможности введения в Московском городском суде данной должности.
Более того, председатель Егорова, имея статус судьи, зная о том, что такая должность не может быть введена в возглавляемом ей суде, не соблюдая нормы закона о статусе судей и пренебрегая принципом независимости судебной власти, согласовывала её введение в администрации Президента Российской Федерации.
Кроме того, как следует из данной статьи незаконный приказ о введении должности первого заместителя был все таки согласован как в Верховном Суде РФ его председателем, так и не известными лицами в администрации Президента Российской Федерации.
Данное поведение судьи Егоровой, по моему мнению, умоляет авторитет судебной системы как независимой ветви власти.
Между тем, в соответствии с Резолюцией Экономического и Социального Совета ООН от 27 июля 2006 г. N 2006/23 "Укрепление основных принципов поведения судей" «Бангалорскими принципами поведения судей», первый принцип, независимость. Судья не только исключает любые не соответствующие должности взаимоотношения либо воздействие со стороны исполнительной и законодательной ветвей власти, но и делает это так, чтобы это было очевидно даже стороннему наблюдателю. Шестой показатель, Компетентность и старательность. Компетентность и старательность являются необходимыми условиями исполнения судьей своих обязанностей. Судья принимает разумные меры для сохранения и расширения своих знаний, совершенствования практического опыта и личных качеств, необходимых для надлежащего исполнения им своих обязанностей, используя для этих целей средства обучения и другие возможности, которые в условиях судебного контроля должны быть доступны для судей.
Согласно ч.2, 4 ст. 1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей, судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.
Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.
Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
В силу ч.3 ст.5 Кодекса судейской этики на протяжении всего срока пребывания в должности судья не должен осуществлять никакой деятельности, которая могла бы поставить под сомнение его независимость и беспристрастность и привести к конфликту интересов.
Судья не должен совершать каких-либо действий либо давать повод другим лицам совершать такие действия, которые позволяли бы сделать вывод об оказании влияния на осуществление судьей его полномочий и усомниться в независимости и беспристрастности судьи.
Во внесудебной деятельности и во внеслужебных отношениях судья должен избегать всего того, что могло бы умалить авторитет судебной власти, вызвать сомнения в ее беспристрастности и справедливости.
Судья вправе осуществлять взаимодействие с органами законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления по вопросам права, законодательства, судебной системы, судебной практики в той мере, в какой это будет восприниматься как высказывание собственной позиции, основанной на личном опыте и знаниях в той области, в которой он специализируется, избегая при этом всего того, что может вызвать сомнения в его независимости, беспристрастности и оказать влияние на него со стороны должностных лиц указанных органов.
В соответствии с п.21 "Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей" высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантной должности председателя, заместителя председателя федерального суда (за исключением должности председателя районного суда), а также судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федерального арбитражного суда округа, судьи арбитражного апелляционного суда, военного суда в "Российской газете", однако то обстоятельство, что должность первого заместителя председателя суда в данном пункте отсутствует, не помешало ВККС объявить конкурс на её замещение.
Более того как следует из статьи, 5 членов коллегии проголосовали за введение данной должности в Московском городском суде даже несмотря на то, что это не предусмотрено законом.
Таким образом, в действиях председателя Московского городского суда- Егоровой Ольги Александровны, 5 членов Высшей квалификационной коллегии судей и председателя Верховного Суда РФ имеются признаки дисциплинарного проступка.
В соответствии с ч.1 ст.12.1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи
В связи с вышеизложенным требую в соответствии с п.22 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей" провести проверку фактов изложенных в настоящем заявлении в случае их подтверждения прошу:
- наложить дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий председателя Московского городского суда - судьи Егоровой Ольги Александровны.
- определить и наложить дисциплинарное взыскание на иных лиц виновных в совершении дисциплинарного проступка.
не знаю я в ставрополе вижу тоже самоеПросто узаконить существующий порядок. В чем тут юрист? Написать бумагу, которую никто не читает?
Сообщение отредактировал SmaLL Chief: 21 June 2013 - 18:37
#479
Отправлено 22 June 2013 - 01:59
Как дети малые, ей-богу! "Вдруг" узнали, что Егорова нарушает закон и так прям искренне удивились этому поразительному факту. Открытие, понимашь.
Вспомните Александра Сергеевича. Еще 200 лет назад он сказал, что есть вещи несовместные, типа гений и злодейство, российский футбол и победы, Егорова и законность.
Вспомните Александра Сергеевича. Еще 200 лет назад он сказал, что есть вещи несовместные, типа гений и злодейство, российский футбол и победы, Егорова и законность.
#480
SmaLL Chief
-
- Partner
- 2749 сообщений
"Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ
Отправлено 22 June 2013 - 13:43
да не все это знают конечно но интересно как далеко они могут зайти с этим цирком."Вдруг" узнали, что Егорова нарушает закон и так прям искренне удивились этому поразительному факту. Открытие, понимашь.
#482
Отправлено 23 June 2013 - 01:24
SmaLL Chief,
Можно ещё добавить
Бангалорские принципы поведения судей (Гаага, 26 ноября 2002 года)
5.2. При исполнении своих судебных обязанностей судья не должен словами или поведением демонстрировать пристрастность или предубеждение в отношении любого лица или группы лиц, руководствуясь не относящимися к делу причинами.
А тут Егорова была не просто при исполнении.....
Можно ещё добавить
Бангалорские принципы поведения судей (Гаага, 26 ноября 2002 года)
5.2. При исполнении своих судебных обязанностей судья не должен словами или поведением демонстрировать пристрастность или предубеждение в отношении любого лица или группы лиц, руководствуясь не относящимися к делу причинами.
А тут Егорова была не просто при исполнении.....
Сообщение отредактировал askpravo: 23 June 2013 - 09:33
#483
SmaLL Chief
-
- Partner
- 2749 сообщений
"Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ
Отправлено 23 June 2013 - 19:08
добавляю завтра отошлю. ответ если будет размещу здесь жеМожно ещё добавить Бангалорские принципы поведения судей (Гаага, 26 ноября 2002 года) 5.2. При исполнении своих судебных обязанностей судья не должен словами или поведением демонстрировать пристрастность или предубеждение в отношении любого лица или группы лиц, руководствуясь не относящимися к делу причинами.
#484
SmaLL Chief
-
- Partner
- 2749 сообщений
"Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ
Отправлено 24 June 2013 - 16:48
блин эти уроды с ВККС даже электронки своей не имеют, на звонки не отвечают, благо хоть адрес написали. отправил почтой
#485
Отправлено 25 June 2013 - 00:17
Тем не менее, по словам Егоровой, есть несколько органов, куда граждане могут написать жалобу на поведение судьи. Это комиссия по этике Совета судей города Москвы и Общественная комиссия при Мосгорсуде.
- Либо пишите прямо мне. Я каждый такой факт разбираю лично и, если выясняется, что это так, мы сразу прекращаем такому судье его полномочия.( интересно кто это"мы"?)
http://www.mk.ru/soc...pussy-riot.html
Заявление в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) направили родственники погибших в авиакатастрофе Як-42 хоккеистов команды «Локомотив».
Они обвиняют главного московского судью в ненадлежащем исполнении своих обязанностей и неспособности наладить нормальную работу подчиненных ей столичных судов. Родные погибших не согласились с выводами Международного авиационного комитета, расследовавшего трагедию, и подали иск в Замоскворецкий районный суд Москвы.
http://www.mak-prof.....php?itemid=342
Тока неизвестно чем закончилось, там правда Трунов за адвоката, так що жалоба явно дурацкая((
- Либо пишите прямо мне. Я каждый такой факт разбираю лично и, если выясняется, что это так, мы сразу прекращаем такому судье его полномочия.( интересно кто это"мы"?)
http://www.mk.ru/soc...pussy-riot.html
Заявление в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) направили родственники погибших в авиакатастрофе Як-42 хоккеистов команды «Локомотив».
Они обвиняют главного московского судью в ненадлежащем исполнении своих обязанностей и неспособности наладить нормальную работу подчиненных ей столичных судов. Родные погибших не согласились с выводами Международного авиационного комитета, расследовавшего трагедию, и подали иск в Замоскворецкий районный суд Москвы.
http://www.mak-prof.....php?itemid=342
Тока неизвестно чем закончилось, там правда Трунов за адвоката, так що жалоба явно дурацкая((
Сообщение отредактировал askpravo: 25 June 2013 - 20:19
#486
SmaLL Chief
-
- Partner
- 2749 сообщений
"Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ
Отправлено 12 August 2013 - 14:47
с момента получения жалобы в ВККС прошло чуть менее месяца, 15 месячный срок истекает, буду звонить узнавать Егорова работает еще или нет)))))
#487
SmaLL Chief
-
- Partner
- 2749 сообщений
"Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ
Отправлено 02 September 2013 - 11:47
Короче пришел очень содержательный ответ из ВККС, скажу так егорову не уволили.
Прикрепленные файлы
-
ответ по нине михайловне.PDF 444.21К
123 скачиваний
#488
Отправлено 03 September 2013 - 01:32
SmaLL Chief, м.б. написать повторно, мотивируя тем, что саму жалобу никто не читал, ибо иначе ВККС одобрило указанные в жалобе действия Егоровой " признаков дисциплинарного проступка не содержит".
#489
SmaLL Chief
-
- Partner
- 2749 сообщений
"Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ
Отправлено 03 September 2013 - 10:53
думаю можноSmaLL Chief, м.б. написать повторно, мотивируя тем, что саму жалобу никто не читал, ибо иначе ВККС одобрило указанные в жалобе действия Егоровой " признаков дисциплинарного проступка не содержит".
#491
Отправлено 11 December 2013 - 17:33
Bold, угу, если не искать справедливости, то нормальный процесс. Редко где по другому.Всё по формуле: ты пришел, тебе нахамили, сделали по своему, все разошлись с осознанием - мы тут не просто так, а вон чё делаем!
Сообщение отредактировал askpravo: 13 December 2013 - 07:54
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
