у меня такое чуйство, что новый ГК не примут ни когда...Как сказал один известный правовед, дай Бог мне памяти : " Сейчас подойдет какой нибудь олигарх к Путину, и еще сдвинут принятие на несколько месяцев".
С одной стороны конечно там есть разумные вещи... а с другой столько противоречий новых..((
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 790
#477
Отправлено 03 December 2012 - 17:39
у меня такое чуйство, что новый ГК не примут ни когда...Как сказал один известный правовед, дай Бог мне памяти : " Сейчас подойдет какой нибудь олигарх к Путину, и еще сдвинут принятие на несколько месяцев".
С одной стороны конечно там есть разумные вещи... а с другой столько противоречий новых..((
примут и довольно скоро, вот посмотрите
#478
Отправлено 16 December 2012 - 12:20
Приняли наконец мелочевку во 2-м чтении, 3-е назначено на 14 января.
http://asozd.duma.go...gent&RN=47538-6
А вот остальные части когда, Крашенинников молчит?
http://asozd.duma.go...gent&RN=47538-6
А вот остальные части когда, Крашенинников молчит?
Сообщение отредактировал Sema: 16 December 2012 - 12:20
#479
Отправлено 18 December 2012 - 09:22
первая часть поправок в ГК
Замначальника управления частного права ВАС Денис Новак и юрист ЕПАМ Татьяна Бойко комментируют и критикуют первую порцию поправок после раздела новой редакции ГК на части
Замначальника управления частного права ВАС Денис Новак и юрист ЕПАМ Татьяна Бойко комментируют и критикуют первую порцию поправок после раздела новой редакции ГК на части
#480
Отправлено 18 December 2012 - 09:56
17.12.2012
Павел Крашенинников о ГК
Первый блок изменений в ГК, принятый в пятницу во втором чтении, уже завтра может быть проголосован в третьем чтении. А поправки по юридическим лицам уже размещены на сайте Госдумы и, по словам Павла Крашенинникова, могут быть вынесены на пленарное заседание в январе. На Совет Думы этот законопроект Павел Крашенинников уже внес. «С моей стороны это была достаточно провокационная вещь»,- признался он.
Решение разделить проект изменений в ГК на части было продиктовано «разными обстоятельствами, в том числе объемом», рассказал глава комитета. Он объяснял, что работа над проектом изначально велась по разделам, и не было тех, кто был бы в курсе всех поправок. Разными оказались и лоббистские группы. «Один кричит про урожай, другой – про интернет. Получается каша»,- иронизировал Павел Крашенинников. «Идею разделить проект на части подал я в том числе»,- не скрывал он, назвав «беспрецедентным решением» наделение комитета правом дробить законопроект. Не отрицал депутат и того, что глобальные замечания по проекту согласовываются с премьер-министром Дмитрием Медведевым, который изначально внес проект в Госдуму. Примером глобальных замечаний стали положения об аффилированных лицах.
Об исключении из проекта норм об аффилированности депутат не жалеет, считая их предметом антимонопольного законодательства. По поводу давления со стороны бизнеса Павел Крашенинников иронизировал: «По аффилированности часть выступала категорически против, часть – категорически за!». Кроме того, лоббисты спорили друг с другом, кто представляет бизнес: РСПП, ОПОРа России или «Деловая Россия».
Исключение обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью тоже не вызывает у Павла Крашенинникова сожалений. По его словам, должна быть ясность с нотариальными тарифами и определенный верхний предел, тогда к вопросу о нотариате можно будет вернуться. Обещанный закон о нотариате, однако, запаздывает: Минюст хоть и обещает внести его в ближайшее время, но Ассоциация юристов России уже высказала к проекту около 20 замечаний.
Октябрьская встреча председателя Госдумы Сергея Нарышкина с представителями крупнейших юрфирм, заверил Павел Крашенинников, на решение о разделении проекта не повлияла – на встрече присутствовали те, кого интересовали только юрлица. Приведенные на той встрече данные о том, что лишь 10% «значимых сделок» заключаются по российскому праву, Павел Крашенинников назвал «подтасовкой фактов». Он объяснил, что в расчет принимались не все сделки, а только сделки с иностранным элементом, чаще всего с участием офшорных компаний. «Некоторые юристы на встрече у Нарышкина смутились, увидев меня,- стал рассказывать Павел Крашенинников. – Это же выпускники Российской школы частного права, и при мне им было неудобно подтасовывать».
Ольга Плешанова
Павел Крашенинников о ГК
Первый блок изменений в ГК, принятый в пятницу во втором чтении, уже завтра может быть проголосован в третьем чтении. А поправки по юридическим лицам уже размещены на сайте Госдумы и, по словам Павла Крашенинникова, могут быть вынесены на пленарное заседание в январе. На Совет Думы этот законопроект Павел Крашенинников уже внес. «С моей стороны это была достаточно провокационная вещь»,- признался он.
Решение разделить проект изменений в ГК на части было продиктовано «разными обстоятельствами, в том числе объемом», рассказал глава комитета. Он объяснял, что работа над проектом изначально велась по разделам, и не было тех, кто был бы в курсе всех поправок. Разными оказались и лоббистские группы. «Один кричит про урожай, другой – про интернет. Получается каша»,- иронизировал Павел Крашенинников. «Идею разделить проект на части подал я в том числе»,- не скрывал он, назвав «беспрецедентным решением» наделение комитета правом дробить законопроект. Не отрицал депутат и того, что глобальные замечания по проекту согласовываются с премьер-министром Дмитрием Медведевым, который изначально внес проект в Госдуму. Примером глобальных замечаний стали положения об аффилированных лицах.
Об исключении из проекта норм об аффилированности депутат не жалеет, считая их предметом антимонопольного законодательства. По поводу давления со стороны бизнеса Павел Крашенинников иронизировал: «По аффилированности часть выступала категорически против, часть – категорически за!». Кроме того, лоббисты спорили друг с другом, кто представляет бизнес: РСПП, ОПОРа России или «Деловая Россия».
Исключение обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью тоже не вызывает у Павла Крашенинникова сожалений. По его словам, должна быть ясность с нотариальными тарифами и определенный верхний предел, тогда к вопросу о нотариате можно будет вернуться. Обещанный закон о нотариате, однако, запаздывает: Минюст хоть и обещает внести его в ближайшее время, но Ассоциация юристов России уже высказала к проекту около 20 замечаний.
Октябрьская встреча председателя Госдумы Сергея Нарышкина с представителями крупнейших юрфирм, заверил Павел Крашенинников, на решение о разделении проекта не повлияла – на встрече присутствовали те, кого интересовали только юрлица. Приведенные на той встрече данные о том, что лишь 10% «значимых сделок» заключаются по российскому праву, Павел Крашенинников назвал «подтасовкой фактов». Он объяснил, что в расчет принимались не все сделки, а только сделки с иностранным элементом, чаще всего с участием офшорных компаний. «Некоторые юристы на встрече у Нарышкина смутились, увидев меня,- стал рассказывать Павел Крашенинников. – Это же выпускники Российской школы частного права, и при мне им было неудобно подтасовывать».
Ольга Плешанова
#481
Отправлено 26 December 2012 - 13:56
А вот остальные части когда, Крашенинников молчит?
Всего частей уже 8 (!). "Надеемся, что в будущем году все поправки будут приняты".
#485
Отправлено 09 January 2013 - 14:52
В общем, в первой части поправок, ничего оказывающего влияние на ежедневную деятельность (с практической точки зрения, а не с общеправовой, теоретической) , кроме отмены регистрации аренды недвижимости, нет.
#486
Отправлено 15 January 2013 - 12:22
Я правильно понимаю, что ссылка должна вести на пункт 4 ст.8.1 ГК, а не п.3, поскольку обстоятельства указаны именно в п.4?5. Уполномоченный в соответствии с законом орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, проверяет полномочия лица, обратившегося с заявлением о государственной регистрации права, законность оснований регистрации, иные предусмотренные законом обстоятельства и документы, а в случаях, указанных в пункте 3 настоящей статьи, также наступление соответствующего обстоятельства.
Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается на основании нотариально удостоверенной сделки, уполномоченный в соответствии с законом орган вправе проверить законность соответствующей сделки в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.
4. Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия. Законом может быть предусмотрено также право иных лиц обращаться с заявлением о внесении соответствующей записи в государственный реестр.
#487
Отправлено 17 January 2013 - 17:10
имеющего юридическое значение для самого услугового обязательства (а результат у любой "работы" есть).Услуга - работа у которой нет результата.Почему "оказание услуг", но не "выполнение работ" (а только "результаты работ")?
Сообщение отредактировал LATAN: 17 January 2013 - 17:10
#488
Отправлено 17 January 2013 - 17:36
Результат есть у исполнения любого обязательства.имеющего юридическое значение для самого услугового обязательства (а результат у любой "работы" есть).
Услуга - работа у которой нет результата.Почему "оказание услуг", но не "выполнение работ" (а только "результаты работ")?
#489
Отправлено 25 January 2013 - 12:25
Популярное сообщение!
По-моему можно расслабиться и не ждать больше в ближайший год изменений в ГК. Они даже второй кусок из проекта уже постоянно переносят. Вчера перенесли вообще без конкретной следующей даты.
Они могут только законы Димы Яковлева принимать.
Интеллектуально ограниченные коррумпированно-лоббисткие импотенты.
Они могут только законы Димы Яковлева принимать.
Интеллектуально ограниченные коррумпированно-лоббисткие импотенты.
#490
Отправлено 28 January 2013 - 20:22
Вот такой отжиг по поводу регистрации аренды выдал П.В. КрашенинниковИнтеллектуально ограниченные коррумпированно-лоббисткие импотенты.
Прикрепленные файлы
-
Проект закона.doc 1.3МБ
327 скачиваний
#491
Отправлено 28 January 2013 - 20:40
епт. Реально жжот!Вот такой отжиг по поводу регистрации аренды выдал П.В. Крашенинников
#492
Отправлено 01 February 2013 - 04:06
Интересно, они сами понимают, чего хотят?епт. Реально жжот!И
Вот такой отжиг по поводу регистрации аренды выдал П.В. Крашенинников
#493
Отправлено 01 February 2013 - 12:48
а чего отжигающего? сходным образом в качестве обременения регистрируется тот же залог, или например сведения об обеспечении. наложенные судом. Вполне внятно и разумно. И более того - снимает напряжение по вопросу об интересах третьих лиц. о чем писалось много последнее время
#494
Отправлено 01 February 2013 - 15:28
проблема в нормативном обосновании и в итоговом варианте, во что трансформировалась обязанность регистрировать договоры аренды сроком свыше года.
#495
Отправлено 01 February 2013 - 15:45
а чего отжигающего?
то, что аренда регистрировалась, если срок больше года, а по обременению, в связи с отсутствием прямого законодательного регулирования срока, надо регистрировать либо все (на любой срок), либо ничего.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 01 February 2013 - 15:46
#496
Отправлено 01 February 2013 - 17:31
ну так регистрируйте. а то не понятно за что воюем - то не хватает им публичности. то к черту публичность при годичной аренде. законодательство должно быть понятным и последовательным
а чего отжигающего?
то, что аренда регистрировалась, если срок больше года, а по обременению, в связи с отсутствием прямого законодательного регулирования срока, надо регистрировать либо все (на любой срок), либо ничего.
#497
Отправлено 01 February 2013 - 17:34
законодательство должно быть понятным и последовательным
Зачем тогда нужны юристы ? ( в порядке иронии
)
#498
Отправлено 01 February 2013 - 18:40
именно такими лозунгами ленинцы обосновывали не нужность права и его рудиментарных характерЗачем тогда нужны юристы ? ( в порядке иронии
#499
Отправлено 05 February 2013 - 12:03
тогда не совсем пока понятно, как будем идти к устранению смешения различных видов регистрации и переходить только на регистрацию прав (с), если в некоторых случаях пока все равно регистрируем сделки. Напр.: договор участия в долевом строительстве.
#500
Отправлено 05 February 2013 - 16:12
Напр.: договор участия в долевом строительстве.
А какое право и, самое главное, на что, вы хотите регистрировать вместо регистрации договора участия в долевом строительстве?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
