Сообщений в теме: 509

[guardsman]

блокнотом если файл откроете pdf, увидите:

Специально для Вас ;

 

%PDF-1.4

%вгПУ

1 0 obj

<<

/Author (v13)

/CreationDate (D:20101117174345)

/Creator (Psсriрt5.dll Version 5.2.2)

/ModDate (D:20230219172756+03'00')

/Producer (GPL Ghostsсriрt 8.15)

/Title (<4D6963726F736F667420576F7264202D20CFCECBCEC6C5CDC8C520EE20EFEEF0FFE4EAE520EEE7EDE0EAEEECEBE5EDE8FF20F120ECE0F2E5F0E8E0EBE0ECE820E4E5EBE02020E220C0F0E1E8F2F0E0E6EDEEEC20F1F3E4E520D0FFE7E0EDF1EAEEE920EEE1EBE0F1F2E82E646F63>)

>>

endobj

2 0 obj

<<

/AcroForm 3 0 R

/Metadata 4 0 R

/Pages 5 0 R

/Type /Catalog

>>

endobj

3 0 obj

<<

/DR <<

/Font <<

/F0 6 0 R

/F1 7 0 R

>>

>>

/Fields []

>>

endobj

4 0 obj

<<

/Length 3383

/Subtype /XML

/Type /Metadata

>>

stream

<?xpacket begin="п»ї" id="W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d"?>

<x:xmpmeta xmlns:x="adobe:ns:meta/" x:xmptk="XMP Core 5.5.0">

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/19...df-syntax-ns#">

<rdf:Desсriрtion rdf:about=""

xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"

xmlns:xmp="http://ns.adobe.com/xap/1.0/"

xmlns:pdf="http://ns.adobe.com/pdf/1.3/"

xmlns:xmpMM="http://ns.adobe.com/xap/1.0/mm/">

[tov_Suhov]

guardsman, ну киньте сюда любой файл, распечатанный таким образом. специально для меня, раз уж начали

не процессуальный документ. с цитатами войны и мира, допустим. или любыми другими

[guardsman]

ну киньте сюда любой файл, распечатанный таким образом. специально для меня,

Во-1 вы только что увидели метаданные реального файла, поданного через КАД и нормально приятого

Во-2 за пивком не сбегать? (нукать подружкам своим будешь если не понял)

[tov_Suhov]

 

ну киньте сюда любой файл, распечатанный таким образом. специально для меня,

Во-1 вы только что увидели метаданные реального файла, поданного через КАД и нормально приятого

Во-2 за пивком не сбегать? (нукать подружкам своим будешь если не понял)

 

понял, кончено. простите, не хотел задеть Ваши комплексы. извините еще раз.

 

сразу бы сказали: "...реального файла, поданного через КАД и нормально приятого..." я бы и отчалил.

 

никогда бесплатно не разговаривал с людьми, аргументом которых является фраза "раньше мы всегда так делали".

[guardsman]

 

 

 

 

ХВАТИТ, ГОРЯЧИЕ ФИНСКИЕ ПАРНИ

Сообщение отредактировал Pastic: 14 March 2023 - 06:49

[Beaver]

Что называется, сон в руку. Сейчас пытался подать исковое. Все нормально, само исковое система приняла. Дальше я обычно отправляю по эл.почте ответчику копию, если он юрик. Потом печатаю  это сообщение из "отправленных писем" с почтового сервера в пдф и вкладываю как приложение к иску -  как подтверждение высылки копии иска ответчику. Обычно все в порядке и суды принимают. И вот сейчас эти приложения не вкладываются в ГАС Правосудие. Опять глюк системы или еще какие-то новации?

[guardsman]

Опять глюк системы или еще какие-то новации?

Сегодня глюки у всех - начиная с мейл.ру и заканчивая Сбером. Подождем до завтра.

[serb1982]

Дальше я обычно отправляю по эл.почте ответчику копию, если он юрик.

А что, так можно было? ) Это в гражданском процессе? Вроде ГПК не предоставляет такую возможность - отправлять копии исков по электронной почте.

[Beaver]

Вроде ГПК не предоставляет такую возможность - отправлять копии исков по электронной почте.

В ГПК сказано - подтверждение высылки копии другой стороне. Как высылать - не сказано. Во всяком случае, пока ни разу не завернули. Правда, вот сейчас пытался выслать откровенной дуре, посмотрим

[guardsman]

Это в гражданском процессе? Вроде ГПК не предоставляет такую возможность - отправлять копии исков по электронной почте.

Внимательно читаем ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также мысли Второго кассационного суда общей юрисдикции, изложенные в определении от 02.11.2021 № 88-25463/2021, и перестаем задавать глупые вопросы.

[Community]

Установил  XChange Editor, но  файл в стандарте PDF/A сохранить не удалось, получается обычный PDF. То есть вставленный рисунок(подпись) сохраняется отдельным слоем, а не единым слоем с текстом. Может что-то не так делаю, у меня нормально сохраняет только ImagePrinterPro. Но он платный. 

 

А вопрос такой ))) Насколько реально получить в судах Москвы файл решения с ЭЦП судьи? Что-то не дают.

[Beaver]

Что-то не дают.

я тоже пытался - какие-то мутные отписки. Подозреваю, что ВС проинструктировал, а то они и так не успевают отказы штамповать. А ни для чего другого особенно и не нужно, разве что для преюдиции

[kos3488]

А вопрос такой ))) Насколько реально получить в судах Москвы файл решения с ЭЦП судьи? Что-то не дают.

дают 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал kos3488: 20 March 2023 - 00:59

[Beaver]

Вот, кстати, сегодня получил очередной отлуп: В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью. Нарушение требований п. 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251, а именно файл «Заявление на 1л.pdf» является электронным документов и должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. В документе присутствуют признаки создания электронного образа документа без предварительного изготовления на бумажном носителе и последующего сканирования. .

Особо умиляют " признаки  ... без предварительного изготовления на бумажном носителе

дают 

а вы скачивать пробовали - плашка про усиленную эл.подпись стоит?

[kos3488]

плашка про усиленную эл.подпись стоит?

если судакт в пдф, то стоит, в док - нет

[Beaver]

если судакт в пдф, то стоит, в док - нет

ну так это Москва - впереди планеты всей. Я у вас недавно исковое в мировой суд по электронке подал

[guardsman]

Я у вас недавно исковое в мировой суд по электронке подал

Среда - маленькая пятница, поэтому можно позволить анекдот из процессуальной жизни.

Лет пять назад надо было подать заявление мировому судье в Московской области.

С огромным удивлением узнал, что это можно сделать через ГАС.

Ну так и поступил - оформил как полагается, всё приняли без вопросов.

В прошлом году совершенно неожиданно возникла необходимость подать в электронном виде документы мировому судье в моей деревне.

Ну я, полагая, что моя деревня от МО в этом плане отличаться не должна, вечером в последний день срока залезаю в ГАС и вижу - ТБМ там, нет такой возможности!

Самое смешное - что срок на подачу заявления мне м/с восстановила.

Я сослался как раз на то обстоятельство, что искренне заблуждался в возможности подать заявление через ГАС. 

Сообщение отредактировал guardsman: 29 March 2023 - 15:59

[Concrescere]

Я сослался как раз на то обстоятельство, что искренне заблуждался в возможности подать заявление через ГАС

Искренность подтвердили какими доказательствами? )

[guardsman]

Искренность подтвердили какими доказательствами? )

Никакими :-)

Нашел текст ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Оказалось, это был не прошлый год, а ноябрь 2000-го. Во время летит...

 

Не согласившись с решением судьи и намереваясь его обжаловать, ответчики подготовили апелляционную жалобу, 07.11.2020 г. направили копию жалобы в адрес истца, 09.11.2020 г. оплатили государственную пошлину и в тот же день попытались представить апелляционный материал в адрес судьи.

Однако в связи с ограничениями, вызванными вирусом CoVid-19, ответчику не удалось представить апелляционный материал судье.

В свою очередь оказалось, что апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка нельзя подать и через ГАС «Правосудие».

В связи с этим апелляционная жалоба была направлена только сегодня почтовым отправлением Почтой России.

На основании изложенного,

ПРОШУ :

учитывая незначительность просроченного срока и тот факт, что причина просрочки вызвана организационными проблемами из-за  вируса CoVid-19 восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка № * судебного района *** районного суда г. *** от 24.07.2020 г. по делу № 2-***/2020.

[Beaver]

Искренность подтвердили какими доказательствами? )

мамай клянусь, чесслово

[kos3488]

ну так это Москва - впереди планеты всей

  совсем не так! например в 2019 в Чувашии легко электронные судебные акты выдавали

Я у вас недавно исковое в мировой суд по электронке подал

если конечно по нарушению установленного порядка впереди всех, то да, конкурирует с югом 

Лет пять назад надо было подать заявление мировому судье в Московской области. С огромным удивлением узнал, что это можно сделать через ГАС.

  до сих пор нельзя кроме 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[guardsman]

до сих пор нельзя кроме 

ХЗ, подавал мировому судье на территории Раменского горсуда, сам участок в Бронницах. Так что это бурление внутри ГАС какое-то.

[Beaver]

Написал жалобу на отказ принять заявление через ГАС Правосудие.

Вот что ответил председатель: Поскольку в поданном Вами документе присутствуют признаки создания электронного образа документа без предварительного изготовления на бумажном носителе и дальнейшего сканирования, то указанный файл является электронным документом, а не электронным образом документа.

Самое смешное, что подавал заяву строго по феншую: сначала распечатал, потом подписал и отсканировал. Было бы время, то спросил бы - а какие это признаки и как их распознали. 

[Concrescere]

Написал жалобу на отказ принять заявление через ГАС Правосудие.

Вот что ответил председатель: Поскольку в поданном Вами документе присутствуют признаки создания электронного образа документа без предварительного изготовления на бумажном носителе и дальнейшего сканирования, то указанный файл является электронным документом, а не электронным образом документа.

Самое смешное, что подавал заяву строго по феншую: сначала распечатал, потом подписал и отсканировал. Было бы время, то спросил бы - а какие это признаки и как их распознали. 

А времени, потраченного ранее, не жалко? )

[Beaver]

А времени, потраченного ранее, не жалко? )

Жалко, конечно тех трех минут, что писал жлобу на сайте суда. Но ведь прочли и ответили. Хотя, скорее всего, ничего не изменится - по прежнему в этом суде не будут принимать эл.заявления.