Сообщений в теме: 671

[1871]

но система все равно ругалась.

 

Пусть себе ругается, отправляйте как есть.

 

Если ПВ попросит чертежи не в оттенках серого - ответите, что нет технической возможности. Но не попросит, потому что разницу видит только система.

[FreeCat]

Чем лучше переводить в пдф?

проще всего через виртуальный PDF принтер .

[Рейчел]

проще всего через виртуальный PDF принтер .

 

делала - у меня doPDF.

 

потом даже посмотрела видео от ВОИС, как они предлагают переводить.

Выяснилось, что они делают из ворда пдф через адобПДФ, а не через "сохранить как пдф".

при этом еще и требуют версию 1.4. (не самую свежую).

 

в итоге проблема в том, что они хотят ч/б изображение строго, а у меня оно изначально с градациями серого.

 

поступила как сказал 1871: запихала как есть, благо система эта позволила.

Будет запрос -буду переделывать.

[Станислав Федоров]

Система еРСТ всегда ругается на серый цвет, даже если изображения однобитовые. Это у нее просто характер скверный.

 

Возможно, это связано с тем, что некоторые драйверы при печати в pdf применяют всякие "улучшайзеры", сглаживающие пикселизацию. Тогда на контрастных границах могут появляться серые пиксели. Этот эффект лечится настройкой драйвера, где это возможно. В частности у Adobe PDF и у дистиллера есть широкий выбор опций драйвера.

 

Кроме того, некоторые драйверы при печати в pdf вместо черного выдают очень-темно-серый, который при растрировании превращается в черный со "снегом". В частности, в этом был замечен драйвер Visio. Иногда лечится галочкой "печатать все цвета черным".
 

Если заявка подается в RO/IB, то изображения могут быть вообще любыми, их там некому проверять, а если в RO/RU, то возможны варианты. Мне однажды пришлось воспитывать международный отдел ФИПС со ссылкой на нормативную документацию РСТ, прежде чем заявка с растрированными фотографиями была переслана в WIPO.

Кстати, в еРСТ есть еще волшебная кнопка "цветные чертежи".

Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 16 April 2020 - 15:23

[1871]

Чем лучше переводить в пдф?

 

Кстати, кто еще не в курсе - на заметку. И для еPCT, и для АРМ можно сохранять в совместимость с PDF/A прямо из ворда. При сохранении, когда выбираете место сохранения через проводник, внизу есть кнопка "Параметры", там можно отметить свойство это.

[Рейчел]

Кстати, в еРСТ есть еще волшебная кнопка "цветные чертежи".

Станислав, спасибо!

 

как всегда - исчерпывающе

[nocovid]

Уважаемые форумчане, особенно имеющие счастье подавать заявки на ИЗ и ПМ через АРМ Регистратор!

Изучил АРМ Руководство 2019 + Технические требования + Часто задаваемые вопросы, но все равно не могу в толк взять некоторые технологии.

 

Технические требования, стр 1: "Графические файлы («Чертежи», копия платежного документа и т.д.) должны быть в формате *.TIFF одностраничный, сжатие Group 4, *.JPEG."

Вывод: в pdf  и doc нельзя отправлять чертежи.

Если делать jpg, то нужны ли в изображении надписи "Фиг. 1" и название ИЗ в правом верхнем углу?

 

В часто задаваемых вопросах сказано, что если заявитель юрлицо, то представителем все равно должно быть физлицо. Но не понятно кем является директор юрлица: по закону или по доверенности? Также в АРМ Руководстве (стр. 31) сказано, что "Если заявка подается через представителя, не являющимся патентным поверенным, необходимо направить в ФИПС доверенность и документ о согласии на обработку персональных данных представителя в электронном виде."

Получается, что директору юрлица-заявителю нужно еще от кого-то доверенность получить? 

 

Либо брехню пишут что-ли? Уже целый день с утра до вечера пытаюсь разгадать ребусы и это не последние вопросы, уф.

[Laly_ip]

Уважаемые форумчане, особенно имеющие счастье подавать заявки на ИЗ и ПМ через АРМ Регистратор!

Изучил АРМ Руководство 2019 + Технические требования + Часто задаваемые вопросы, но все равно не могу в толк взять некоторые технологии.

 

Технические требования, стр 1: "Графические файлы («Чертежи», копия платежного документа и т.д.) должны быть в формате *.TIFF одностраничный, сжатие Group 4, *.JPEG."

Вывод: в pdf  и doc нельзя отправлять чертежи.

Если делать jpg, то нужны ли в изображении надписи "Фиг. 1" и название ИЗ в правом верхнем углу?

 

 

Отправляю обычный *.docx с чертежами. Система сама конвертирует некоторые файлы. Можно зайти в систему и посмотреть доступные для загрузки там. Для чертежей указано: Разрешенные типы файлов: tif,tiff,jpg,jpeg,doc,rtf,docx,pdf

 

 

 

В часто задаваемых вопросах сказано, что если заявитель юрлицо, то представителем все равно должно быть физлицо. Но не понятно кем является директор юрлица: по закону или по доверенности? Также в АРМ Руководстве (стр. 31) сказано, что "Если заявка подается через представителя, не являющимся патентным поверенным, необходимо направить в ФИПС доверенность и документ о согласии на обработку персональных данных представителя в электронном виде."

Получается, что директору юрлица-заявителю нужно еще от кого-то доверенность получить? 

 

Либо брехню пишут что-ли? Уже целый день с утра до вечера пытаюсь разгадать ребусы и это не последние вопросы, уф.

 

"по закону или по доверенности?" - это вопрос из разряда "курица или яйцо"

 

По умолчанию подписать материалы может лицо, которое имеет право действовать без доверенности. Например, ген. директор по уставу. Такому ген директору ЭЦП будет выдана на ФИО как ген. директора юр лица. Остальные лица нуждаются в доверенности.

[nocovid]

Спасибо, не все так страшно оказывается, видимо писали эти Рекомендации лица, далекие от "буквы" закона.

[Рейчел]

Спасибо, не все так страшно оказывается, видимо писали эти Рекомендации лица, далекие от "буквы" закона.

ник у вас хороший

[FreeCat]

 

Спасибо, не все так страшно оказывается, видимо писали эти Рекомендации лица, далекие от "буквы" закона.

ник у вас хороший

может это такое новой колдунство от вируса  ?

[Рейчел]

Спасибо, не все так страшно оказывается, видимо писали эти Рекомендации лица, далекие от "буквы" закона.

ник у вас хороший

может это такое новой колдунство от вируса ?

Или название препарата- ноковид. Как кодеин, эфедрин, морфин, нимесулид

[FreeCat]

 

 

 

Спасибо, не все так страшно оказывается, видимо писали эти Рекомендации лица, далекие от "буквы" закона.

ник у вас хороший

может это такое новой колдунство от вируса ?

Или название препарата- ноковид. Как кодеин, эфедрин, морфин, нимесулид

Пора патеновать!   

[alesvir]

Подали заявку на изобретение в электронном виде через АРМ РЕГИСТРАТОР. И от формальной экспертизы пришел запрос на предоставление недостающих графических изображений. Ниже фрагмент запроса:
«В ходе проведения формальной экспертизы заявки, установлено несоответствие документов заявки друг другу, а именно в описании изобретения приведены пояснения того, что изображено на фигурах 1-17, в то время как в документах заявки содержатся фигуры 1-2, что нарушает п.57 Требований…».

Но отправленная заявка содержала многостраничный файл с фигурами в формате tiff . В многостраничном файле на каждой странице было расположено по две фигуры, всего получилось 10 страниц.то, что нужно и можно прикреплять именно многостраничный Tiff нас сообщили в технической поддержке.

Подскажите, как поступить в сложившейся ситуации.

[Laly_ip]

Подали заявку на изобретение в электронном виде через АРМ РЕГИСТРАТОР. И от формальной экспертизы пришел запрос на предоставление недостающих графических изображений. Ниже фрагмент запроса:
«В ходе проведения формальной экспертизы заявки, установлено несоответствие документов заявки друг другу, а именно в описании изобретения приведены пояснения того, что изображено на фигурах 1-17, в то время как в документах заявки содержатся фигуры 1-2, что нарушает п.57 Требований…».

Но отправленная заявка содержала многостраничный файл с фигурами в формате tiff . В многостраничном файле на каждой странице было расположено по две фигуры, всего получилось 10 страниц.то, что нужно и можно прикреплять именно многостраничный Tiff нас сообщили в технической поддержке.

Подскажите, как поступить в сложившейся ситуации.

 

Так и написать в ответе на запрос. Можно для подстраховки подгрузить чертежи в другом допустимом формате.

[1871]

Так и написать в ответе на запрос. Можно для подстраховки подгрузить чертежи в другом допустимом формате

 

Только тогда дату поступления поставят по дате досылки чертежей.

 

alesvir, если недоставленные чертежи особо ни на что не влияют, можно заявить о допущенной технической ошибке и поправить описание, оставив там только чертежи 1 и 2. Тогда дата приоритета не изменится. 

А на будущее - грузите чертежи в ПДФ. 

[Laly_ip]

 

Так и написать в ответе на запрос. Можно для подстраховки подгрузить чертежи в другом допустимом формате

 

Только тогда дату поступления поставят по дате досылки чертежей.

 

alesvir, если недоставленные чертежи особо ни на что не влияют, можно заявить о допущенной технической ошибке и поправить описание, оставив там только чертежи 1 и 2. Тогда дата приоритета не изменится. 

А на будущее - грузите чертежи в ПДФ. 

 

 

Посмотрела Технические требования, там действительно указано, что tiff должен быть одностраничным.

 

Причем, что интересно, в ЧАВО для ТЗ указано "Для загрузки многостраничного документа, используйте формат doc, docx, pdf или многостраничный tiff-файл."

 

В Правилах по ИЗ мы видим, что заявка не регистрируется при нарушении п.13 Требований, где указано на использование tiff файлов для изображений. Ограничений на многостраничные файлы нет. 

 

Вообще  не люблю многостраничные tiff и никогда ими не пользуюсь..

Сообщение отредактировал Laly_ip: 16 April 2020 - 12:43

[alesvir]

написали еще в техподдержку - сказали, что посмотрят и ответят.

Потом отпишусь

[alesvir]

Результат:

техподдержка пообщалась с экспертом, возможно, разъяснила как пользоваться многостраничным TIFF.

Пришло уведомление о положительном результате формальной экспертизы. Официально ничего писать не пришлось.

[Valeriya131]

Всем добрый день!

 

Пару месяцев назад первый раз подавали электронно заявку на ТЗ. При введении товаров и услуг оказалось, что в сервисе все еще значится МКТУ-2019, т. е. неактуальная на дату подачи заявки версия и в ней не хватало двух нужных нам услуг, которые уже есть в МКТУ-2020. Не знали, что система хоть и ругается на то, что мы вводим в поля ввода несуществующие в МКТУ-2019 услуги, но отправку перечня "с ошибками", которые подчеркивает, таки допускает. В связи с чем приложили дополнительный пдф-файл с перечнем по МКТУ-2020, указав, что на сервисе он неактуальный. 

 

Экспертиза в публикации заявки и уведомлении о соответствии перечня МКТУ требованиям законодательства привела перечень, указанный в полях ввода, т е усеченный (по МКТУ-2020).

 

Хотим письмо написать им по этому поводу. Может кто-то сталкивался с подобным? Хотелось бы понять по поводу перспектив данного письма, насколько велики шансы замены перечня на актуальный.

 

Буду благодарна за любую информацию.

[Рейчел]

Странно, я всегда ещё дополнительные товары и услуги подсовываю, как бы свои термины.
Система ругается, но переваривает.
С экспертизой проблем не было.

У вас получился усечённый перечень, но по мкту 2020?
И вам он узок?

[1871]

Valeriya131, по Правилотребованиям товары и услуги указываются в отведенных для этого полях заявки. Вы же, и по логике Правилотребований, и по логике самой системы подали заявку и одновременно с этим подали заявление просьбу о расширении перечня.

 

Конечно, можно надеяться на то, что экспертиза пойдет на встречу, как в случае товарища alesvir, но экспертиза этого делать совершенно не обязана, особенно, учитывая то, что вы могли вписать в перечень все что угодно при подаче заявки.

 

Я бы на вашем месте, пока не поздно, подал еще одну заявку отдельно по тем товарам, коих в первой заявке не было.

[Valeriya131]

У вас получился усечённый перечень, но по мкту 2020?
И вам он узок?

 

Да, перечень удовлетворяет мкту 2020, но в нем нет двух позиций, которые уже были в мкту 2020, но не было в мкту 2019, который был зашит в систему на момент подачи заявки.

Valeriya131, по Правилотребованиям товары и услуги указываются в отведенных для этого полях заявки. Вы же, и по логике Правилотребований, и по логике самой системы подали заявку и одновременно с этим подали заявление просьбу о расширении перечня.

 

Конечно, можно надеяться на то, что экспертиза пойдет на встречу, как в случае товарища alesvir, но экспертиза этого делать совершенно не обязана, особенно, учитывая то, что вы могли вписать в перечень все что угодно при подаче заявки.

 

Я бы на вашем месте, пока не поздно, подал еще одну заявку отдельно по тем товарам, коих в первой заявке не было.

 

Благодарю за разъяснение!

[Laly_ip]

Всем доброго понедельника!

Возникла проблема при подписании заявки в АРМ, отправила сообщение в техподдержку, но они пока ответят... 

 

При подписании Заявления заявки на полезную модель произошла следующая ошибка: «Сертификат подписанта не соответствует заявленному».

Причем остальные документы заявки были успешно подписаны и на этапе подписания заявления появилась ошибка.

Сертификат был недавно перевыпушен (по истечению срока) и вчера-сегодня - первые дни действия нового сертификата.

Несколько раз зашла-вышла из сервиса, пыталась снова, в т.ч. в разных браузерах. Каждый раз при подписании отдельно заявления или подписании и отправке всего комплекта возникает такая ошибка.

 

Может быть кто-то сталкивался с такой проблемой.Буду очень благодарна за помощь!

[Laly_ip]

Всем доброго понедельника!

Возникла проблема при подписании заявки в АРМ, отправила сообщение в техподдержку, но они пока ответят... 

 

При подписании Заявления заявки на полезную модель произошла следующая ошибка: «Сертификат подписанта не соответствует заявленному».

Причем остальные документы заявки были успешно подписаны и на этапе подписания заявления появилась ошибка.

Сертификат был недавно перевыпушен (по истечению срока) и вчера-сегодня - первые дни действия нового сертификата.

Несколько раз зашла-вышла из сервиса, пыталась снова, в т.ч. в разных браузерах. Каждый раз при подписании отдельно заявления или подписании и отправке всего комплекта возникает такая ошибка.

 

Может быть кто-то сталкивался с такой проблемой.Буду очень благодарна за помощь!

 

Техподдержка сработала оперативно. Возможно кому-то будет полезно: такая ошибка возникает, когда часть документов была создана под другим сертификатом (предыдущим), а подписывать пытаемся новым сертификатом (после продления).