Диалог с поверенным Республики Казахстан:
РК: к сожалению с момента публикации патента уже прошло 6 месяцев , поэтому с подачей заявки вы опоздали , т.к будет отказ по новизне.
Т.,к. в соответствие с Патентным законом РК заявка на полезную модель данная заявка могла быть подана не позднее 6 месяцев с момента ее раскрытия (публикации).
РФ: Полезные модели в РК выведены из Парижской конвенции, на них 12 мес. срок испрашивания приоритета не распространяется?
РК: Приоритет распространяется, НО если бы не было публикации, а у вас то уже опубликован патент в ноябре 2011 года.
Вы могли бы подать до 20 мая 2012, т.е. если считать с даты публикации с ноября 2011 , то шесть месяцев истекает 20 мая.
Их законодательные нормы по теме:
Статья 7. Условия патентоспособности полезной модели
1. К полезной модели относится конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей (устройство).
Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков неизвестна из сведений об уровне техники. Сведения об уровне техники включают ставшие общедоступными до даты приоритета полезной модели опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, сведения об их применении в Республике Казахстан, а также при условии их более раннего приоритета поданные в Республике Казахстан другими лицами заявки на полезные модели и изобретения (кроме отозванных) и запатентованные в Республике Казахстан полезные модели и изобретения того же назначения. Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть практически использована.
2. Не признается обстоятельством, влияющим на новизну полезной модели, публичное раскрытие информации, относящейся к полезной модели, ее заявителем (автором) или любым лицом, получившим от него прямо или косвенно эту информацию, включая демонстрацию полезной модели в качестве экспоната на официальной или официально признанной международной выставке, организованной на территории государства - участника Парижской конвенции, при условии, что заявка на полезную модель подана не позднее шести месяцев с даты ее раскрытия или помещения на выставке. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе.
Проблему они видят в п.2, но с какой стати публикацию о патенте РФ включают в уровень техники, определяя его позже приоритета, никто толком не говорит. Сведения о патенте РФ являются общедоступным источником, который в уровень входить не должен в силу приоритета.
Собственно вопрос: Никто не сталкивался с подобной ситуацией?
Это из казахского ведомства практика идет или это субъективный взгляд на ситуацию поверенного?
Уж больно не хочется ради полезной модели проходить их апелляционные инстанции в случае спора с казахским ведомством.
Сообщение отредактировал propatent: 26 June 2012 - 19:46
