По-моему, форма может быть и не типовой.Здесь наверное, работает по аналогии, "с учетом присоединенной". Я бы рассматривала такой договор как свыше 750 кВА.
|
||
|
Вопрос-ответ. Для простых вопросов
#526
Отправлено 26 May 2011 - 17:39
#527
Отправлено 26 May 2011 - 17:50
Ну почему свыше 750кВа, заявку подали на 630кВа (300кВт), а не на 5630кВА. Нету же в п.12 фразы "с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности", есть правила,значит надо по правилам и направлять
#528
Отправлено 31 May 2011 - 12:17
#529
Отправлено 02 June 2011 - 13:40
вопрос: как часто (какому нибудь по закону) имеют право контролеры делать обходы для снятия показаний?
В договорах прописано что 1 раз в 6 мес. но сбытовая компания не принимает полезный отпуск без показаний с подписью потребителя поэтому приходится ежемесячно ходить по обходам и снимать показания.
#530
Отправлено 03 June 2011 - 14:12
Заранее спасибо
#531
Отправлено 09 June 2011 - 07:25
Melting IceОООка направила заявку на технологическое присоединение в сетевую организацию (СО-1) с целью присоединить свою КТПН 630кВА (300кВт). СО-1 в связи отсутствия свободной максимальной мощности направило заявку на тех.прис.согласно п.12 в вышестоящею сетевую организацию (СО-2). СО-2 направило договор на тех.прис. не типовой до 750кВА (утв.ПП РФ от 01.03.2011г.№129) ссылая на то,что объекты СО-1 присоединены к СО-2 и присоединенная суммарная мощность более 750 кВА (ну к примеру 5000кВА) и в сумме получается 5630кВА. СО-1 в свою очередь не согласно по след.причинам:
1. Заявку направляли по п.12 и у СО-2 не возникло ни каких вопросов, а именно что надо подавать заявку по п.9 ПТП.
2. Если договор СО-2 направила свыше 750кВА тогда ТУ должны быть согласованы С РДУ.
3. в п.12.1, 13,14 указано - с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности, а в п.12 такая фраза отсутствует.
По-моему, форма может быть и не типовой.Здесь наверное, работает по аналогии, "с учетом присоединенной". Я бы рассматривала такой договор как свыше 750 кВА.
А у других какое мнение ?Ну почему свыше 750кВа, заявку подали на 630кВа (300кВт), а не на 5630кВА. Нету же в п.12 фразы "с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности", есть правила,значит надо по правилам и направлять
#533
Отправлено 23 June 2011 - 08:53
Возникла проблема при попытке взыскать задолженность с физ.лиц. Проблема в том, что мы не всегда знаем, сколько человек прописаны в определенной квартире. И кто собственник/наниматель. ПКУ отсутствуют в большинстве случаев. В связи с чем мы не можем ни произвести точной расчет потребления, ни обратиться с иском в суд. На запрос в УФМС нам пришел ответ, что в соответствии с ФЗ "О защите персональных данных" нам отказано в предоставлении подобной информации. Данная информация может быть предоставлено по запросу суд.органов. Но обратиться в суд мы не можем по причине, описанной выше. Как быть в этой ситуации?
#534
Отправлено 27 June 2011 - 10:54
Сумма перерасчета в принципе небольшая (в сторону увеличения), но хотелось бы маленько разобраться:
1. Этот перерасчет вообще законен?
2. Как выбрать расчет цены для юрлица (одноставочный, двуставочный и т.п.) - регулируемые или нерегулируемые тарифы???
экономистов, электриков в конторе нет, чтобы это все разбирал, бухи только на з/п и оплате договоров сидят
#535
Отправлено 27 June 2011 - 17:20
Сообщение отредактировал Rozaly: 27 June 2011 - 17:21
#536
Отправлено 29 June 2011 - 15:26
Смущает формулировка п.160 Правил.
То есть владелец сетей только действия по по введению ограничения осуществляет по инициативе сетевой, или и инициировать сам может?
Сообщение отредактировал Равиль Ш.: 29 June 2011 - 15:35
#537
Отправлено 29 June 2011 - 18:23
Вы бы поподробнее все таки написали.
#538
Отправлено 30 June 2011 - 09:40
Владелец сетей покупает электроэнергию в целях обеспечения эл.энергией владельцев жилых домов, и продает эл.энергию физикам, находящимся на принадлежащем ему участке. С 2003 года помимо таких физиков подключен один дом, его владельцы исправно платили за эл.энергию, но в 2007г поменялся собственник, который отказывается заключать договор, оплачивать потребляемую энергию, самостоятельно сменил приборы учета, поменял схему эл.снабжения, увеличил потребляемую мощность в 10 раз. Есть решение суда о взыскании с него долга. При этом бегает по всем возможным инстанциям с жалобами на то что ему угрожают расправой, незаконно отключают эл.энергию.
#540
Отправлено 13 July 2011 - 16:17
Поговорите с сетевой организацией. Если договора на энергоснабжение у него нет ни с владельцем сетей (хотя кто он таков, что перепродает электроэнергию? ЭСО? а не совмещение ли это двух видов деятельности по передаче и продаже? ну да ладно, не об этом), ни с той ЭСО, у которой владелец сетей покупает энергию, то налицо бездоговорное потребление. Его можно отключить. Сетевая это может сделать, но вот будет ли? Зачем им эти хлопоты?Пытался уместиться в формат ветки
Владелец сетей покупает электроэнергию в целях обеспечения эл.энергией владельцев жилых домов, и продает эл.энергию физикам, находящимся на принадлежащем ему участке. С 2003 года помимо таких физиков подключен один дом, его владельцы исправно платили за эл.энергию, но в 2007г поменялся собственник, который отказывается заключать договор, оплачивать потребляемую энергию, самостоятельно сменил приборы учета, поменял схему эл.снабжения, увеличил потребляемую мощность в 10 раз. Есть решение суда о взыскании с него долга. При этом бегает по всем возможным инстанциям с жалобами на то что ему угрожают расправой, незаконно отключают эл.энергию.
Сложность еще в том, что его объем включен в ваш объем потребления, который считает общий счетчик. В принципе, этот объем Вам продается. Что Вы потом с ним делаете - могут сказать - Ваши проблемы. Пусть даже дарите собственнику того дома.
#541
Отправлено 14 July 2011 - 12:27
1. в этом году перерасчет для юр.лиц (прочих потребителей) перерасчет действительно производится по причине того, что средневзвешенные нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность), рассчитываемые и публикуемые коммерческим оператором оптового рынка (ОАО «АТС») были опубликованы очень поздно (например, за апрель - только в июне) Поэтому изначально с/ф выставлялась по прогнозным ценам, потом уже делался перерасчет.Пришло письмо от поставщика электроэнергии о перерасчете стоимости электрической энергии за января-февраль 2011 г., в связи с постановлением правительства РФ № 1242 от 31.12.2010 г., которое распространяет свое действие на отношение, возникшие с 01.01.2011 г.
Сумма перерасчета в принципе небольшая (в сторону увеличения), но хотелось бы маленько разобраться:
1. Этот перерасчет вообще законен?
2. Как выбрать расчет цены для юрлица (одноставочный, двуставочный и т.п.) - регулируемые или нерегулируемые тарифы???
экономистов, электриков в конторе нет, чтобы это все разбирал, бухи только на з/п и оплате договоров сидят
2. Выбрать рег. или нерег. тарифы Вы не можете. Это зависит от того, к какой группе потребителей Вы относитесь. Если вы приравненные к населению, или предприятие ЖКХ, поставляющее э\э для населения, к Вам будут применяться только рег. тарифы.
Если же Вы относитесь с "прочим" потребителям, то к вам будут применяться ТОЛЬКО нерег.тарифы.
Что касается одноставочного или двуставочного тарифа, советую Вам не заморачиваться и применять одноставочный.
#542
Отправлено 02 August 2011 - 11:36
В Сетевую организацию обратилось физическое лицо с заявкой на технологическое присоединение магазина, СО выдала договор тех.прис., АРБиЭО, акт прием узла учета, акт о ТП. Затем физ.лицо обращается в сбыт на заключ.договора и прикладывает письмо, что он является индив.предприним., в свою очередь по всей документации СО он числится как физ.лицо.
#544
Отправлено 02 August 2011 - 13:11
JISkad,
Так енто же подарок сбыту сдравствуй свободные нерегулируемые, сбыт сам все подпишет))
А по сути нет не имеет (все требования п. 61 соблюдены)
Так, а разве не в любом случаи сбыт выставлял бы счета на оплату по нерегулированным ценам(тарифу), нагрузка же не коммунально-бытовая
#546
Отправлено 05 August 2011 - 08:20
#547
Отправлено 12 August 2011 - 12:38
Дали на рассмотрение, задали кучу вопросов, а у меня с электричеством знакомство не сильно близкое...
Есть помещение, есть договор энергоснабжения с Мосэнергосбытом и есть разрешение на увеличение мощности до определенных величин, выданное службой присоединения.
В самом договоре энергоснабжения от 2006г. отсутствует приложение №1 (договорные величины потребления электроэнергии).
Из разрешения вижу, что собственнику разрешается увеличение мощностей до (37 кВт установленной, 35 кВА единовременной). Правда, при этом разрешение делает оговорку типа "при согласии владельца сети и по его ТУ".
Собственно, вопрос:
1. каким документом можно подтвердить факт использования собственником выделенных (разрешенных) мощностей?
2. Каким документом можно подтвердить исполнение собственником разрешения энергоснабжающей организации на присоединение (увеличение) мощностей?
#548
Отправлено 01 September 2011 - 11:36
#549
Отправлено 01 September 2011 - 14:58
У меня следующий вопрос: Кто и на основании чего принимает решение о присвоении объекту первой, второй или третьей категории надежности?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных