Сообщений в теме: 905

[GeiL]

гы. вспомнилось такое.

"А сколько статей в Законе о лизинге?"
"Не помните? А как же вы работаете в лизинговой компании??"

Много смеялась)

[Нике]

Одна не ответила ни на один.С дипломом МГЮА и желанием зарплаты "от 80 тысяч рублей"


в это время - начдепгазнефтьэлектротранса с зарплатой "стописят"....

Lty
это ведь были не вы, не?

[IFB]

libertadores

А на вопрос "Если договор аренды заключен на 11 месяцев, а потом пролонгирован, подлежит ли он государственной регистрации?" семь из восьми уверенно сказали Да.

Вы про выпускников говорите, а у нас СВК в полном составе тут заявило, что если договор продлевается, то подлежит гос. регистрации. А там ведь далеко не вчерашние выпускники сидят.

[Dirtylawyer]

Пришол к нам мальчик на собеседование и на вопрос "назовите виды ЦБ по законодательству РФ" долго думал и сказал деньги)))на вопрос почему деньги - это цб, сказал, что они бумажные и ценные

По сабжу
Мы например справшиваем:
может ли быть выдан вексель на предъявителя;
пороги для необходимости подачи в ФАС уведомления/ходатайства;
органы управления ОАО;
отличия договора займа от кредитного договора;
функции СД в ООО (по закону);
виды ЦБ по праву РФ;
че такое сделка с заинтересованностью/крупная;
отличие новации от отступного;
способы обеспечения обязательств;
зачем признавать ничтожную сделку недействительной, если она и так не порождает правовых последствий;
является ли ЕИО представителем юридического лица;
можна ли ЦБ передать по дговору займа;
имеет ли право покупатель на вещный иск к продавцу, если согласно условиям ДКП право собственности перешло к покупателю до передачи вещи,а вещь переданна не была;
ну и т.д.

вопросы не каверзные, но к удивлению на них отвечают далеко не все

[MyRoute]

Dirtylawyer не удивляюсь, что на вопрос

пороги для необходимости подачи в ФАС уведомления/ходатайства;

отвечают далеко не все

[Lbp]

Иван Францевич Бриллинг

если договор продлевается, то подлежит гос. регистрации.

Ну дык хто не занимается, тот и задумается...
Если б я этим вполтную не занималась два года назад, я б засомневалась.
Dirtylawyer
У вас специфика такая?
Меня бы к вам не взяли точно.

[тот еще юрист]

Вы про выпускников говорите, а у нас СВК в полном составе тут заявило, что если договор продлевается, то подлежит гос. регистрации.

Если быть точным, то договор не продлевается, а заключается новый договор - в этом-то все и дело.

Dirtylawyer

зачем признавать ничтожную сделку недействительной, если она и так не порождает правовых последствий

Про это поподробнее, пожалуйста.

[Alxhom]

виды ЦБ по праву РФ

во жуть-та... сижу пытаюс вспомнить, шо эт за виды

является ли ЕИО представителем юридического лица

кавааарные

[Dirtylawyer]

Dirtylawyer
У вас специфика такая?

да, такая карпаратифный юрист

Про это поподробнее, пожалуйста.

пытался написать короче,поэтому несовсем точно сформулировал вопрос, речь идет о том, что есть такая статья 166 ГК РФ Оспоримые и ничтожные сделки, в соответствии с п. 1. которой:сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

и вот про это вапрос)если она независимо от такого признания ничтожна, зачем идти в сад?

многие теряются)

Добавлено в [mergetime]1213815504[/mergetime]
пользуясь моментом хачу напомнить молодежи, что мы все еще ищем "молодую кровь" желающую через пару лет стоить дороже миллиона в год, иметь хароший английский и неплоха разбираться в русском праве (если павезет то еще и в иностранном немнога) жду ваших CV на Latinaquila СОБАКА gmail.com, ну или в ЛС.

Сообщение отредактировал Dirtylawyer: 19 June 2008 - 00:44

[тот еще юрист]

Dirtylawyer

если она независимо от такого признания ничтожна, зачем идти в сад?

Я не понял ваше мнение: вы считаете, что есть такие ситуации, когда это необходимо, или делать этого не надо никогда?

[MyRoute]

Dirtylawyer

если она независимо от такого признания ничтожна, зачем идти в сад?

я вот этого тоже не уразумел? или Вы о применении последствий ничтожности?

[Dirtylawyer]

Я не понял ваше мнение:

как Вы из вопроса хотите понять мое мнение?)

применении последствий ничтожности

Такой ответ, и хочется услышать от кандидатов.

Сообщение отредактировал Dirtylawyer: 19 June 2008 - 13:34

[БлонДа]

З.Ы.: Мне тож последний раз только два вопроса задавали: сколько хочешь денег и когда готов выйти на работу 

+1
ещё показали исковое заявление и попросили дать оценку.
ну понятно, что оно составлено крайне неграмотно было. а как же еще

Сообщение отредактировал БлонДа: 19 June 2008 - 13:40

[Денежка]

Dirtylawyer

имеет ли право покупатель на вещный иск к продавцу, если согласно условиям ДКП право собственности перешло к покупателю до передачи вещи,а вещь переданна не была;

Фигасе тестовый вопрос)))

Вот так нада отвечать, правильно?
"Виндикационный иск носит внедоговорный характер и защищает право собственника как абсолютное субъективное право. Одним из основных элементов основания виндикационного иска является отсутствие между истцом и ответчиком связей обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.
Поэтому, даже в том случае, когда согласно специальной оговорке на покупателя право собственности переходит не с момента передачи вещи, а с момента заключения договора, при отказе продавца передать вещь покупатель может заявить лишь обязательственный иск об исполнении в натуре. Прибегнуть же к виндикации он не может."

является ли ЕИО представителем юридического лица;

можна ли ЦБ передать по дговору займа;

Это, полагаете,

вопросы не каверзные

? ))))

пользуясь моментом хачу напомнить молодежи, что мы все еще ищем "молодую кровь"

Мда, с такими вопросами... Был бы я молодой кровью - попросился б на работу))

[Гурбатов]

можна ли ЦБ передать по дговору займа;

а шо вы вопросы не задаете. является ли акция инд-опрд вещью или родовой. Если она инд-опр. то в чем это проявляется и как тогда ее от соседок отличить Dirtylawyer
потренируетесь ??

[Dirtylawyer]

Вот так нада отвечать, правильно?

является отсутствие между истцом и ответчиком связей обязательственного характера по поводу истребуемого имущества

Да.А если кандидат еще скажет где это написанно, то цены ему не будет)

вопросы не каверзные

про ЕИО простой (ответ в ГК), а про ЦБ на подумать)

2Гурбатов
Я не все вопросы написал.

[Денежка]

Dirtylawyer

про ЕИО простой (ответ в ГК)

Ага, то-то в К+ куча решений окружных судов, в которых всё просто - гена представитель юрлица)) А другая куча - что не представитель))

А если кандидат еще скажет где это написанно, то цены ему не будет)

Исходные данные в ПОСТАНОВЛЕНИИ от 25 февраля 1998 г. N 8)) Кстати, ВАС говорил тока про возврат имущества. И в том же постановлении ВАСа есть не менее спорный пункт 20 (про право преимущественной покупки), ВС сейчас думает иначе, так что и про невозможность виндикации тоже можно усомниться... Полагаю, если кандидат обоснует свои сомнения, он сразу станет "пратнёром"? ))



Добавлено в [mergetime]1213967330[/mergetime]

а про ЦБ на подумать)

Я не спец в ЦБ, но для некоторых ЦБ не вижу невозможности займа.
Даже вот правила есть какие-та)))

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВЫМ РЫНКАМ
ПРИКАЗ
от 7 марта 2006 г. N 06-24/пз-н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ БРОКЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРИ СОВЕРШЕНИИ НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ СДЕЛОК
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И/ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ,
ПЕРЕДАННЫХ БРОКЕРОМ В ЗАЕМ КЛИЕНТУ
(МАРЖИНАЛЬНЫХ СДЕЛОК)

О, заодно узнал, что такое "маржинальная сделка"... Полезная темка))

Сообщение отредактировал Нева Хаус: 20 June 2008 - 19:10

[jedi]

Нева Хаус

не спец в ЦБ, но для некоторых ЦБ не вижу невозможности займа.
Даже вот правила есть какие-та)))

Цитата
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВЫМ РЫНКАМ
ПРИКАЗ
от 7 марта 2006 г. N 06-24/пз-н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ БРОКЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРИ СОВЕРШЕНИИ НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ СДЕЛОК
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И/ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ,
ПЕРЕДАННЫХ БРОКЕРОМ В ЗАЕМ КЛИЕНТУ
(МАРЖИНАЛЬНЫХ СДЕЛОК)

Но есть обратная судебная практика
Правда, я с ней не согласен.

[Dirtylawyer]

Нева Хаус, жалко Вы не молодая кровь)

[KUB]

я пришел в одну юридическую фирму на собеседование со своим резюме. В нем было указано несколько тем моих курсовых работ, одной из тем моей курсовой работы была "Преюдиция судебных актов". Директор посмотрел и сказал "Чего эта за преюдиция. Наверное, Вы хотели написать прецедент?". Я объяснил, чем первое отличается от второго. Мне просто интересно он действительно не знал или эта была проверка на "вшивость".

[Гурбатов]

Нева Хаус

Ага, то-то в К+ куча решений окружных судов, в которых всё просто - гена представитель юрлица)) А другая куча - что не представитель))

до Васи дошел с этим вопросом - не представитель. Могу выложить свою Васю
Dirtylawyer

2Гурбатов
Я не все вопросы написал

пишите фсе, мы с Невой будем трениравацца

[Alex-ander]

Я бы спросил ченить такое:
1) можно ли передать в займ акции?
2) можно ли передать в займ вексель?
3) возможна ли виндикация акции?

[Ludmila]

Alex-ander, нет слова займ в русском языке, есть слово заём.

[эквизитор]

Нева Хаус

Ага, то-то в К+ куча решений окружных судов, в которых всё просто - гена представитель юрлица)) А другая куча - что не представитель))

до Васи дошел с этим вопросом - не представитель. Могу выложить свою Васю

Верим. Суханов всё время так утверждал. Да и на лекциях по Гражданскому процессу, помню говорилось, что «дела организаций ведут в суде либо органы, либо представители.

3) возможна ли виндикация акции?

Точнее: признаёт ли суд возможность виндикации "комплекса корпоративных прав"?

[Alex-ander]

Ludmila
Статья 807. Договор займа

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

P.S. вы делали "договоры заёма"?

Сообщение отредактировал Alex-ander: 23 June 2008 - 12:04