Перейти к содержимому






Фотография
* * * * * 1 Голосов

Юридический позитивизм: pro et contra


Сообщений в теме: 651

#551 SPM

SPM
  • ЮрКлубовец
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2009 - 20:30

SPM
..А что, на роль исследователя, обладающего определенным авторитетом, для Вас Трубецкой не тянет?

Исследователь, что не находит способ разорвать "циркус"..... !!! (sorry)


Добавлено немного позже:

... Зато приятна - остаюсь единственным и неповторимым. Хоть душу греет. :D

Верно, Укр - единственная и неповторимая согревать по ценам выше мировых.... (другие смело на хвоста к РФ, а наши.....)


Добавлено немного позже:

НОРМА права - это ограничитель(инструментик отграничивающего принуждения)

откуда этот ограничитель возникает??? кто его создает?

"кто его создает?"

участники правоотношений
  • 0

#552 Discipulus

Discipulus
  • ЮрКлубовец
  • 124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2009 - 00:10

лучше свои мысли высказывать, чем копировать авторитетиков...
  • 0

#553 Anna V

Anna V
  • продвинутый
  • 669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2009 - 00:36

Я бы с Вами согласилась, но учитывая, что речь все же шла о Трубецком... В его отношении мне такие высказывания видятся слишком... Короче, не нравятся :D Лично у меня его работы вызывают уважение. Независимо от того, что он там разрывает, а что нет :D
ЗЫ. Все ИМХО.
  • 0

#554 SPM

SPM
  • ЮрКлубовец
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2009 - 01:24

Я бы с Вами согласилась, но учитывая, что речь все же шла о Трубецком... В его отношении мне такие высказывания видятся слишком... Короче, не нравятся  :D Лично у меня его работы вызывают уважение. Независимо от того, что он там разрывает, а что нет :D
ЗЫ. Все ИМХО.

согласен с тем, что и великие делали ошибочки
  • 0

#555 Сергей77

Сергей77
  • продвинутый
  • 431 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2009 - 15:02

Anna V

Сергей 77, может такое быть или ошибаюсь?  :D

Такое может быть. :D
  • 0

#556 NoMeansNo

NoMeansNo
  • ЮрКлубовец
  • 381 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2009 - 20:45

Извиняюсь. Е.Н. Трубецкой в итоге приводит такое определение права. Право есть совокупность норм, с одной стороны предоставляющих, а с другой стороны, ограничивающих внешнюю свободу лица в их взаимных отношениях.
  • 0

#557 Va-78

Va-78
  • ЮрКлубовец
  • 161 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2009 - 14:42

Е.Н. Трубецкой в итоге приводит

пасип за уточнение, хотя оно по прежнему остается довольно неопределенным.
Напомнило анекдат про "ньюансы". :D

с одной стороны предоставляющих, а с другой стороны


  • 0

#558 Pretor

Pretor

    Cunctator, quasi Praetor

  • ЮрКлубовец
  • 285 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2009 - 13:39

имхо:
судя по интернет - страницам Гаранта "ученик Савиньи" гражданским шрифтом пишется "Iерингъ"
(например, http://mirror2.garan...mber=0&page=13)

в "Гарант - студент" (специальном выпуске для студентов, аспирантов и преподавателей - 2008 год осенний семестр) несколько раз, действительно, пишется "Геринг"

забавно, что в статье В. Краснокутского Габриэль Феликсович Шереневич // Г.Ф.Ш. Учебник торгового права. М., Фирма Спарк, 1994
(учебник переиздан, видимо, по седьмому изданию за 1914 год, статья по некрологу из "Отчета И.М.У." за 1912 год)
пишется "Иеринг",
а в версии "Гарант - студент" (специальном выпуске для студентов, аспирантов и преподавателей - 2008 год осенний семестр) (по девятому изданию за 1919 год) пишется "Геринг"
  • 0

#559 Сергей77

Сергей77
  • продвинутый
  • 431 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2009 - 13:51

Неоднозначно типологизируется и понимание права Йеринга. Ряд ученых причисляют его к сторонникам (и даже основателю) социологического типа правопонимания, другие настаивают на принадлежности правопонимания Йеринга к школе юридического позитивизма. Вместе с тем отечественные социологи права, насколько мне известно, его "своим" не считают.
  • 0

#560 Pretor

Pretor

    Cunctator, quasi Praetor

  • ЮрКлубовец
  • 285 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2009 - 14:27

... а отечественные позитивисты считают социологов своей разновидностью ...
  • 0

#561 NoMeansNo

NoMeansNo
  • ЮрКлубовец
  • 381 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2009 - 16:30

Discipulus

Пожалуйста! Кто вам мешает? Попытайтесь дать свое определение праву)
  • 0

#562 Va-78

Va-78
  • ЮрКлубовец
  • 161 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2009 - 17:38

Пожалуйста! Кто вам мешает? Попытайтесь дать свое определение праву)

Мну! Мну читайте - лучше все-равно не будет до конца времен! :D :D :)
  • 0

#563 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 February 2009 - 01:42

судя по интернет - страницам Гаранта "ученик Савиньи" гражданским шрифтом пишется "Iерингъ"
(например, http://mirror2.garan...mber=0&page=13)

в "Гарант - студент" (специальном выпуске для студентов, аспирантов и преподавателей - 2008 год осенний семестр) несколько раз, действительно, пишется "Геринг"

Jhering он в оригинале... моих познаний в немецком недостаточно, чтобы прочесть это как полагается
  • 0

#564 Discipulus

Discipulus
  • ЮрКлубовец
  • 124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 February 2009 - 07:09

Discipulus

Пожалуйста! Кто вам мешает? Попытайтесь дать свое определение праву)


Давал уже и не раз.....это вы "воду в ступе толчете".
  • 0

#565 NoMeansNo

NoMeansNo
  • ЮрКлубовец
  • 381 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 February 2009 - 12:25

Давал уже и не раз.....это вы "воду в ступе толчете".


Не затруднитесь повторить? :D
  • 0

#566 Pretor

Pretor

    Cunctator, quasi Praetor

  • ЮрКлубовец
  • 285 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 February 2009 - 19:26

... а отечественные позитивисты считают социологов своей разновидностью ...

и отечественные либертаристы считают социологов разновидностью позитивистов
  • 0

#567 Anna V

Anna V
  • продвинутый
  • 669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 February 2009 - 23:34

Какая глубокая дискуссия. Дайте я всех вас расцелую. Трудно думать обезьяне - мыслей нет, она поет. Таракан сидит в стакане, ножку рыжую сосет.

Да ты еще и поэт? :)

Добавлено немного позже:

Осмелюсь уточнить - в какое место?  :D
...
Поэт! Однозначно!  :)  :D  :)


:) :)
Прошу прощения за офф... А вот мне стало интересно, всех расцеловать.... География нашей родины не пугает? :)


Добавлено немного позже:

... а отечественные позитивисты считают социологов своей разновидностью ...

и отечественные либертаристы считают социологов разновидностью позитивистов


Про либертаристов в силу их немногочисленности может быть и можно сделать такой однозначный вывод...
А вот насчет позитивистов... ИМХО смотря какие позитивисты... :D
ЗЫ. Илья, для либертарной теории обобщение верно?
  • 0

#568 Marbury

Marbury

    пока так

  • продвинутый
  • 987 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2009 - 00:03

Anna V

и отечественные либертаристы считают социологов разновидностью позитивистов


ЗЫ. Илья, для либертарной теории обобщение верно?


В целом да, но обобщение уже устаревшее и слишком грубое.. Четвернин в настоящим момент пересматривает классификацию типов правопонимания. :D
  • 0

#569 advice

advice

    адвокат

  • Partner
  • 6092 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2009 - 00:16

Четвернин в настоящим момент пересматривает классификацию типов правопонимания.

можно приоткрыть завесу тайны?
  • 0

#570 Discipulus

Discipulus
  • ЮрКлубовец
  • 124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2009 - 00:49

Давал уже и не раз.....это вы "воду в ступе толчете".


Не затруднитесь повторить? :D


Не затруднюсь...бы
  • 0

#571 Pretor

Pretor

    Cunctator, quasi Praetor

  • ЮрКлубовец
  • 285 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2009 - 11:22

Сергей 77
я скопировал - удаляйте :D

А вот насчет позитивистов... ИМХО смотря какие позитивисты...

сказано же отечественные :D или не догадываетесь кого "цитирую" ?



мля, Вы меня удивляете - как ругать социологов - так они вредная разновидность позитивистов,
- как хвалить позитивистов - так социологи отдельные вредные чудаки ...

определяйтесь наконец-то

Сообщение отредактировал Pretor: 14 February 2009 - 11:24

  • 0

#572 Anna V

Anna V
  • продвинутый
  • 669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 February 2009 - 04:27

А вот насчет позитивистов... ИМХО смотря какие позитивисты...

сказано же отечественные :) или не догадываетесь кого "цитирую" ?



мля, Вы меня удивляете - как ругать социологов - так они вредная разновидность позитивистов,
- как хвалить позитивистов - так социологи отдельные вредные чудаки ...

определяйтесь наконец-то


А у отечественных позитивистов видимо расхождений в позиции по этому вопросу быть не может? :D Кого цитируете - могу предположить. Равно как и могу предположить, кого можно процитировать в "обратную сторону".

ЗЫ. Определиться с чем именно-то? :D А то может я уже определилась :D
  • 0

#573 SPM

SPM
  • ЮрКлубовец
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 February 2009 - 05:20

...могу предположить, кого можно процитировать в "обратную сторону".

ЗЫ. Определиться с чем именно-то?  :D А то может я уже определилась  :D

"Исправить, конечно, ничего уже нельзя, но окончательно испортить еще можно..." (Anna V)

и получаем ответик:
определяться надо с теми, кого пора исправлять, что бы окончательно не испортились
  • 0

#574 Pretor

Pretor

    Cunctator, quasi Praetor

  • ЮрКлубовец
  • 285 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 February 2009 - 13:07

Анна V

А то может я уже определилась


"великий гуру" уже определился в 1991 году,
так что у нас с Тобой вариантов не много :D

Сообщение отредактировал Pretor: 16 February 2009 - 01:10

  • 0

#575 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 February 2009 - 19:35

флуд потер
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных