Сообщений в теме: 683

[Pastic]

Разве определение не должно звучать "Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции"?

в ОПРЕДЕЛЕНИИ так и будет написано.

[дмитрий29]

Подскажите, как должно звучать требование в кассационной жалобе
вот так?
1. Отменить Решение Бутырского районного суда города Москвы от xx.05.2012г. по делу 2-xxx/12 и Апелляционное определение Московского городского суда от xx.xx.2012г.
2. Принять новое судебное постановление.

[Garchuk]

Можно и так. Но я бы все-же написал, чего вы хотите прочитать в новом судебном постановлении. Если только Вам важен не сам факт того, что оно новое, а что там - по барабану.

[Ядрён_Батон]

Можно и так. Но я бы все-же написал, чего вы хотите прочитать в новом судебном постановлении. Если только Вам важен не сам факт того, что оно новое, а что там - по барабану.

Ну... то есть указать, каким, на Ваш взгляд, оно должно быть по содержанию, чтобы соответствовать Закону... Ага?

[Kama33]

Вышло, правда уже давно, Постановление Пленума ВС "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции". Не упоминается ничего о пресловутом "принципе правовой определённости".

akramar, спасибо за Постановление.
Жалобу возвратили из-за "представления ксерокопии доверенности, соответствие которой оригиналу доверенности не
удостоверено в установленном законом порядке". Копию доверенности заверила сама как представитель (насколько я помню,
в Арбитражном суде у меня такие копии принимали, а оригинал я приносила уже на заседание).
Вопрос: стоит ли пробовать восстанавливать пропущенный СИД ? (КЖ подали в конце срока 6 месяцев, после возврата он уже истёк).
Или уважительных причин тут не будет?
Согласно п.4 ст.378 ГПК РФ: Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

[Alderamin]

Жалобу возвратили из-за "представления ксерокопии доверенности, соответствие которой оригиналу доверенности не
удостоверено в установленном законом порядке". Копию доверенности заверила сама как представитель (насколько я помню,
в Арбитражном суде у меня такие копии принимали, а оригинал я приносила уже на заседание).

А ЕСпПЧ вообще сам просит только ксерокопии ему присылать. И что дальше?

Вопрос: стоит ли пробовать восстанавливать пропущенный СИД ? (КЖ подали в конце срока 6 месяцев, после возврата он уже истёк).
Или уважительных причин тут не будет?

Вы о таковых не сообщаете, а стоит ли пробовать, нужно решать, исходя из всех обстоятельств данного конкретного дела. Мы всех обстоятельств не знаем...

Согласно п.4 ст.378 ГПК РФ: Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

И?

P.S.
Вообще, бестолковость людей безгранична... Уж сколько раз твердили миру, что не следует подписывать жалобы по доверенности, но народ всё подписывает и подписывает, а потом бежит на форум с выпученными глазами - как так и что теперь делать?

[Pit-kin]

ругой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
P.S.
Вообще, бестолковость людей безгранична... Уж сколько раз твердили миру, что не следует подписывать жалобы по доверенности, но народ всё подписывает и подписывает, а потом бежит на форум с выпученными глазами - как так и что теперь делать?

Это почему?

[Alphaville]

Это почему?

Что почему? Не надо подписывать представителю?

Жалобу возвратили из-за "представления ксерокопии доверенности, соответствие которой оригиналу доверенности не удостоверено в установленном законом порядке".

Какое из выделенных слов вам непонятно?

ЗЫ: можно, конечно, и представителю, только надо будет запастись доверенностями для каждой инстанции...

Сообщение отредактировал Alphaville: 29 January 2013 - 14:32

[Kama33]

Спасибо за ответ. Просто суд не указывает статью закона, которая говорит о порядке удостоверения соответствия копии оригиналу.
Видимо, основание- ст. 53 ГПК РФ п.1.Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности,
выданной и оформленной в соответствии с законом.
Внутренний голос промелькнул как в тумане: приложи оригинал доверенности. Но из-за простуды и плохого самочувствия я к нему не прислушалась((
Обычно очень внимательно отношусь к таким формальностям.
Уважительной причиной мне кажется наличие оригинала доверенности в принципе, а также то, что
первоначальная КЖ была отправлена в пределах 6-месячного срока. Отправляла 4 января- праздники (понимаю, наивно).
Забыла положить)))

Сообщение отредактировал Kama33: 30 January 2013 - 03:55

[Alderamin]

Уважительной причиной мне кажется наличие оригинала доверенности в принципе, а также то, что
первоначальная КЖ была отправлена в пределах 6-месячного срока. Отправляла 4 января- праздники (понимаю, наивно).
Забыла положить)))

http://forum.yurclub...8

[TapakaH]

Вопрос задали на семинаре - озадачился. Ситуация чисто теоретическая.
Вынесено решение районным судом А, апелляц. жалоба подана в районный суд Б. Должен ли районный суд Б вообще как-то на нее прореагировать, или документ в принципе должен рассматриваться как непроцессуальное обращение? Как вообще работает механизм институциональной подсудности? На уровне ППВС №13 расписано только про обращение непосредственно в апел. суд.

Сообщение отредактировал TapakaH: 30 January 2013 - 14:52

[Alderamin]

Вопрос задали на семинаре - озадачился. Ситуация чисто теоретическая.
Вынесено решение районным судом А, апелляц. жалоба подана в районный суд Б. Должен ли районный суд Б вообще как-то на нее прореагировать, или документ в принципе должен рассматриваться как непроцессуальное обращение?

Т.е., в Вашем понимании второе не есть первое?

Как вообще работает механизм институциональной подсудности?

Найдите того, кто его придумал, и спросите у него...

На уровне ППВС №13 расписано только про обращение непосредственно в аппел. суд.

Ну так ВС РФ разъясняет только тем дуракам, с которыми он сталкивается...

[TapakaH]

Прошу прощения - подсудность имелась ввиду, конечно же, инстанционная.

[Garchuk]

Kama33, сам лично во все инстанции, до председателя-заместителя посылал нотариально заверенные копии доверенности. Ни разу не завернули. Тут кто-то писал, что отказали в мосгорсуде, в связи с тем, что прилагалась нотариально-заверенная копия, однако насколько я понял, "отказали" в устной форме, помощник просто самодурил.

[Iliya PrEGr]

Господа, ситуация:
23.04.12 - решение 1й инст.
28.06.12 - определение апелляции.
12.12.12 (датировано) - определение об отказе в передаче касс.жалобы на президиум облсуда. Заявитель получает определение в середине января 2013.
Как я понимаю, сроки на касс.обжалование в ВС РФ истекли?

готовлю соответствующее заявление в районный суд.
Вопрос: саму жалобу в ВС РФ необходимо ли прилагать к заявлению в райсуд.
Смотрю в п.3 ст.112 - вроде надо. ППВС от 11.12.12 - так там прямо говорится о том, что после восст.срока есть еще 6 мес. на подачу жалобы.
Какие мысли?

[Alderamin]

Kama33, сам лично во все инстанции, до председателя-заместителя посылал нотариально заверенные копии доверенности. Ни разу не завернули. Тут кто-то писал, что отказали в мосгорсуде, в связи с тем, что прилагалась нотариально-заверенная копия, однако насколько я понял, "отказали" в устной форме, помощник просто самодурил.

Разумеется, можно и дальше так делать. Главное, понимать, что это не соответствует букве закона, и в один прекрасный солнечный день может быть получен отказ исключительно по этому основанию...

Господа, ситуация:
23.04.12 - решение 1й инст.
28.06.12 - определение апелляции.
12.12.12 (датировано) - определение об отказе в передаче касс.жалобы на президиум облсуда. Заявитель получает определение в середине января 2013.
Как я понимаю, сроки на касс.обжалование в ВС РФ истекли?

готовлю соответствующее заявление в районный суд.
Вопрос: саму жалобу в ВС РФ необходимо ли прилагать к заявлению в райсуд.
Смотрю в п.3 ст.112 - вроде надо. ППВС от 11.12.12 - так там прямо говорится о том, что после восст.срока есть еще 6 мес. на подачу жалобы.
Какие мысли?

Мысли очень простые - попросить модератора стукнуть Вас по голове чем-нибудь тяжелым...
ВСЕ ВОПРОСЫ ПЕРЕЖЕВАНЫ МИЛЛИОНЫ МИЛЛИОНОВ РАЗ!!!

[Iliya PrEGr]

ВСЕ ВОПРОСЫ ПЕРЕЖЕВАНЫ МИЛЛИОНЫ МИЛЛИОНОВ РАЗ!!!

Пережевали - выкладывайте в FAQ. А то пережевывали, пережевывали, а народ все задает и задает такие надоевшие старожилам вопросы
p.s. кстати перед тем как задать вопрос честно осилил 12 страниц темы и юзал поиск

[Garchuk]

Разумеется, можно и дальше так делать. Главное, понимать, что это не соответствует букве закона, и в один прекрасный солнечный день может быть получен отказ исключительно по этому основанию...

Ну насчет буквы - не согласен. "К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя." (ч.4 ст.378 ГПК). Поскольку "Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии законом", и других документов, удостоверяющих полномочия представителя не предусмотрено, то "другой документ" - это только надлежащим образом заверенная копия. Хотя, что придет в голову нашим судьям - не известно, и подлететь можно. С этим согласен.

[Alderamin]

ВСЕ ВОПРОСЫ ПЕРЕЖЕВАНЫ МИЛЛИОНЫ МИЛЛИОНОВ РАЗ!!!

Пережевали - выкладывайте в FAQ. А то пережевывали, пережевывали, а народ все задает и задает такие надоевшие старожилам вопросы

Этот форум не для народа - он для специалистов...

p.s. кстати перед тем как задать вопрос честно осилил 12 страниц темы и юзал поиск

Продолжайте изыскания... А эту тему читать вообще не надо было - в ней обсуждаются нововведения, а по Вашим вопросам ничего не менялось...

Разумеется, можно и дальше так делать. Главное, понимать, что это не соответствует букве закона, и в один прекрасный солнечный день может быть получен отказ исключительно по этому основанию...

Ну насчет буквы - не согласен. "К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя." (ч.4 ст.378 ГПК). Поскольку "Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии законом", и других документов, удостоверяющих полномочия представителя не предусмотрено, то "другой документ" - это только надлежащим образом заверенная копия.

Ндааа... Еще один с альтернативной логикой... Вы бы хотя бы ст. 53 ГПК до конца дочитали...

[Garchuk]

Ндааа... Еще один с альтернативной логикой... Вы бы хотя бы ст. 53 ГПК до конца дочитали...

Хе... Сушествование законнных представителей я как-то упустил из виду.... Спасибо...

[profsvoboda]

http://www.supcourt.ru/print_page.php?id=6413
file:///C:\DOCUME~1\B61F~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gifОфициальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации
Образец кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение (определение) в Судебную коллегию по гражданским (административным) делам Верховного Суда Российской Федерации
ОБРАЗЕЦ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
НА ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ (АДМИНИСТРАТИВНЫМ) ДЕЛАМ

В Судебную коллегию по гражданским

(административным) делам

Верховного Суда Российской Федерации

Заявитель надзорной жалобы: _____________

(фамилия, имя, отчество или наименование)

_______________________________________

(место жительства или место нахождения,

процессуальное положение в деле - истец,

ответчик, третье лицо)
_______________________________________

(фамилия, имя, отчество, наименования
других лиц, участвующих в деле, их место
жительства или место нахождения)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение _________________ районного (городского) суда от "___" _________ ____г., определение судебной коллегии по гражданским делам _________________ (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г. по делу по иску
_____________________________________________________________к
(наименование или Ф.И.О. истца)
_________________________________________________________________
(наименование или Ф.И.О. ответчика)
о _______________________________________________________________ .
(предмет спора)

Решением _________________ районного (городского) суда от "___" _________ ____г. иск удовлетворен (отказано в удовлетворении иска, иск удовлетворен частично).

Определением судебной коллегии по гражданским делам _________________ (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г. решение суда оставлено без изменения.

Определением судьи _________________ (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем
________________________________________________________________ .
(указать, в чем состоит нарушение материального и (или) процессуального права, допущенного судом, и почему является существенным, со ссылками на закон, правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанные в постановлениях Пленума, Президиума, обзорах судебной практики)

С учетом изложенного, на основании (нормы материального права) и ст.ст. 387, 390 ГПК РФ

ПРОШУ:

решение _________________ районного (городского) суда от "___" _________ ____г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам _________________ (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г.
отменить (полностью либо в части) и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд (либо оставить заявление без рассмотрения, либо прекратить производство по делу);
оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановлении, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права.

Приложения:
1) копии принятых по делу судебных постановлений, заверенные соответствующим судом, а также заверенная копия определения судьи (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) по результатам изучения кассационной жалобы заявителя;
2) копии кассационной жалобы для других лиц, участвующих в деле;
3) документ, подтверждающий полномочия представителя (если кассационную жалобу подает представитель);
4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, или документ, подтверждающий право заявителя на получение льготы по ее уплате.

Заявитель:
__________________________________________ ____________________
(Ф.И.О./для юридического лица - должность (подпись)
лица, подающего жалобу, наименование
организации, Ф.И.О. представителя)

"___"___________ ____ г.

Сообщение отредактировал profsvoboda: 17 February 2013 - 20:06

[Кадырова Айгуль]

Добрый день, вечер, или ...
Подскажите пожалуйста варианты действий.
Вопрос связан спредставление новых доказательств в апелляционной жалобе. п.2 ст.322 ГПК РФ "... Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.". Дело в том, мы являлись ответчиками по встречному иску. Накануне заседания договорились со второй стороной о том, что мы пишем отказ от иска, а они в свою очередь не являются в процесс, для оставления их заявления без рассмотрения(нюансы опустим). Так как были основания доверять, мы исполнили нашу договоренность, а вторая сторона пришла и рассмотрели дело в их пользу. Теперь мы хотим обжаловать, так как есть доказательства, которые не рассматривались в суде 1 инстанции и дело не было рассмотрено объективно. Будет ли разумно указать причину неявки как есть, и будет ли она в таком случае считаться уважительной или что можно придумать. Мы были извещены надлежащим образом

[Виктор О]

Добрый день, вечер, или ...
Подскажите пожалуйста варианты действий.
Вопрос связан спредставление новых доказательств в апелляционной жалобе. п.2 ст.322 ГПК РФ "... Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.". Дело в том, мы являлись ответчиками по встречному иску. Накануне заседания договорились со второй стороной о том, что мы пишем отказ от иска, а они в свою очередь не являются в процесс, для оставления их заявления без рассмотрения(нюансы опустим). Так как были основания доверять, мы исполнили нашу договоренность, а вторая сторона пришла и рассмотрели дело в их пользу. Теперь мы хотим обжаловать, так как есть доказательства, которые не рассматривались в суде 1 инстанции и дело не было рассмотрено объективно. Будет ли разумно указать причину неявки как есть, и будет ли она в таком случае считаться уважительной или что можно придумать. Мы были извещены надлежащим образом

Последняя фраза очень понравилась)) "Должен ли коммунист платить взносы с "левых" доходов? Если честный, то должен". Это анекдот времен "застоя")

[Pastic]

Айгуль З., никаких уважительных причин непредоставления доказательств в суд первой инстанции у Вас нет. Сами прошляпили и суд апелляционной инстанции скорей всего никакие новые доказательства у Вас не примет.

[Кадырова Айгуль]

Оптимистично...спасибо.....