Сообщений в теме: 14450

[Ages]

На какие реквизиты платим за междунродную завку на ТЗ? Наименование платежа?

В РФ латится напрямую в ВОИС. Как платить - см. Инструкцию и пп. 08.01 - 08.16 Руководства. Что касается назначения платежа - п.08.08.

Спасибо огромное.
А как проще: Перевод из своего банка (там они договор с иностранцами просят и налоги какое-то); Счёт в ВОИС открывать? Карточкой?
Спасибо.

[Lexander]

Добрый день, уважаемые форумчане!
Возник вот такой вопрос. Как влияет название полезной модели, указанное в формуле и описывающее ее назначение, при оценке использования данной полезной модели в устройстве.

Например, есть патент на полезную модель, предположим «Строительный блок», есть склад, на котором лежат некие детали, которым присущи все признаки по независимому пункту полезной модели. Но нигде нет упоминания, что данные детали являются именно строительными блоками, более того по бумагам они хранятся как «Брикеты прессованного корма для животных». Я утрирую, но смысл такой.

[alekxtt]

На какие реквизиты платим за междунродную завку на ТЗ? Наименование платежа?

В РФ латится напрямую в ВОИС. Как платить - см. Инструкцию и пп. 08.01 - 08.16 Руководства. Что касается назначения платежа - п.08.08.

ответ не мне, но вопросы у нас схожие.
в связи с чем возник вопрос про плательщика. Ранее юр.лицо уже регистрировало свой ТЗ через мадридскую процедуру, при этом никаких платежей в ВОИС от имени юр.лица-заявителя они не осуществляли. Только владелец или заявитель может платить пошлину, как указано в руководстве и инструкции, или и другие лица могут оплатить, указав в назначении платежа наименование заявителя, товарный знак и за что уплачено?

[Ages]

Добрый день, уважаемые форумчане!
Возник вот такой вопрос. Как влияет название полезной модели, указанное в формуле и описывающее ее назначение, при оценке использования данной полезной модели в устройстве.

Например, есть патент на полезную модель, предположим «Строительный блок», есть склад, на котором лежат некие детали, которым присущи все признаки по независимому пункту полезной модели. Но нигде нет упоминания, что данные детали являются именно строительными блоками, более того по бумагам они хранятся как «Брикеты прессованного корма для животных». Я утрирую, но смысл такой.

Название не влияет. Важна область применения. Она в описании полезной модели и по классам МКТУ можно увидеть.

[Никитин]

Перевод из своего банка

У нас открывали счет в швейцарских франках (платится только во франках).

там они договор с иностранцами просят и налоги какое-то

Типа кто НДС будет платить? Думаю, надо просто объяснить, что это пошлина и т.д.

Счёт в ВОИС открывать? Карточкой?

Это не подскажу. Если периодически будете платить, наверно, есть смысл открыть счет в ВОИС.

Только владелец или заявитель может платить пошлину, как указано в руководстве и инструкции, или и другие лица могут оплатить, указав в назначении платежа наименование заявителя, товарный знак и за что уплачено?

Представитель может оплатить.

[Ages]

Перевод из своего банка

У нас открывали счет в швейцарских франках (платится только во франках).

там они договор с иностранцами просят и налоги какое-то

Типа кто НДС будет платить? Думаю, надо просто объяснить, что это пошлина и т.д.

Счёт в ВОИС открывать? Карточкой?

Это не подскажу. Если периодически будете платить, наверно, есть смысл открыть счет в ВОИС.

Только владелец или заявитель может платить пошлину, как указано в руководстве и инструкции, или и другие лица могут оплатить, указав в назначении платежа наименование заявителя, товарный знак и за что уплачено?

Представитель может оплатить.

Бесценная инфа для меня. Спросить мне у нас в провинции не у кого. Кланяюсь.

[propatent]

Добрый день, уважаемые форумчане!
Возник вот такой вопрос. Как влияет название полезной модели, указанное в формуле и описывающее ее назначение, при оценке использования данной полезной модели в устройстве.

Например, есть патент на полезную модель, предположим «Строительный блок», есть склад, на котором лежат некие детали, которым присущи все признаки по независимому пункту полезной модели. Но нигде нет упоминания, что данные детали являются именно строительными блоками, более того по бумагам они хранятся как «Брикеты прессованного корма для животных». Я утрирую, но смысл такой.

Название в формуле - признак запатентованного объекта. Как и все остальные признаки независимого пункта формулы. Со всеми вытекающими последствиями, в том числе при оценке эквивалентности.

[Джермук]

Добрый день, уважаемые форумчане! Возник вот такой вопрос. Как влияет название полезной модели, указанное в формуле и описывающее ее назначение, при оценке использования данной полезной модели в устройстве. Например, есть патент на полезную модель, предположим «Строительный блок», есть склад, на котором лежат некие детали, которым присущи все признаки по независимому пункту полезной модели. Но нигде нет упоминания, что данные детали являются именно строительными блоками, более того по бумагам они хранятся как «Брикеты прессованного корма для животных». Я утрирую, но смысл такой.

Название в формуле - признак запатентованного объекта. Как и все остальные признаки независимого пункта формулы. Со всеми вытекающими последствиями, в том числе при оценке эквивалентности.

Но я бы еще пояснил следующее. Если владелец склада не сможет доказать, что лежащие у него на территории детали не являются строительными блоками, имеют совершенно не связанное со строительством назначение, то патент на ПМ не будет считаться нарушенным. Довод о том, что данные детали по бумагам хранятся как изделия иного назначения, безусловно проверяем и, в случае лжи, наказуем как по "патентной" линии, так и по закону о защите прав потребителей.

Сообщение отредактировал Джермук: 23 March 2013 - 01:20

[tsil]

Например, есть патент на полезную модель, предположим «Строительный блок», есть склад, на котором лежат некие детали, которым присущи все признаки по независимому пункту полезной модели. Но нигде нет упоминания, что данные детали являются именно строительными блоками, более того по бумагам они хранятся как «Брикеты прессованного корма для животных». Я утрирую, но смысл такой.

Lexander, Вы уже получили квалифицированные ответы на свой вопрос, поэтому не воспринимайте, пожалуйста, предлагаемое далее мной обсуждение приведенного Вами примера, как относящееся непосредственно к Вашему вопросу.
"Дом из соломы" - это так модно сейчас. В инете куча предложений, обсуждение плюсов и минусов и пр.
Строительные блоки для этого дома - всего лишь прессованная солома. Ее же можно скормить и скоту (не очень питательно, зато дешево).
Фирма А хранит блоки из соломы как «Брикеты прессованного корма для животных». Фирма Б, да и многие другие покупают их и ... строят дома. Патент выдан на имя фирмы В на "Строительный блок".
Фирма А чего-то нарушает?

Сообщение отредактировал tsil: 23 March 2013 - 16:06

[Джермук]

Фирма А хранит блоки из соломы как «Брикеты прессованного корма для животных». Фирма Б, да и многие другие покупают их и ... строят дома. Патент выдан на имя фирмы В на "Строительный блок". Фирма А чего-то нарушает?

Нет, не нарушает.

[tsil]

Фирма А хранит блоки из соломы как «Брикеты прессованного корма для животных». Фирма Б, да и многие другие покупают их и ... строят дома. Патент выдан на имя фирмы В на "Строительный блок". Фирма А чего-то нарушает?

Нет, не нарушает.

Вот именно. Интересно, а насколько условным является приведенный Lexander пример ?

Не в тему, но http://www1.fips.ru/...razd/job_fips#3
ФИПС приглашает учителя русского языка и литературы в отделение подготовки и выпуска официальной информации.
Как радует! Жаль только, что именно для этой вакансии не приведены требования к кандидату.

Сообщение отредактировал tsil: 23 March 2013 - 16:28

[Джермук]

Как радует! Жаль только, что именно для этой вакансии не приведены требования к кандидату.

Хрудь!
Главное - хрудь!

[FreeCat]

Как радует! Жаль только, что именно для этой вакансии не приведены требования к кандидату.

Хрудь!
Главное - хрудь!

... это смотря кто работодатель ... может там "работодаельница" ? ...

[Нонна]

Здравствуйте, уважаемые формучане!
Я новичок, поэтому не сочтите вопрос смешным...но вот не могу понять один момент по товарным знакам.

По каким причинам есть зарегистрированные товарные знаки в отношении одного и того же класса МКТУ ( а также выносятся положительные решения по заявкам на регистрацию ТЗ), содержащие одинаковые слова в ТЗ разных правообладателей,которые не являются неохраняемыми элементами?

Например, слово "солнечный" - есть несколько ТЗ с таким словом в отношении одного и того же класса МКТУ(солнечный круг, солнечный ветер, солнечный арлекино и т.д.). Много примеров и с др. словами.
Объясните новичку - как это понимать?

[pavelser]

Нонна,
А как вы думаете
"Солнечный круг", и "солнечный ветер" это тождественные понятия и имеют ли эти обозначения друг от друга различительную способность?

До кучи, почитайте еще

Приказ Роспатента от 31.12.2009 N 197
"Об утверждении Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство"


Приказ Роспатента от 31.12.2009 N 198
"Об утверждении Методических рекомендаций по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания"

Сообщение отредактировал pavelser: 24 March 2013 - 16:08

[Нонна]

pavelser, читала и почитаю еще

я понимаю, что "Солнечный круг" и "солнечный ветер" это не тождественные ТЗ.

На счет сходства: с соответствии с п.3 Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство (утв. приказом №197 от 31.12.2009) «Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия».

Но в своей небольшой практике столкнулась с тем, что в ходе делопроизводства эксперт ФИПС противопоставил другие ТЗ, которые однозначно обладали различительной способодностью, были исполнены в др. цветах и никак не были схожи с нашим заявленным обозначением (но были схожи слова, примерно как "Солнечный круг", и "солнечный ветер"). Но эксперт указал, что доминантным элементом являются слова, сходство которых и анализируется прежде всего!

После чего в голове неразбериха. Поэтому и задавала вопрос.

[pavelser]

Если у вас предметный разговор, то приведите конкретный пример.

[Sartek]

Такой вопрос; если товарный знак зарегистрирован в одной цветовой гамме, а используется этой же фирмой но в другой гамме, считается ли это использованием тз? и имеет ли значение цветовая гама при определение сходства тз?

Сообщение отредактировал Sartek: 24 March 2013 - 23:02

[Glikeria]

Sartek,
1. Все индивидуально - обозначения нужно видеть, чтобы сравнить и на предмет сходства или на предмет допустимых отклонений по цветовой гамме от собственного ТЗ.
2. Допускается использование собственного ТЗ с незначительными изменениями, не влияющими на различительную способность и не ограничивающими его охрану. (п. 2 ст. 1486).
3. Цвет имеет значение при оценке сходства, особенно если знаки изобразительные. Это косвенный признак, если знаки комбинированные (содержат словесные элементы).

[Джермук]

Такой вопрос; если товарный знак зарегистрирован в одной цветовой гамме, а используется этой же фирмой но в другой гамме, считается ли это использованием тз? и имеет ли значение цветовая гама при определение сходства тз?

Почитайте две указанные статьи, но читайте их обязательно обе и в порядке публикаций: сперва первую, потом - вторую.

Вот тебе бабушка и Юрьев день, или Сага о черно-белых товарных знаках
Патентный поверенный, №5, 2008.
Снимем шляпу перед Роспатентом за оперативность
Патентный поверенный, №2, 2009.

[alekxtt]

Только владелец или заявитель может платить пошлину, как указано в руководстве и инструкции, или и другие лица могут оплатить, указав в назначении платежа наименование заявителя, товарный знак и за что уплачено?

Представитель может оплатить.

Большое спасибо!

[Добрый самаритянин]

Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, номер факса по которому можно документы в ФИПС отправить и номер телефона по которому можно удостовериться, что все прошло. С помощью Гугла нашел аж пять штук, а какой из них рабочий - непонятно.

Сообщение отредактировал Добрый самаритянин: 25 March 2013 - 13:58

[fkaF]

Кллеги, лет пять не сталкивался с этим - а вообще сейчас работа система с реестром ОИС ГТК? Вроде как она есть, но реально кто нибудь ей пользуется? Есть ли отдача, какие надводные и подводные камни (технические) имеются?

Подскажите, пожалуйста, номер факса по которому можно документы в ФИПС отправить

не подскажу, но хинт один - звоните подряд. Вам надо все равно чтобы кто то трубку снял и его принял, а потом еще надо перезванивать и спрашивать, прошло ли все.

[Добрый самаритянин]

Вам надо все равно чтобы кто то трубку снял и его принял, а потом еще надо перезванивать и спрашивать, прошло ли все.

Так факс на автомате, вроде.

Отвечаю на свой же вопрос, если кому-нибудь понадобиться. Факс канцелярии - (499) 243-33-37. И в списке тех пяти его не было)

Сообщение отредактировал Добрый самаритянин: 25 March 2013 - 14:16

[tsil]

Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, номер факса по которому можно документы в ФИПС отправить и номер телефона по которому можно удостовериться, что все прошло. С помощью Гугла нашел аж пять штук, а какой из них рабочий - непонятно.

факс: +7 (495) 531-6318
Кроме того, по любым подобным вопросам справочную инфу можете получить по тел. (499) 240 60 15.
Вы, конечно, знаете, что любая корр-ия, отправленная факсом, должна быть продублирована почтовым отправлением?