Звоните в любую крупную и известную фирму патентных поверенных, и вы там обязательно найдете специалистов, которые регистрировали ТЗ для предприятий сетевой торговли...Кто-нибудь может подсказать, кто занимался регистрацией товарных знаков типа "Пятерочка", "Перекресток" либо других сетей магазинов?
|
||
|
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#601
Отправлено 24 October 2006 - 19:00
#602
Отправлено 24 October 2006 - 22:33
Звоните в любую крупную и известную фирму патентных поверенных, и вы там обязательно найдете специалистов, которые регистрировали ТЗ для предприятий сетевой торговли...
Это точно!
Попробуйте поискать и выбрать фирму по рейтингу, определяемому для фирм в данной области деятельности.
#603
Отправлено 25 October 2006 - 01:05
Сообщение отредактировал pavelser: 25 October 2006 - 01:06
#604
Отправлено 25 October 2006 - 12:26
А где нибудь в Сети есть подобный рейтинг?выбрать фирму по рейтингу, определяемому для фирм в данной области деятельности
Кстати, всем спасибо.
#605
Отправлено 25 October 2006 - 22:08
Сообщение отредактировал PetersON: 26 October 2006 - 11:40
#606
Отправлено 26 October 2006 - 12:12
Конечно, тут можно попытаться подкопаться с точки зрения авторского права (п.1 ст.15 или п.2 ст.16), но полагаю, что даже при наличии такой возможности у названного вами органа врядли есть полномочия вмешиваться в г-п отношения такого рода. Хотя, кто их знает, что они там себе в полномочия записали...
#607
Отправлено 26 October 2006 - 13:22
т.е.
1. право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
2. Исключительные права автора на использование дизайнерского, архитектурного, градостроительного и садово-паркового проектов включают также практическую реализацию таких проектов. Автор принятого архитектурного проекта вправе требовать от заказчика предоставления права на участие в реализации своего проекта при разработке документации для строительства и при строительстве здания или сооружения, если иное не предусмотрено в договоре.
В нашем случае был подрядчик, который разрабатывал проект строительства здания, затем мы заплатыли ему деньги и стали собственником здания без каких-либо ограничений. Может ли сейчас подрядчик требовать компенсаций за каждое согласование размещения рекламы на этом здании?
Применимо ли в данном случае положение пункта 3 статьи 15 закона об авторском праве.
Сообщение отредактировал PetersON: 26 October 2006 - 14:19
#608
Отправлено 27 October 2006 - 20:58
Кстати, а может создадим такой рейтинг и у нас в разделе ?
Хитер, однако!
Добавлено в [mergetime]1161961098[/mergetime]
Джермук
А где нибудь в Сети есть подобный рейтинг?выбрать фирму по рейтингу, определяемому для фирм в данной области деятельности
Кстати, всем спасибо.
В нашей сети, полагаю нет. Вроде у нас не приветствуется прямая реклама. А кто и как сможет себя или фирму прорекламировать в рамках приличия, честь и хвала. Кстати, примерно так поступают те, кто выступает на форуме под своим именем, как ни "странно" совпадающим с фирменным наименованием фирмы. Умные люди и не подкопаешся. А копать то зачем?
А для поиска рейтинга конкретной фирмы в Сети интернетовской наберите в любой поисковой системе название фирмы, Вас интересующей, и слово "рейтинг". Ларчик и откроется.
Список фирм по регионам, занимающихся нашими вопросами, надеюсь не так трудно найти таким же образом по ключевым словам.
#609
Отправлено 27 October 2006 - 20:59
Кстати глядишь появились бы и новые интересные люди
(вот как Вы например).
#610
Отправлено 27 October 2006 - 22:07
я работаю в крупной неюридической компании и
ноги?... а кого смекалка?а вот тем кого кормят ноги....
#611
Отправлено 27 October 2006 - 22:27
плохо не знать классику литературных пословиц ....
#612
Отправлено 27 October 2006 - 22:52
#613
Отправлено 28 October 2006 - 12:17
да я то что? , я работаю в крупной неюридической компании и мне такой рейтинг на фиг не нужен, а вот тем кого кормят ноги.... (которые зависят от пришеших клиентов) думаю, что не помешал бы. Особенно если их представители участвуют в дискуссиях на этом форуме
Кстати глядишь появились бы и новые интересные люди
(вот как Вы например).
Спасибо за комплимент.
#614
Отправлено 07 November 2006 - 13:32
Устав коллективного товарного знака предусматривает право "запрещать использование коллективного товарного знака в случае нарушений положений настоящего Устава".
Это возможно?
#615
Отправлено 07 November 2006 - 13:46
Устав коллективного товарного знака предусматривает право "запрещать использование коллективного товарного знака в случае нарушений положений настоящего Устава".
Это возможно?
КЗ - настолько слабо урегулированный правовыми нормами институт, и настолько не развитый в части практики его применения, что любой вопрос на эту тему получается как минимум каверзным, а порой - и вовсе риторическим.
Из вопроса не очень понятно, на кого распространяется запрет. Если на лиц, имеющих право пользования КЗ согласно уставу, то, полагаю, такой запрет можно будет как-нибудь юридически обосновать. Если на иных лиц, то - нет, т.к. эти лица не могут быть связаны обязательствами, вытекающими из устава, под которым они не подписывались.
PS: Ух-ты! Неужели КЗ собираетесь регистрировать?!
#616 -Печекряка-
Отправлено 07 November 2006 - 18:08
Кому принадлежат исключительные права при регистрации изобретения, заявителю? Какими правами обладают авторы изобретения, указанные в заявке.
Спасибо большое
#617
Отправлено 07 November 2006 - 19:28
Я редко позволяю себе подобные ответы, но что-то мне подсказывает, что в этом случае следует дать именно такой: http://www.fips.ru/n...aw/patlaw00.htm
#618 --Мария--
Отправлено 09 November 2006 - 15:49
Не могли бы Вы мне помочь. Мне очень нужна рыба договора с моделью, самая стандартная
#619 -ЛарНик-
Отправлено 09 November 2006 - 18:06
Ситауция - застройщик имеет зарегистрированный товарный знак, защищающий права на строительство (так в Свидетельстве, код 37 - строительство).
Построил дом, повесил на стене памятную доску с указанием своего наименования и зарегистрированного ТЗ.
Дом (вернее, стена дома) теперь в общей долевой собственности валдельцев квартир.
Имеют ли они право снять эту доску?
Проведение аналогии например, с автомобилем марки Мерседес, подсказывает, что я после его покупки могу и убрать их фирменную звезду с капота. да и вобще с любого другого фирменного товара, который купила - могу сделать с ним всё, что хочу.
Вопрос - какие аргументы приводить застройщику в защиту своей памятной доски на построенном доме??
#620
Отправлено 10 November 2006 - 16:00
существует просьба. Ищу балванку договора об уступке прав учредителя СМИ. скиньте если у кого есть.
Признателен всем подряд.
#621
Отправлено 10 November 2006 - 16:05
главное, что бы был возмездным.балванку договора об уступке прав
ДОГОВОР N ____
уступки прав (цессии)
г. ______________
"__"_______ ____ г.
_________, именуем___ в дальнейшем "Цедент", в лице __________, действующего на основании _________, с одной стороны, и __________, именуем___ в дальнейшем "Цессионарий", в лице ___________, действующего на основании _________, с другой стороны, вместе именуемые "стороны", заключили настоящий Договор о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договору N ___ от "__"______ ____ г., заключенному между Цедентом и ____________ (именуемый далее "Должник").
1.2. Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего Договора требования составляет ______ (_________________).
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
2.1. Цедент обязан передать Цессионарию в ___-дневный срок все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), а именно: договор, указанный в п. 1.1 настоящего Договора, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью.
2.2. Цедент обязан сообщить Цессионарию в тот же срок все иные сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав по указанному договору _______________.
2.3. Цедент обязуется в ___-дневный срок после подписания настоящего Договора уведомить Должника об уступке своих прав и обязанностей по договору ___________ Цессионарию заказным письмом с уведомлением.
2.4. За уступаемые права (требования) по договору ______________ Цессионарий обязан выплатить Цеденту денежные средства в сумме, указанной в п. 3.1 настоящего Договора.
3. СУММА ДОГОВОРА
3.1. За уступаемые права (требования) по договору __________ Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере _______ (_________) рублей.
3.2. Оплата указанной в п. 3.1 настоящего Договора суммы производится согласно графику ежемесячных выплат, который является неотъемлемой частью настоящего Договора.
3.3. Цессионарий имеет право выплатить договорную сумму досрочно.
4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
4.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
4.2. Цедент несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим Договором документов и гарантирует наличие и передачу всех уступленных Цессионарию требований.
5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
5.1. Во всем остальном, что не предусмотрено условиями настоящего Договора, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
5.2. Настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием и действует до полного исполнения обязательств по Договору ____________.
5.3. Настоящий Договор составлен в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для Должника.
6. АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН
Цедент: Цессионарий:
______________________________ ______________________________
______________________________ ______________________________
______________________________ ______________________________
ПОДПИСИ СТОРОН:
______________________________ ______________________________
(должность, подпись) (должность, подпись)
М.П. М.П.
#622
Отправлено 10 November 2006 - 16:13
#623
Отправлено 10 November 2006 - 17:41
Подскажите пожалуйста, обязательно ли при заполнении заявки на регистрацию прЭВМ указывать сведения о произведениях использованных при создании программы?
Если обязательно, то можно ли это как-то обойти?
Ситуация следующая: нами разработан некий програмный продукт (еще в 2000г) но лицензию на средства разработки мы никогда не покупали, хотя являемся официальными партнерами компании на чьем продукте писали. Сегодня нам необходима регистрация данного продукта для участия в конкурсе на Украине.
Какие последствия (если они конечно будут) могут нас ожидать, если мы укажим средство разработки, но без лицензии???
Заранее спасибо!!
#624
Отправлено 13 November 2006 - 14:11
нужна рыба договора коммерческой концессии
у кого, что есть (не из СПС), очень прошу
6yp1@rambler.ru - адрес копировать отсюда
#625 -Гость-
Отправлено 15 November 2006 - 16:35
Передана в суд. Копия передана другой стороне тоже.
Другая сторона берет эту карту, копирует на ксероксе, вносит свои изменения. и заверяет печатью и подписью фирмы, имеющей право производить геодезические работы.
Что им можно предъявить?
Срочно, спасибо!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных