Сообщений в теме: 14450

[Иваnova]

Что то у меня все загрузки ЮрКлуба на нашем форуме тормозят. Это я один так счастлив или и другие? Хрен знает как работает Форум.То грузится, то- на половину, то воще висит. Всю охоту отбивает, падла.

Да... Мне ваще уведомления с форума на почту не приходят....Так и важное недолго пропустить...

[odysseus]

Мне ваще уведомления с форума на почту не приходят....

опять шикует народ..уведомления какие-то да еще и на почту...где это видано такая роскошь в условияях военного времени

[Иваnova]

Мне ваще уведомления с форума на почту не приходят....

опять шикует народ..уведомления какие-то да еще и на почту...где это видано такая роскошь в условияях военного времени

Вот! Самое важное и пропустила! С кем воюем?

[Джермук]

Вот! Самое важное и пропустила! С кем воюем?

Не мы воюем. Воюют программеры форума с "спам-ботами", которые нагло прут к нам в систему и хотят усе там обгадить. Висит инфа об этом на сайте форума.
Был такой в Южно-Африканской Республике (давно было) диктатор по фамилии Бота. Это видимо его сучьи дети.

Сообщение отредактировал Джермук: 08 May 2013 - 20:00

[FreeCat]

Вот! Самое важное и пропустила! С кем воюем?

Не мы воюем. Воюют программеры форума с "спам-ботами", которые нагло прут к нам в систему и хотят усе там обгадить. Висит инфа об этом на сайте форума.
Был такой в Южно-Африканской Республике (давно было) диктатор по фамилии Бота. Это видимо его сучьи дети.

... тогда он явно "рыба-луна" был(которые до 300 миллионов икринок вымётывают ) ... иначе откуда стока "детей"-ботов ....

[Джермук]

.. тогда он явно "рыба-луна" был(которые до 300 миллионов икринок вымётывают Изображение ) ... иначе откуда стока "детей"-ботов Изображение ....

Ну так, это же Южно-Африканская Республика! Там одни половые гиганты живут.

[shurick]

Здравствуйте, Взломал онлайн игру на игровую валюту (которая обычно покупается игроками за реальную валюту) , не нарушая работу сервера, а используя баги\ошибки игры. Идет ли какое-либо нарушение законов РФ?

[FreeCat]

shurick,
Да. 272 УК всё равно.

[Алата]

Здравствуйте.
Боюсь, что вопрос нелепый, но... Была подана заявка на регистрацию товарного знака. Заявка подаётся через представителя с помощью электронной подачи заявок. Заявитель ошибся при подачи заявки, указав не верное название ООО. Т.е. доверенность представителю на ведение электронной переписки с ФИПС дало ООО "Один", платёжные поручения с оплатой пошлины от ООО "Один", а в заявке значится заявитель ООО "Два". По идее, такое несоответствие должны были заметить на стадии формальной экспертизы, ведь ООО "Два" не давало представителю доверенности на ведение переписки от своего имени, не платило пошлин и тд. Но формальная экспертиза этого не заметила, заявка на стадии экспертизы заявленного обозначения.
Собственно, вопрос. Можно ли внести исправление в заявку, поставив вместо ООО "Два" ООО "Один"? Если нет, то как быть в этой ситуации? Возможно ли вернуть пошлину за экспертизу заявленного обозначения (да и формальную экспертизу), ведь платило ООО "Один", а экспертизы её заявки не производилось?

[fkaF]

Алата, если электронка, то делал ПП. Почему ОН вам не дает ответ на этот, простите, идиотский вопрос???

[Иваnova]

Вот! Самое важное и пропустила! С кем воюем?

Не мы воюем. Воюют программеры форума с "спам-ботами", которые нагло прут к нам в систему и хотят усе там обгадить. Висит инфа об этом на сайте форума.
Был такой в Южно-Африканской Республике (давно было) диктатор по фамилии Бота. Это видимо его сучьи дети.

Вот они и нагадили!... В личный ящик теперь.. сообщения не прочитать...

Добровольцы нужны?

[Unlawyer]

Оцените, пожалуйста, может ли нижеприведенный текст быть согласием на ввод товара в оборот, при том, что товарный знак не еще не зарегистрирован, но установлена дата приоритета:


ОФИЦИАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ

ООО "Ромашка" предоставляет следующие полномочия ООО "Лютик":

1) Эксклюзивное право продажи продукции, изготовленной на предприятии ООО «Ромашка» - ботинки коричневые по ТУ 1234-5678-12345678-2013;
2) Право ведения переговоров, проработки проектов с обсуждением условий связанных с продажей указанной продукции, заключения договоров купли-продажи, с сохранением гарантийных обязательств изготовителя.

Сообщение отредактировал Unlawyer: 14 May 2013 - 13:19

[fkaF]

Unlawyer, где связь с теоретическим ТЗ?

[Unlawyer]

Foma, когда выдавалось это ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ, то даже даты приоритета еще не было. Получается, что есть дата приоритета - товарного знака еще нет - лицензионный договор не заключить.

[Джермук]

Получается, что есть дата приоритета - товарного знака еще нет - лицензионный договор не заключить.

Заключайте договор дистрибьюции, и не нужен Вам как дистрибуту никакой лицензионный договор.

[Unlawyer]

Джермук,Foma, дело уже в УФАСе и есть только это письмо. Письмо такого содержания - разрешение или нет???

Сообщение отредактировал Unlawyer: 14 May 2013 - 19:29

[Джермук]

Джермук,Foma, дело уже в УФАСе и есть только это письмо. Письмо такого содержания - разрешение или нет???

Разрешение на что?
Продавать продукцию ООО "Ромашка" - да.
Использовать конкретный ТЗ - нет, т.к. этот ТЗ даже не упомянут в письме. Никак не упомянут. Если только Вам повезет и в названном Вами ТУ производителя ИМЕННО этот ТЗ показан, что, тем не менее, маловероятно. Но кто его знает?

[Ages]

Так вот у нас национальная началась уже. А началась она в Китае.

То есть получается никак перевод заявки,который ложится на стол эксперту другого государства, нельзя получить?

То есть как это? Вы разве не заказывали перевод заявки на кетайский перед нацфазой? Мы обычно брали текст заявки на русском, засылали китайским патентным поверенным, они с русского все отлично переводили, и этот перевод оказывался на столе у эксперта. Вы как-то иначе действуете?

А с кем из ПП в Китае работали не поделитесь? Весь сайт их облазил - не найду списка поверенных. Чайна, Чайна.
Спасибо.

[Unlawyer]

Джермук, я же писал, что ТЗ на момент составления этого письма еще не было. В момент ввоза и поставки (ввода товара в оборот) была только дата приоритета. Если в момент ввоза на территорию РФ и поставки товара с маркировкой "Ромашка" была только дата приоритета на ТЗ "Ромашка" необходимо иметь разрешение на ввод товара в оборот? Будет в данном случае состав по п. 4. ч. 1 ст. 14 закона о защите конкуренции?

[Джермук]

Если в момент ввоза на территорию РФ и поставки товара с маркировкой "Ромашка" была только дата приоритета на ТЗ "Ромашка" необходимо иметь разрешение на ввод товара в оборот?

Разрешения на ввоз товара с ТЗ "Ромашка" вообще не требуется, если данный ТЗ "Ромашка" не находится в списке таможенного реестра.

[Unlawyer]

Если в момент ввоза на территорию РФ и поставки товара с маркировкой "Ромашка" была только дата приоритета на ТЗ "Ромашка" необходимо иметь разрешение на ввод товара в оборот?

Разрешения на ввоз товара с ТЗ "Ромашка" вообще не требуется, если данный ТЗ "Ромашка" не находится в списке таможенного реестра.

А как вы это обоснуете? По моему мнению, если ТЗ зарегистрирован, то разрешение (согласие) на ввод товара необходимо, не зависимо от таможенного реестра.

[advokatspb]

"Если в момент ввоза на территорию РФ и поставки товара с маркировкой "Ромашка" По моему мнению, если ТЗ зарегистрирован, то разрешение (согласие) на ввод товара необходимо, не зависимо от таможенного реестра."
Так и есть

[Джермук]

А как вы это обоснуете? По моему мнению, если ТЗ зарегистрирован, то разрешение (согласие) на ввод товара необходимо, не зависимо от таможенного реестра.

Ввоз товара контролируется на таможне, и таможня сверяет ТОЛЬКО по таможенному реестру, в котором приводятся конкретные ТЗ и их правообладатели. Поэтому ввезти товар Вы сможете и вводить в ГО можете, но до тех пор, пока правообладатель ТЗ не вспухнет от обиды. Но какое это имеет отношение к содержанию Вашего письма-согласия?

[Unlawyer]

advokatspb, А если ТЗ еще не зарегистрирован, но есть дата приоритета этого ТЗ. В таком случае разрешения (согласия) правообладателя не надо? Если ТЗ еще не зарегистрирован (не выдано свидетельство) то при вводе товара в ГО без согласия правообладателя не будет состава правонарушения? Или будет?

[fkaF]

если ТЗ еще не зарегистрирован

то нет никакого правообладателя, нету, не народился еще.