|
||
|
Вопрос-ответ. Для простых вопросов
#626
Отправлено 22 November 2011 - 23:01
#627
Отправлено 23 November 2011 - 12:52
#628
Отправлено 28 November 2011 - 15:36
#629
Отправлено 28 November 2011 - 16:31
Фактические объемы потребления никогда не превышали 360 кВА, что доказывается показаниями оборудования.
Обязан ли я планировать почасовые объемы потребления электричекой энергии и, соответственно, компенсировать стоимость отклонений фактических почасовых объемов потребления от договорных? Если да, то есть ли возможность это избежать (кроме покупки нового оборудования)?
Сообщение отредактировал Burdaii: 28 November 2011 - 16:34
#630
Отправлено 29 November 2011 - 10:24
#631
Отправлено 30 November 2011 - 17:54
2Burdaii выбирайте любую из ценовых категорий (кроме 5 и 6) и будет вам счасте... (только будет ли финансовое благополучие? для установок Вашей мощности стоит подумать о двуставке)
Планировать почасовые объемы потребления электрической энергии при этом я должен?
#632
Отправлено 30 November 2011 - 18:31
почитайте 877 е постановление правительства свеженькое
2Burdaii выбирайте любую из ценовых категорий (кроме 5 и 6) и будет вам счасте... (только будет ли финансовое благополучие? для установок Вашей мощности стоит подумать о двуставке)
Планировать почасовые объемы потребления электрической энергии при этом я должен?
#633
Отправлено 01 December 2011 - 13:20
почитайте 877 е постановление правительства свеженькое
2Burdaii выбирайте любую из ценовых категорий (кроме 5 и 6) и будет вам счасте... (только будет ли финансовое благополучие? для установок Вашей мощности стоит подумать о двуставке)
Планировать почасовые объемы потребления электрической энергии при этом я должен?
Да, им предоставлена возможность корректировать договорные объемы электрической энергии за 15 дней до начала месяца, в отношении которого заявлен соответствующий договорный объем. Но планировать все равно придется.
#634
Отправлено 02 December 2011 - 12:40
Не поможите, пожалуйста, с такой ситуацией:
- сетевая организация Х оказывает услуги по передаче электроэнергии, для такой организации на 2012 год установлен соответствующий тариф,
- есть потребность чтобы услуги по передаче электроэнергии оказывала организация У на "старых" утвержденных для Х тарифах,
То есть нужно, чтоб в 2012 году на тарифах Х услуги оказывала организация У.
В органе, который тариф установил, сказали - мол если У будет правопреемником Х, то мы быстро внесем измения и тариф для Х будет считаться тарифом для У.
Собссна вопрос - как вообще "перенести" (переутвердить) тариф на 2012 го с одной организации на другую и быстро?
#635
Отправлено 03 December 2011 - 13:49
Если тариф нужно уменьшить, то можно и не становиться правоприемником, а податься в рст с заявлением что погорячились и пожалуйста срежте нам тариф.
#636
Отправлено 05 December 2011 - 14:48
#637
Отправлено 06 December 2011 - 16:59
в 861 понятия "разрешенная мощность" нет. Есть заявленная и присоединенная.
У меня просто такая ситуация: мощность трансформаторов фирмы 4000 кВт (но собственного потребления нет) + опосредованно присоединены 9 трансформаторов с суммарной мощностью 3000кВт.
РЭСы же в договоре для собственных нужд "разрешают" 43Квт, ну и для опосредованных - 3000 кВт.
#638
Отправлено 06 December 2011 - 17:58
#639
Отправлено 06 December 2011 - 21:40
максимальная как определяется? почему РЭС дает всего 43 кВт при мощности трансформаторов горадо большей?разрешенная есть максимальная
#640
Отправлено 09 December 2011 - 10:25
Подскажите, каким нпа устанавливается разрешенная мощность при заключении договора на услуги по передачи ээ?
в 861 понятия "разрешенная мощность" нет. Есть заявленная и присоединенная.
У меня просто такая ситуация: мощность трансформаторов фирмы 4000 кВт (но собственного потребления нет) + опосредованно присоединены 9 трансформаторов с суммарной мощностью 3000кВт.
РЭСы же в договоре для собственных нужд "разрешают" 43Квт, ну и для опосредованных - 3000 кВт.
Разрешенная как вам правильно ответили в данном случае максимальная. А такого понятия в НПА нет. Максимальная устанавливается договором Тех присоединения, вот его и надо смотреть, если до 2004г., то какая нибудь справка о ТП, ТУ, АРБП и т.д. любой документ подтверждающий выданную мощность, если ничего нет то п. 27 ПТП,
#641
Отправлено 09 December 2011 - 12:18
После выдачи это справки к этим сетям были еще присоединены потребители (юр.лица)с общей мощностью 3т. кВт
Сейчас Эта фирма приобрела статус сетевой и заключает договор с РЭС на оказание услуг по передаче ээ.
РЭС в договоре прописывает эти 3т. кВт.
Можем ли мы претендовать хотя бы на 1600 кВт, указанные в старой справке?
#642
Отправлено 14 December 2011 - 11:24
Serega77, Спасибо! есть старая справка на прежнего владельца о потребляемой мощности на 1600кВт.
После выдачи это справки к этим сетям были еще присоединены потребители (юр.лица)с общей мощностью 3т. кВт
Сейчас Эта фирма приобрела статус сетевой и заключает договор с РЭС на оказание услуг по передаче ээ.
РЭС в договоре прописывает эти 3т. кВт.
Можем ли мы претендовать хотя бы на 1600 кВт, указанные в старой справке?
Не понял что за эта фирма и кто вы?
Вы однозначно имеете право на 1600 кВт если вы купили имущество предыдущего владельца у которого была такая мощность.
Вопрос каким образом и когда были присоединены потребители? В счет вашей мощности или присоединялись запрашивая мощность у сетевой?
Если в счет вашей то у вас соответственно уменьшение, если запрашивали, то по идее на вводе у вас увеличивается мощность на мощность потребителей и это хорошо бы отразить в АРБП.
#643
Отправлено 14 December 2011 - 13:35
Фирма и "мы" - это,так скажем, мой клиент.Не понял что за эта фирма и кто вы?
Задала ему Ваш вопрос. Его ответ: У предыдущего владельца была мощность 600 кВт, которая была роздана разными долями потребителям при продаже. Остальная мощность запрашивалась у ЗАО "РЭС" каждым потребителем самостоятельно, когда я был абонентом, а потребители субабонентами.
я подтверждал возможность пропуска мощности и выдавал технические условия для подключения к своим сетям.
Т.е, я так понимаю, РЭС верно указывает в договоре мощность только потребителей?
#644
Отправлено 14 December 2011 - 16:36
Вопрос к сетевым юристам. Договора аренды нежилого помещения не достаточно?
12.1. В заявке, направляемой заявителем - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях технологического присоединения по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 100 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), должны быть указаны:
а) сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "в", "и" и "к" пункта 9 настоящих Правил;
б) максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;
в) характер нагрузки (вид экономической деятельности хозяйствующего субъекта);
г) предложения по порядку расчетов и условиям рассрочки внесения платы за технологическое присоединение - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 15 и до 100 кВт включительно.
Пункт 9
а) реквизиты заявителя (для юридических лиц - полное наименование и номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц, для индивидуальных предпринимателей - номер записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и дата ее внесения в реестр, для физических лиц - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации);
б) наименование и место нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;
в) место нахождения заявителя;
и) сроки проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств (в том числе по этапам и очередям);
к) поэтапное распределение мощности, сроков ввода и сведения о категории надежности электроснабжения при вводе энергопринимающих устройств по этапам и очередям.
Пукт 3 Правил. Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Ну не вижу обязанности доказывать право собственности на здание и зем участок арендодателя. Неужели не достаточно акта приема-передачи энергопринемающих устройств и плана ввода в эксплуатацию энергопринемающих устройств?
Сообщение отредактировал Димитрий: 14 December 2011 - 16:43
#645
Отправлено 14 December 2011 - 17:26
Вопрос к сетевым юристам. Договора аренды нежилого помещения не достаточно?
Нам достаточно В принципе всем должно быть достаточно.
#646
Отправлено 14 December 2011 - 17:38
+1Нам достаточно В принципе всем должно быть достаточно.
Не вижу проблемы договоре аренды
#647
Отправлено 14 December 2011 - 18:27
#648
Отправлено 14 December 2011 - 19:17
Serega77,
В договоре аренды помещения собственник согласовал организацию производства... но в 10 пункте меня смущает, а если нет на момент подписания договора аренды энергопринимающих устройств и они только в проекте? В этом случае достаточно договора аренды?
Сообщение отредактировал Димитрий: 14 December 2011 - 19:18
#649
Отправлено 14 December 2011 - 19:51
Ну а вдруг арендодатель против?
Это их проблемы, кто там и за чей счет произвел неотделимые улучшения
а если нет на момент подписания договора аренды энергопринимающих устройств и они только в проекте? В этом случае достаточно договора аренды?
я бы был против заключения договора тп несуществующего устройства, но такие договоры заключают, особенно, если там большая мощность.
Если сетевая пойдет на заключение такого договора, то и договора аренды ей должно хватить.
#650
Отправлено 15 December 2011 - 19:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных