Какие последствия? Если это осталось лежать у директора на столе, предъявить нечего.Что им можно предъявить?
|
||
|
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#626
Отправлено 15 November 2006 - 16:43
#627
Отправлено 15 November 2006 - 16:45
А что именно вам кажется здесь неправомерным? Какой интерес вы хотели бы защитить?Передана в суд. Копия передана другой стороне тоже.
Другая сторона берет эту карту, копирует на ксероксе, вносит свои изменения. и заверяет печатью и подписью фирмы, имеющей право производить геодезические работы.
Что им можно предъявить?
#628 -Гость-
Отправлено 15 November 2006 - 16:51
Они использовали наш документ, не проводя геодезические работы, просто наклеили свои реквизиты, и геодезическая фирма подписалась под этим документом, как под своим, работы не проводились той сторонойЮ просто отксерили наш и подрисовали свои точки, видно невооруженным глазом
#629
Отправлено 22 November 2006 - 14:01
Большое спасибо.
#630
Отправлено 23 November 2006 - 00:16
Если кому не жалко - выложите рыбку искового заявления о незаконном использовании товарного знака с требованием уплаты Ответчиком компенсации.
Заранее благодарю.
ЗЫ. Я бы сам наваял, но времени совсем нету.
Сообщение отредактировал Данька: 23 November 2006 - 00:17
#631
Отправлено 25 November 2006 - 02:35
АС при рассмотрении апелляционной жалобы выносит следующее определение:
1. перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции;
2. привлечь 3 лицо;
3. передать в ас другого округа по подсудности.
Согласно АПК суд переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции после отмены решения первой инстанции, но это никак не может быть сделано определением, это же относится и к привлечению 3 лиц.
Как к таким определениям относится и можно ли их обжаловать?
#632
Отправлено 27 November 2006 - 13:55
пишу дипломную работу на тему "Договор коммерческой концессии
"Серьезно" же вы подошли к своей дипломной работе... :(нужна рыба договора
лисса
Вы задали свой вопрос не в том разделе форума. Вам сюда: http://forum.yurclub...hp?showforum=14
#633
Отправлено 28 November 2006 - 13:50
ДАЙТЕ КТО-НИБУДЬ!Уважаемые коллеги! Очень прошу Вашей помощи. Поскольку занимаюсь я пром собственностью (из,пм, по, тз), то в вопросах передачи авторского права разобраться сложнее. Задача стоит передать текст песни для муз группы. Понимаю что имущественные отношения. Очень прошу Вас, коллеги, вышлите на Lbaranova1@yandex.ru или в личку образец-рыбу такого договора.
Большое спасибо.
#634
Отправлено 28 November 2006 - 14:05
Не имею.ДАЙТЕ КТО-НИБУДЬ!
#635
Отправлено 28 November 2006 - 14:19
Ох уж мужчины!ДАЙТЕ КТО-НИБУДЬ!
Не имею
#636
Отправлено 04 December 2006 - 15:09
Ох уж мужчины!
Я думаю, что фраза "ОХ УЖ ЭТИ МУЖЧИНЫ" была бы более уместной
#637
Отправлено 04 December 2006 - 19:17
Нет ли рыбы претензии какой-либо? Предупредительной... Без имущественных требований, но с указанием "серьезных" санкций.
#638
Отправлено 05 December 2006 - 17:54
Прошу простить меня дремучего, но не могли бы вы развернуто пояснить, что в данном случае представляет собой партитура и что вы подразумеваете под авторством партитуры? Ведь партитура состоит из нотной записи, у которой есть свой автор...Что делать, если автору партитур стало известно, что данными партитурами пользуется его бывший коллега по оркестру, ставший на данный момент руководителем другого оркестра.
Большая советская энциклопедия:
Партитура
(итал. partitura, буквально - разделение, распределение, от лат. partio - разделяю, распределяю), совместная нотная запись всех голосов вокального, инструментального или вокально-инструментального сочинения, в которой партии голосов (инструментов) размещены построчно таким образом, что начало каждого такта и любых из его долей во всех партиях располагается точно друг над другом. П. позволяет легко охватить взглядом одновременно исполняемые звуки во всех партиях. Такая П. появилась в середине 16 в. в Италии; со временем она стала основной формой записи многоголосных музыкальных сочинений. Для исполнения выписываются (издаются) партии отдельных исполнителей, однако дирижёр (хормейстер) при разучивании и исполнении произведения всегда руководствуется его П. Постепенно установился определённый порядок расположения голосов в П. В вокальной (хоровой) П. голоса располагаются сверху вниз по мере понижения их тесситуры - сопрано, альт, тенор, бас. В П. для симфонического оркестра партии инструментов располагаются по группам (сверху вниз): деревянные духовые, так называемые медные духовые, ударные, арфа (если она имеется), смычковые, а в каждой из групп - по высоте звучания. Партии солирующих инструментов, вокальных голосов и хора помещаются между партиями арфы и смычковых инструментов.
#639 --Ирина--
Отправлено 05 December 2006 - 18:04
Нами был заключен договор, в соответствии с которым Исполнитель обязуется разработать на базе 1С Предприятие некий программный продукт - базу данных и передать его в собственность Заказчика. Мы - Заказчик. Программу получили. Хотим сделать копии для наших филиалов, чтобы обмениваться с ними данными в электронном виде, а не на бумаге, а Исполнитель заявляет, что мы должны за каждую копию заплатить им лицензионный сбор. Естественно, платить мы не хотим. Кто прав? Подскажите, пожалуйста!
#640
Отправлено 05 December 2006 - 19:25
А изображени? в 2-х экземплярах на 2-х заявлениях и еще в 5ти дополнительно? т.е. всего в 7ми?
#641 -Гость-
Отправлено 05 December 2006 - 19:39
но это минимум миниморум, если зашлёте 10 - ругать не будут.
Ахтунк: если перечень товаров не уместился и прилагается, то тоже в двух экземплярах, каждый лист подписывается.
то же самое с описанием, если оно не влезло.
#642
Отправлено 05 December 2006 - 19:41
Прошу простить меня дремучего, но не могли бы вы развернуто пояснить, что в данном случае представляет собой партитура и что вы подразумеваете под авторством партитуры? Ведь партитура состоит из нотной записи, у которой есть свой автор...
Все так и есть, как вы написали.
В таком случае автор партитуры является и автором нотной записи.
Под партитурой в данном случае подразумевается оригинальный продукт - совокупность нотных записей, написанных одним человеком (худ. руком).
(Полагаю, что речь идет не об авторстве мелодий, а именно об техническом авторском воплощении).
Надеюсь, не запутал...
#643
Отправлено 06 December 2006 - 01:58
#644
Отправлено 10 December 2006 - 03:59
(Положение 94 г. № 218 не подходит)
#645
Отправлено 14 December 2006 - 15:03
Скажите- кто нить имел дело с юридической компанией Интелис (http://www.legal-support.ru). Просто оч не хотелось бы отдать им документы, получить отказ в регистрации, а потом увидеть как наше хозяйство зарегистрировал кто то еще- ну просто спер...
просто на них указало руководство.. посмотрел- там всего один патентный поверенный- и он.. точнее она по всем вопросам сразу.. как то несолидно получается..
пишите в личку.. заренее признателен..
#646
Отправлено 14 December 2006 - 18:09
Про названное лицо сказать вам ничего не могу, но могу предложить универсальный способ борьбы с такими "утечками": до обращения к ПП, опубликуйте изобретение в СМИ; тогда вы всегда сможете воспрепятствовать получению патента нехорошими людьми.
#647 --john2005--
Отправлено 15 December 2006 - 18:11
#648
Отправлено 15 December 2006 - 20:16
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в какой срок (реальный) после публикации сведений о выдаче патента на изобртение можно его получить, ведь в патентном законе это не регламентировано?
Если Вы в Москве- практически в этот же день, обратившись в службу, занимающуюся рассылкой патентных грамот, свидетельств и т.п. охранных документов.
Публикация сведений о выдаче патента в бюллетене осуществляется одновременно с подготовкой самого патента, и его высылка адресату связана всего лишь с подготовкой почтовой бандероли. Учитывая, что таких бандеролей тысячи (многие), некая задержка может быть связана с подготовкой партий для отправки в почтовое отделение связи.
#649
Отправлено 19 December 2006 - 17:59
Есть лицензионный договор на использование ТЗ, нужно определить вознаграждение за использование ТЗ. Существует ли минимальное вознаграждение? Спасибо!
#650
Отправлено 19 December 2006 - 19:02
Подобное минимальное вознаграждение законодательно не закреплено. Более того, есть точка зрения, что к таким правоотношениям не применимы соответствующие статьи ГК и НК РФ об определении средней цены, т.к. право на товарный знак является уникальным объектом, не имеющем аналогов.Есть лицензионный договор на использование ТЗ, нужно определить вознаграждение за использование ТЗ. Существует ли минимальное вознаграждение? Спасибо!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных