Сообщений в теме: 3278

[Kafka]

Карабас
Вообще-то, уважаемый, госпошлина относится к судебным расходам. На основании чего вы собрались включать её в цену иска?

[vasy69]

Включать сумму г/п в цену иска? Или нет?

Цена иска суть материальное требование к должнику выраженное в деньгах. Госпошлина подлежит взысканию с проигравшей стороны в соответствии с правилами ГПК о распределении судебных расходов, причём она при определённых условиях может быть и не взыскана несмотря на удовлетворение иска. Т.О. цена иска определяется без учёта г.п., следовательно подсудность иска на 49000 мировая

[Карабас]

Kafka
vasy69
Упс .
Спасибо! (зы: Забываю важные постулаты)

[Kopf]

Участник ООО подал в общество заявление о выходе, шесть месяцев с момента окончания финансового года прошли, стоимость не выплатили, активы все выведены.

Спрашивется, если этот участник физ.лицо, то соответственно подсудность - в СОЮ?
Как исчилять гос пошлину:
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

или

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

Если первое, то как этот ушедший участник может знать, сколько ему причитается, если он не имеет доступа к бухгалтерсокой отчетности общшества за последний фин.год.
Значит второе?

[Pastic]

1) возможно ли цену иска определить в 12000 руб. и госпошлину заплатить с 12000 руб. А в иске написать: 1. прошу вернуть долг; 2. прошу взыскать с должника проценты по договору по день уплаты суммы этих средств истцу.

Исковое заявление оставлят без движения в связи с недоплатой госпошлины. Либо не просите процентов, либо расчитывайте проценты на день подачи иска и платите госпошлину.

2) дело на 12000 руб. рассматривает мировой судья, но при подсчете процентов (хотя их несомненно уменьшат) если сумма будет больше 50 тыс. - мировой судья не прекратит дело за неподсудностью?

Если на момент подачи иска цена иска будет больше 50 тысяч - исковое вернут, подавать его надо в районный суд.

[alexyurist]

При уплате взносов на ОПС ошибочно указали КБК просили налоговую вернуть сумму взноса, налоговая отказала.
правильно ли я понимаю что При обжаловании ГП платится в соответствии с пп. 3) п. 1 ст. 333.21 НК РФ т.е. в размере 2 000 руб??? Или тут ГП необходимо считать по пп. 5 п. 1 ст 333.22 НК (т.е. в общем порядко расчет от размера взыскиваемой из бюджета суммы)???

Сообщение отредактировал AleX_Co: 14 August 2006 - 12:39

[Sawarr]

Подскажите как исчислить пошлину. Цифры не точные, важно механизм понять.

Спорят супруги.

Муж подал Иск о разделе совместно нажитого имущества. Просит 500.000 р. из 1.700.000 р. совместного имущества (т.о., жене оставляет 1.200.000 р.), пошлина уплачена из расчета суммы испрашиваемых 500.000 р. Просит суд с жены эту пошлину взыскать в свою пользу.

Супруга подает встречный иск, указывает, что в совместной собственности, помимо имущества на 1.700.000 р. имеется имущество на сумму 200.000 р. (т.е. всего совместно нажили 1.9 млн. р.) и просит только эти 200.000 р.

Суд отказывает во встречном иске, возмещая мужу вместо просимых 500.000 р. - 700.000 р. (т.е. прибавляя 200.000 р. из втречного иска жены)

Жене присуждают 1.200.000. р. (как и просил муж).

Выходит, что жена проиграла полностью, муж же получил удовлетворение требований в полном объеме, даже с небольшой прибавкой.

Суд присуждает к выплате судебных расходов - пошлины - с мужа 2/3, с жены 1/3. Правильно ли это? В моем понимании муж должен быть освобожден от уплаты как выигравшая сторона.

[Water]

собственно дело вот в чем. мы переплатили госпошлину в АС 1 инстанции. теперь подаем апелляционную жалобу. размер госпошлины за апелляцию как раз равен той сумме переплаты. могу ли я не платить снова госпошлину? кто-нибудь сталкивался? или надо снова платить, а переплаченную возвращать?

[Чувык]

Water

мы переплатили госпошлину в АС 1 инстанции.

Скажите, а Вам ее не возвратили при вынесении судебного акта, который Вы собираетесь обжаловать?
В принципе, Вы можете написать ходатайство о произведении зачета в порядке п. 6 ст. 333.40 НК РФ. Но не известно, как в Вашем суде рассматриваются таковые, поэтому проще и быстрее будет заплатить, да и сумма по нынешним меркам (1 т.р.) достаточно небольшая.
Удачи!

[Texas]

Заранее извиняюсь если баян, но все же.
Истец обратился с заявлением о признании права собственности. Решение в его пользу. Истец освобожден от уплаты г.п. Суд в решении в соответствии со ст. 103 ГПК взыскивает с Ответчика сумму госпошлины, однако ее размер соответствует размеру, предусмотренному ст 333.19 НК при обращении в суд юр. лицом с заявлением имущественного характера не подлежащего оценке.
истец - физик, ответчик - юрик.
Ведь с ответчика должны взыскивать в том размере, в котором должен был уплатить истец при обращении?

Сообщение отредактировал Texas: 25 August 2006 - 11:58

[Pastic]

Ведь с ответчика должны взыскивать в том размере, в котором должен был уплатить истец при обращении?

Нет, в том размере, который установлен для того налогоплательщика, который госпошлину уплачивает. Раз уплачивает юрик, то соответственно, 2000.

[Texas]

Ведь с ответчика должны взыскивать в том размере, в котором должен был уплатить истец при обращении?

Нет, в том размере, который установлен для того налогоплательщика, который госпошлину уплачивает. Раз уплачивает юрик, то соответственно, 2000.

А основание?
Ведь взыскивают по 103 ГПК а не уплачивают. Ответчик, имхо, не может признавать плательщиком в смысле 333.19.

[Pastic]

А основание?
Ведь взыскивают по 103 ГПК а не уплачивают.

Ответчик, имхо, не может признавать плательщиком в смысле 333.19.

Невнимательно читаете НК РФ:

Статья 333.17. Плательщики государственной пошлины

1. Плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе - плательщики) признаются:
1) организации;
2) физические лица.
2. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они:
1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой;
2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

[Texas]

А ведь и правда невнимательно. Спасибо. Только вот легче не стало, попал я на бабки, однако.

[Texas]

но блин, несправедливо это, истцов много, а я один

Sorry за флуд

[Pastic]

но блин, несправедливо это, истцов много, а я один

Именно справедливо - ведь для физиков и юриков изначально установлены дифференцированные ставки.

[Texas]

возможен ли такой вариант решения проблемы с целью минимизации затрат:
юрик от имени физика платит сумму госпошлины за тех граждан, которые были освобождены от уплаты и тем самым суд не будет взыскивать по 103 с юрика.

а насчет справедливости не совсем согласен, ведь если физик не освобожден, то юрик возмещает ему судрасходы в меньшем размере нежели уплачивает в бюджет если физик освобожден.

[Pastic]

юрик от имени физика платит сумму госпошлины за тех граждан, которые были освобождены от уплаты и тем самым суд не будет взыскивать по 103 с юрика.

Невозможен. п.1 ст. 45 НК РФ.

[Greka]

Подскажите кто недавно применял. Нормально ли работает финтъ ушами, предусмотренный подп. 3 п. 1 ст. 333.22. НК: при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Я имею в виду, не отказывают ли судьи в беспошлинном увеличении на основаниях злоупотребления и т.п.

Сообщение отредактировал Greka: 08 September 2006 - 14:56

[Pastic]

Подскажите кто недавно применял

Только в этой теме дважды обсуждалось Мнения диаметрально противоположны, равно как и НК РФ и ГПК РФ в данном вопросе

[Макаренок]

Извините, за глупый вопрос-очень спешу-всего одна ночь осталась и чуть-чуть утра )
Завтра подаю кассационную жалобу на решение арбитр.суда (с нас было взыскано неосноват.обогащение за неоплату текущего ремонта и обслуживания здания в пользу эксплуатирующей организации). Вообщем, госпошлину полатим 1000 руб.?? и на теже реквизиты, как при подаче аппеляции???? Ничего не перепутал?

[Чувык]

Макаренок

Вообщем, госпошлину полатим 1000 руб.??

Да, госпошлина 1.000 руб.
А насчет реквизитов лучше узнать в канцелярии суда.
Да, кстати - можно было воспользоваться и Поиском (уже не раз обсуждалось, в том числе и в этой теме). Это, ИМХО, было бы быстрее, чем ждать ответа на заданный вопрос.

[Макаренок]

Чувык, спасибо! По поиску читал-смотрел...Но лучше 100 раз проверить...Извините если что