Иваnova, ничего, нам всё равно приятно что поздравили! 
|
|
||
|
|
|
|
2 Голосов
Предрассветные песни тыгыдымских патентоводов до и после расколбаса.
Автор fkaF, 27 Aug 2010 12:46
Сообщений в теме: 8423
#6501
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 27 February 2017 - 20:57
#6502
Отправлено 27 February 2017 - 22:44
))) Я так хорошо встретила, 
что только сегодня до конфы добралась...) Но думала все праздники!!! 
#6503
Отправлено 16 March 2017 - 17:31
Более подходящей темы для размещения этого сообщения не нашлось.
Опубликовано интервью Г. Ивлиева "Российской газете"
https://rg.ru/2017/03/14/ivliev-kulturu-intellektualnoj-sobstvennosti-nado-vospityvat.html
Заголовок темы - "Бедные интеллектом", что уже интересно, но пока еще непонятно, о ком.
Ну а далее текст самого интервью, который должен этот вопрос прояснить. И ведь проясняет же!
"Бедные интеллектом" - это, наверное, и про меня, т.к. сколько ни читаю, смысла нижеследующего понять не могу:
Как сегодня обстоит ситуация с патентными троллями - людьми, которые регистрируют чужие изобретения?
Григорий Ивлиев:
У нас немного другая ситуация. Троллинг существует не там, где подается заявка и регистрируется патент. Там как раз доказывается наличие предмета, оригинальности дизайна, устройства, новизны изобретения, его промышленной применимости.
На стадии регистрации троллинга нет, наша задача как раз в том, чтобы никто не зарегистрировал то, что уже существует. Бывают, конечно, единичные случаи, но они быстро разрешаются.
Гораздо опаснее, когда существующее изобретение пытаются использовать без патента. Какое-то предприятие увидело, что такой патент есть, но спокойно производит без него, например, буровое оборудование. С ним предприятие выходит на конкурс и выигрывает его, потому что не несло затраты на НИОКР, не проплачивало патентные пошлины, поэтому дает на конкурсе за эту же продукцию цену ниже. А правообладатель говорит, что это его изобретение, которое используется без патента. И мы должны его защитить.
#6504
Отправлено 16 March 2017 - 17:53
Гораздо опаснее, когда существующее изобретение пытаются использовать без патента. Какое-то предприятие увидело, что такой патент есть, но спокойно производит без него, например, буровое оборудование. С ним предприятие выходит на конкурс и выигрывает его, потому что не несло затраты на НИОКР, не проплачивало патентные пошлины, поэтому дает на конкурсе за эту же продукцию цену ниже.
Я медленно вхожу в аут))
Оказывается буровое оборудования, это такая хня, типа посмотрел, увидел и сам стал тиражировать без всяких НИОКР. Ну это же дикость))) Он что, никогда буровое оборудование не видел? Это кто же сможет такое оборудование изготовить просто глядя на патент, созерцать, так сказать?
Или что за осел ему такие ответы под интервью готовит? Как пить дать не имеющий инженерного образования. Да-с.
А правообладатель говорит, что это его изобретение, которое используется без патента. И мы должны его защитить.
"Мы пахали"
Суд для этого создан. СИП называется)))
Воспользуюсь оказией и попрошу у общества электронную копию журнала Патенты и лицензии №3, 2017. Кто имеет, сбросьте в личку))) Хотца быстрее за выходные почитать.
Сообщение отредактировал Джермук: 16 March 2017 - 18:01
#6505
Отправлено 16 March 2017 - 18:08
Троллинг существует не там, где подается заявка и регистрируется патент.
Как раз именно там и создаются условия для троллинга, где только подается и регистрируется.
Там как раз доказывается наличие предмета, оригинальности дизайна, устройства, новизны изобретения, его промышленной применимости.
Примерно как старые добрые "патентные модели".
Можно по-разному относиться к Касперскому, но как бы хотелось, чтобы Главнокомандующий ИС РФ способен был бы рассказать про патентный троллинг так же грамотно, как "простой" Касперский в своей старой статье:
http://www.forbes.ru...kormite-trollei
#6506
Отправлено 16 March 2017 - 21:06
"не проплачивало патентные пошлины, поэтому дает на конкурсе за эту же продукцию цену ниже".
Буровое оборудование на на 10 тр дешевше? Надо брать 
А правообладатель говорит, что это его изобретение, которое используется без патента. И мы должны его защитить.
Кого защитить? правообладателя или изобретение? Я тоже уже запутался 
#6507
Отправлено 25 March 2017 - 16:25
Перед прочтением принять, валидол, валокордин, или хотя бы 300 гр. коньяка (меньше не поможет)
http://pravovedus.ru...?sphrase_id=187
http://pravovedus.ru...sphrase_id=187
#6508
Отправлено 25 March 2017 - 16:41
Перед прочтением принять, валидол, валокордин, или хотя бы 300 гр. коньяка (меньше не поможет)
"Всё смешалось в доме Облонских". 
Сообщение отредактировал Просто Читатель: 25 March 2017 - 23:50
#6509
Отправлено 25 March 2017 - 18:27
Перед прочтением принять, валидол, валокордин, или хотя бы 300 гр. коньяка (меньше не поможет)
http://pravovedus.ru...?sphrase_id=187
http://pravovedus.ru...sphrase_id=187
какой-то набор слов в этих статьях.
Изобретения нелегальных мигрантов
#6510
Отправлено 25 March 2017 - 21:11
какой-то набор слов в этих статьях. Изобретения нелегальных мигрантов
В моем понимании эта статья "хитрая". Она рассчитана не на теоретические изыски по предмету, а на то, что при поиске по слову "патент", всегда будет выход или на изобретателей или на мигрантов, а там ищущий сам определиться, надо ему или нет. Судя по всему, услуги мигрантам они также оказывают. Между прочим, хлебная тема)))
#6511
Отправлено 30 March 2017 - 22:14
http://www.rupto.ru/...7/itogikollegii
Вот так гламурненько была оформлена очередная громкая тусовка в Роспатенте. Если вместо экрана разместить тент, получится вполне подходящее оформление берега курортного бассейна: белые кожаные кресла, персональные столики, на которых может уместиться стакан с коктейлем и даже еще останется место, чтобы положить солнечные очки.
Все впечатление портят официальные костюмы, сумки, не похожие на пляжные и как-то негламурно прислоненные к бокам кресел, и отсутствие длинноногих красавиц.
Зато публике можно было злорадно наслаждаться видом Больших начальников, которые все время должны следить за положением своих ног, брюк и юбок.
#6512
Отправлено 31 March 2017 - 00:18
и отсутствие длинноногих красавиц.
Дались Вам их длинные ноги.))
Душа должна быть, Душа, ну, и бюст, конечно, не мешает))
#6513
Отправлено 03 April 2017 - 19:52
Коллеги-Питерцы вы как ?
Сообщение отредактировал pavelser: 03 April 2017 - 19:54
#6514
Отправлено 03 April 2017 - 20:11
Жуть.
Только с Корном общалась, невероятно рада была услышать.
#6515
Отправлено 03 April 2017 - 20:11
давайте пересчитаемся.
У Корна тоже все в порядке, уже звонил.
ужасно все это...
фото лучше не смотреть, особенно беременным и слабонервным.
#6516
Отправлено 03 April 2017 - 20:11
мне позвонил товарищ из Питера, сказал, что он и Стас живы-здоровы. Может наши питерские коллеги ещё отпишутся.
#6518
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 04 April 2017 - 00:53
#6519
Отправлено 04 April 2017 - 01:17
Все-таки, есть смысл во всех этих приложениях. Старший приехал меня с работы домой отвезти. В результате ехали впятером, троих людей, которым с нами по дороге, он в каком-то приложении нашел.
Сообщение отредактировал korn: 04 April 2017 - 01:43
#6520
Отправлено 12 April 2017 - 19:44
На отдельное обсуждение не тянет, но мне показалось, забавный случай.
(Кому лень читать: в ихней поганой Америке стояла скульптура, а к ней пристроили другую скульптуру. Получилась скульптурная композиция, народу американскому нравится, а автор первой скульптуры негодуэ).
#6521
Отправлено 13 April 2017 - 13:14
На отдельное обсуждение не тянет, но мне показалось, забавный случай.
(Кому лень читать: в ихней поганой Америке стояла скульптура, а к ней пристроили другую скульптуру. Получилась скульптурная композиция, народу американскому нравится, а автор первой скульптуры негодуэ).
Церетели надо сообщить. Пусть тоже сделает подарок)
#6522
Отправлено 13 April 2017 - 16:13
Кому лень читать: в ихней поганой Америке стояла скульптура, а к ней пристроили другую скульптуру. Получилась скульптурная композиция, народу американскому нравится, а автор первой скульптуры негодуэ.
Американские копирасты, такие копирасты. 
#6523
Отправлено 13 April 2017 - 16:30
На отдельное обсуждение не тянет, но мне показалось, забавный случай.
По-моему, грубое нарушение авторских прав. А случай забавный, точно.
#6524
Отправлено 14 April 2017 - 20:17
На отдельное обсуждение не тянет, но мне показалось, забавный случай.
По-моему, грубое нарушение авторских прав. А случай забавный, точно.
Я вот и задумалась, если отбросить тот факт, что Америка, по нашему ГК - нарушение же права на неприкосновенность? Или переработка все-таки?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
