Сообщений в теме: 14450

[advokatspb]

вывеской

[motjconis]

в департаменте архитектуры ссылаются на местный закон депутатов, который устанавливает как один из видов рекламных конструкций накрышные буквенные конструкции, на ссылки постановлений ВАС И ФАС шлет лесом...обещает вынесение предписания. стоит ли игра свеч?)

[kagury]

Уважаемые коллеги, нет ли кого-нибудь текста какого-нибудь положения о служебных изобретениях? Нужна примерная рыба такого документа для негосударственной научно-исследовательской организации.

[ляля]

kagury, в смысле "текста" ?
у нас положение было+доп к трудовому договору
отдельный комплект всяких договоров, актов, уведомлений под каждое выявленное ПТР
Вас какой "текст" интересует?

положения о служебных изобретениях

возьмите рыбу РЖДшную (есть в открытых источниках и в К+) и правьте под себя. Больше чем они, сложно прописать )))

[kagury]

Спасибо большое, как раз то, что мне надо. Вот уж действительно, подробный документ в РЖД сваяли

[Джермук]

Спасибо большое, как раз то, что мне надо. Вот уж действительно, подробный документ в РЖД сваяли

Так надо же знать, кто этот документ тама ваял!
Все, ранее работавшие в Роспатенте, суперпрофи по этим делам.
Там плохой документ не сделают. Совесть и знания не позволят.

[Alexxxey]

Подскажите, есть ли нарушение в такой ситуации: есть зарегистрированный ТЗ на определенный продукт, есть фирма продающая оборудование для производства этого продукта и название оборудования точно воспроизводит ТЗ. Я так понимаю тут может вознкнуть возможность смешения производителя продукта и производителя оборудования.

[Джермук]

Подскажите, есть ли нарушение в такой ситуации: есть зарегистрированный ТЗ на определенный продукт, есть фирма продающая оборудование для производства этого продукта и название оборудования точно воспроизводит ТЗ. Я так понимаю тут может вознкнуть возможность смешения производителя продукта и производителя оборудования.

Смешения производителя продукта с производителем оборудования - вряд ли. По крайней мере, такое теоретически возможно только в отношении товарных знаков, репутация которых на мировом рынке такова, что каждый под словом "ФАНТА" понимает всегда и только одно и тоже лицо, что производителя ФАНТА, что производителя линий для изготовления и розлива напитка ФАНТА, что производителей, утилизирующих бутылки из под ФАНТА и т.д.
Вряд ли у Вас именно такая ситуация.

[Alexxxey]

Подскажите, есть ли нарушение в такой ситуации: есть зарегистрированный ТЗ на определенный продукт, есть фирма продающая оборудование для производства этого продукта и название оборудования точно воспроизводит ТЗ. Я так понимаю тут может вознкнуть возможность смешения производителя продукта и производителя оборудования.

Смешения производителя продукта с производителем оборудования - вряд ли. По крайней мере, такое теоретически возможно только в отношении товарных знаков, репутация которых на мировом рынке такова, что каждый под словом "ФАНТА" понимает всегда и только одно и тоже лицо, что производителя ФАНТА, что производителя линий для изготовления и розлива напитка ФАНТА, что производителей, утилизирующих бутылки из под ФАНТА и т.д.
Вряд ли у Вас именно такая ситуация.

А если ТЗ зарегистрирован не только классу самого продукта, а еще и по 35 классу - реклама? При рекламировании оборудования получается используется ТЗ?

[Джермук]

А если ТЗ зарегистрирован не только классу самого продукта, а еще и по 35 классу - реклама? При рекламировании оборудования получается используется ТЗ?

Вы воще то понимаете, что означает регистрация ТЗ в отношении такой услуги как "осуществление рекламы"?
Услуга по осуществлению рекламы означает, что Вы или кто то иной, под данным ТЗ осуществляете саму УСЛУГУ - рекламирование, но ваши права на рекламируемые товары не распространяются. Усе!

[Змей-Горыныч]

Подскажите, будет ли нарушением авторских прав следующее действие:
По договору 1 компания заключает договор со 2 компанией, согласно которому 1 становится центром сертифицированного обучения. 2 компания в рамках договора предоставляет методические материалы по обучению, артибутику компании 2 и т.д. Авторские права на методику принадлежат компании 3 (по сути - дочка компании 2). Теперь к вопросу: будет ли считаться нарушением авторских прав использование компанией 1, если она использует блок-схему курсов (общая схема программы обучения) в целях проведения обучения, распечатав находящуюся в открытом доступе на сайте компании 3 схему?

[Alexxxey]

А если ТЗ зарегистрирован не только классу самого продукта, а еще и по 35 классу - реклама? При рекламировании оборудования получается используется ТЗ?

Вы воще то понимаете, что означает регистрация ТЗ в отношении такой услуги как "осуществление рекламы"?
Услуга по осуществлению рекламы означает, что Вы или кто то иной, под данным ТЗ осуществляете саму УСЛУГУ - рекламирование, но ваши права на рекламируемые товары не распространяются. Усе!

Спасибо за разъяснение. Ваш новый комментарий к 72 главе в печать еще не вышел?

[ipipc]

Уважаемые форумчане,
Подскажите, существует ли официальный перечень российских коллекций, уполномоченных осуществлять депонирование штаммов микроорганизмов для целей национального патентования? Буду признательна за ссылку.

[Джермук]

Спасибо за разъяснение. Ваш новый комментарий к 72 главе в печать еще не вышел?

Именно "печатный" вариант не выйдет до поры принятия изменений в ч.4 ГКРФ, что понятно. В вот электронная версия комментария к главе 72 с с планируемыми изменения, выйдет в Гаранте и К+. Как скоро? Сам не знаю. Думаю, сперва в Гаранте, а потом в К+, и все в этом году, думаю, что в период лето-осень.

[Джермук]

Уважаемые форумчане, Подскажите, существует ли официальный перечень российских коллекций, уполномоченных осуществлять депонирование штаммов микроорганизмов для целей национального патентования? Буду признательна за ссылку.

Почитайте на нашем форуме тему от 25 июля 2013: Как приобрести микробиологический штамм без ведома депозитора.

Там все и найдете.

[Manguste]

не зарегистрирован - не является товарным знаком, охраняемым исключительным правом.

Т.е. до регистрации существуют некие обозначения, а после - товарный знак.

раз "Файрекс-400" не зарегистророван, значит не это ТЗ

Исходя из содержания ст.ст.1477, 1479, 1480 и 1481 ГК РФ м. сделать вывод что товарный знак существует и до регистрации, если он "обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей". Регистрация лишь добавляет правовую охрану (исключительные права).

то не могли не указать номер ТЗ

Тут беда в смешении понятий и целей, мы (айпишники) привыкли к тому, что не т регистрации - нет товарного знака. Однако запрет с указанием ТЗ в случае вопрошанта связан с целями пресечения недобросовестности для исключения ситуаций "вы можете выбрать любой цвет вашего автомобиля если этот цвет черный" (с). А для недобросовестных игрищь и заявка на ТЗ годится.

[ipipc]

Уважаемые форумчане, Подскажите, существует ли официальный перечень российских коллекций, уполномоченных осуществлять депонирование штаммов микроорганизмов для целей национального патентования? Буду признательна за ссылку.

Почитайте на нашем форуме тему от 25 июля 2013: Как приобрести микробиологический штамм без ведома депозитора.

Там все и найдете.

Джермук, спасибо за ответ,
наверное, мой вопрос будет более уместен в теме, на которую Вы ссылаетесь.... но в ней нет ни слова о перечне российских коллекций, уполномоченных осуществлять депонирование штаммов микроорганизмов для целей национального патентования.

[propatent]

но в ней нет ни слова о перечне российских коллекций, уполномоченных осуществлять депонирование штаммов микроорганизмов для целей национального патентования.

ВКПМ - Всероссийская Коллекция Промышленных Микроорганизмов http://www.genetika.ru/vkpm/

[ляля]

А что у нас в ФИПСе такое не хорошее происходит???
Реестр зарегистрированных ТЗ не обновляется с 1 августа.
Заявки отражаются зарегистрированными, а номер ТЗ не найти???
Все в отпусках что-ли?

[Апельсинка]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, может ли запрос экспретизы по существу давать ссылку на википедию? Это ведь постоянно меняющийся ресурс? И данные могут быть не проверенными, не подтвержденными и измениться за время проведения экспертизы?

[ляля]

Апельсинка, бывает! А Вы можете возразить экспертизе сославшись на более проверенные источники: энциклопедии, словари и т.п.

[JowDones]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, может ли запрос экспретизы по существу давать ссылку на википедию? Это ведь постоянно меняющийся ресурс? И данные могут быть не проверенными, не подтвержденными и измениться за время проведения экспертизы?

Википедия хранит полную историю изменений страницы за время ее существования. Дата версии однозначно идентифицирует любой текст.

Сообщение отредактировал JowDones: 14 August 2013 - 23:35

[an244]

Это ведь постоянно меняющийся ресурс?

Можно обратиться к нотариусу, он имеет право удостоверить содержание определенной интернет страницы на определенное число. От её содержание уже и можно отталкиваться, не боясь что она поменяется

[Джермук]

А что у нас в ФИПСе такое не хорошее происходит???

Ну могут же люди просто во время отпуска выпить по людски, блин?

[ляля]

Джермук, а что спросить нельзя? )))