'Святослав' сказал(а)
Ничего личного, только бизнесЫ?
|
|
||
|
"Из норм ГПК и АПК можно сделать лишь один вывод, что у лиц, участвующих в деле, имеется возможность сидеть, поскольку, обращаясь к суду, они должны вставать." © Galov
|
|
|
Сообщений в теме: 678
#653
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 27 January 2012 - 15:04
'Alphaville' сказал(а) 26 Янв 2012 - 21:53:
Не так просто иногда это вычисляется, "мой наивный друг" (цы)'FreeCat' сказал(а)
Так за это вроде как бан полагается, да и вычисляются эти клоны на раз...
1. Если сделать несменяемые - легко завести новый ник
...'Alphaville' сказал(а) 26 Янв 2012 - 21:53:
... какой ты всё же злой и неотзывчивый'FreeCat' сказал(а)
Чо, полагаешь, при твоем появлении, все свои тапочки и коврики дружно попрячут? )))
мои любимые "тропинки" всё равно пролягут вдалеке от "горячих мест"
... всё думаешь так, как внизу нарисовано 
?
Прикрепленные изображения
#654
Отправлено 27 January 2012 - 15:04
'Alxhom' сказал(а)
а в этом поле выбор: "Овца" и "Козлище".тоже абязательное поле при регистрацыи, не?
Таки это только для Семейного подойдет)))))
#655
Отправлено 28 January 2012 - 05:21
Факи случайно не посносите, они могут из одного сообщения состоять. И в информационном есть новостной подфорум, там тоже наверное много того, что из одного сообщения, но удалять не надо.
Сообщение отредактировал Stan: 30 January 2012 - 14:03
#657
Отправлено 30 January 2012 - 14:04
Что вообще за идея удалять FAQ'и? Давайте сразу тогда в Общих все темы грохнем и никаких проблем.
#658
Отправлено 30 January 2012 - 20:13
Мы с одобрения Арка все-таки попробуем запретить неюристам консультировать в подразделе для вопросов простых граждан.
#660
Отправлено 30 January 2012 - 21:01
'Ruzanna' сказал(а)
А чем там может закончится?Santic, отпишитесь потом, чем все закончится.
Предупреждение. Вопли.
Предупреждение. Бан. Вопли...
#661
Отправлено 30 January 2012 - 21:07
Alphaville,
Ruzanna,
да, конечно)
Скорее всего закончится тем, что в разделе будут отвечать два-три неутомимых человека (один у нас такой уже есть, очень грамотный спец, которому не лень ответитьна вопрос неюриста). Ну так оно и к лучшему
'Alphaville' сказал(а)
ну дак хоть какое-то оживлениеПредупреждение. Вопли.
Предупреждение. Бан. Вопли...
Ruzanna,
да, конечно)
Скорее всего закончится тем, что в разделе будут отвечать два-три неутомимых человека (один у нас такой уже есть, очень грамотный спец, которому не лень ответитьна вопрос неюриста). Ну так оно и к лучшему
#662
Отправлено 31 January 2012 - 00:00
Как тут оказывается интересно))
Santic, Надь, идея хорошая, но одно "но" после последнего переезда у многих в профиле не только поменялся пол, но и образование пропало - либо если не было указано - то стоит как "отсутствует". Я вот оказывается теперь мужчина)) И для них это наверное будет сюрприз) Это раз. А второе - я не понимаю, ну захочет человек высказаться - ну поставит он себе галочку в нужном месте в профиле и чего? и это... так и не поняла, чего будет происходить с теми, у кого в профиле наличие образования указано, но ник пишет постоянно бред, причем везде, где может и чьи ответы ничем не отличаются от неюриста, который себе поставит галочку в нужное место в профиле?
Santic, Надь, идея хорошая, но одно "но" после последнего переезда у многих в профиле не только поменялся пол, но и образование пропало - либо если не было указано - то стоит как "отсутствует". Я вот оказывается теперь мужчина)) И для них это наверное будет сюрприз) Это раз. А второе - я не понимаю, ну захочет человек высказаться - ну поставит он себе галочку в нужном месте в профиле и чего? и это... так и не поняла, чего будет происходить с теми, у кого в профиле наличие образования указано, но ник пишет постоянно бред, причем везде, где может и чьи ответы ничем не отличаются от неюриста, который себе поставит галочку в нужное место в профиле?
#663
Павел Екб
-
- Старожил
- 1691 сообщений
Кутузов был прав, чтобы спасти Россию надо сжечь Москву.
Отправлено 31 January 2012 - 00:26
'Rainbow' сказал(а)
галачка означает, вне всякава сомнения, что бреда быть не можетчего будет происходить с теми, у кого в профиле наличие образования указано, но ник пишет постоянно бред, причем везде
#664
Отправлено 31 January 2012 - 01:57
Rainbow,
Вик, я народ там знаю наперечет))
Эта мера нужна для того, чтобы одиозные личности не писали хрень.
Они ж чего делают? Консультируют, а ловишь их на глупостях, начинаешь в матчасть тыкать носом, говорят что-то типа "ну я не знал", "я хотел поделиться своим опытом", "а вот у меня так было", "вы же мне не объяснили" и прочая...
Вот таких консультантов, а-ля в очереди в налоговую, перед залом суда в СОЮ и пр - их надо отсекать. Они путают топикстартера и отвлекают старожилов на непродуктивные объяснения.
И стебом учить их нельзя, т.к. топикстартеру тему загадят только и все.
Буде ж такое выскажет юрист, не поленюсь, вырежу и отправлю в Чавойту на публичное поругание)))
Вик, я народ там знаю наперечет))
Эта мера нужна для того, чтобы одиозные личности не писали хрень.
Они ж чего делают? Консультируют, а ловишь их на глупостях, начинаешь в матчасть тыкать носом, говорят что-то типа "ну я не знал", "я хотел поделиться своим опытом", "а вот у меня так было", "вы же мне не объяснили" и прочая...
Вот таких консультантов, а-ля в очереди в налоговую, перед залом суда в СОЮ и пр - их надо отсекать. Они путают топикстартера и отвлекают старожилов на непродуктивные объяснения.
И стебом учить их нельзя, т.к. топикстартеру тему загадят только и все.
Буде ж такое выскажет юрист, не поленюсь, вырежу и отправлю в Чавойту на публичное поругание)))
Сообщение отредактировал Santic: 31 January 2012 - 01:57
#665
Отправлено 31 January 2012 - 16:48
А я если че могу в юрконсультацию решение выложить по вопросу автора темки, меня не будет банить?
#667
Отправлено 31 January 2012 - 23:18
Сушьте... а это тенденция... у неюристов.. обращаться к юристам "коллеги"?
Ща мну один такой довел
Ща мну один такой довел
#668
Отправлено 31 January 2012 - 23:53
не сын юриста, видимо, его вдохновил Сергей, зазвездившийся в юковском цитатнике ("Не знаю как правильно обращаться - коллеги или тов. юристы, поэтому заранее извините, сам не юрист да и в законах профан (с) Сергей С. ")
#669
Отправлено 31 January 2012 - 23:58
'не сын юриста' сказал(а)
ваще, это щас нармальное деловое абращение... вместо таварищей... чо, эго играет?Сушьте... а это тенденция... у неюристов.. обращаться к юристам "коллеги"?
#671
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 01 February 2012 - 00:17
'Alxhom' сказал(а) 31 Янв 2012 - 17:58:
... ну да ... каждый где-то в чём-то когда-то коллега другому коллеге'не сын юриста' сказал(а)
ваще, это щас нармальное деловое абращение... вместо таварищей... чо, эго играет?
Сушьте... а это тенденция... у неюристов.. обращаться к юристам "коллеги"?
...
#672
Отправлено 01 February 2012 - 00:36
'Alxhom' сказал(а)
Та не... заставил ему матчасть объяснять.... как я Люду щас понимаю.....чо, эго играет?
И ушел с полной уверенностью, что все понял...
#673
Отправлено 01 February 2012 - 01:04
'не сын юриста' сказал(а)
Сказала дочка юриста, создавая свою стотыщпятнадцатую тему, начинающуюся с обращения: коллеги...как я Люду щас понимаю.....
#674
Отправлено 01 February 2012 - 01:30
не сын юриста,
'не сын юриста' сказал(а)
Ну если вас даже это доводит, то, пан, учебник по виктимологии должен стать вашей настольной книгой.Ща мну один такой довел
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
