Сообщений в теме: 1121

[RLaw]

Full contact
к сож. не могу найти вашу цитату, страницу не подскажете?

. Если и в 310 ГК и в ч. 3 ст. 450 ГК речь идет об одностороннем отказе от договора, то задайте себе простой вопрос: в чем разница в таком случае между указанными нормами?

310 - касается любых обязательств, в том числе возникающих не из договора
450 - касается только договорных обязательств

[Full contact]

putnik

а как быть с тем, что в данном пункте перечислены наименования работ (научно-исследовательские и др.).......практику находил, что этот перечень ограниченный.

Это в первом предложении ч. 6 ст. 9 94-фз, а я говорю о втором предложении ч. 6 ст. 9 94-фз.

+еще у нас работы по строительству, капремонту......а тут п.6 ст.6 - поставка

А дальше, в третьем предложении ч. 6 ст. 9 94-фз говорится о выполнении дополнительного объема работ...
Толковать ч. 6 ст. 9 94-фз можно по-разному: либо изменять можно только то, что по перечню, либо можно и все остальное. Иначе зачем во втором предложении пишется все то же самое, что и в первом предложении ч. 6 ст. 9 94-фз?
Короче, лучшего предложить Вам ничего не могу. Норма совершенно кривая, как хочешь так и применяй, что называется. Вы бы подстраховались, написали бы запросик в местный УФАС, так мол и так, интересует ваше мнение: можем или не можем? Пусть дадут официальный ответ.

[Putnik]

Full contact

запросик в местный УФАС, так мол и так, интересует ваше мнение: можем или не можем?

вот это и думаю сделать

спасибо

[Full contact]

RLaw

к сож. не могу найти вашу цитату, страницу не подскажете?

Не подскажу, у меня в электронном виде, в Консультанте+.

[RLaw]

Full contact
ушла мучить К+

Кстати, вы откуда цитировали?В Договорном праве не нашла.

Сообщение отредактировал RLaw: 08 June 2010 - 13:41

[Full contact]

RLaw
"ДОГОВОРНОЕ ПРАВО. ДОГОВОРЫ О БАНКОВСКОМ ВКЛАДЕ, БАНКОВСКОМ СЧЕТЕ; БАНКОВСКИЕ РАСЧЕТЫ. КОНКУРС, ДОГОВОРЫ ОБ ИГРАХ И ПАРИ"
(Книга 5. В 2-х томах)
(Том 2)
(М.И. Брагинский, В.В. Витрянский)
(Статут, 2006)
Источник публикации
"Статут", 2006

[RLaw]

Full contact
нашла
ну что могу сказать: в этом вопросе Брагинский и Витрянский придерживаются разных точек зрения. Брагинский пишет в книге 1, что ст.310 норма общего плана и распространяется на договоры, а Витрянский в книге 5 -что ст. 450 имеет приоритет перед ст.310.
Вывод: согласия по данному вопросу нет даже у соавторов .
Пойду что ли другую литературу почитаю.

Сообщение отредактировал RLaw: 08 June 2010 - 20:23

[Putnik]

по итогам аукциона контракт заключается не позднее 20 дней со дня размещения протокола на сайте...20 день приходится на 13 июня....я правильно понимаю, что последний день заключения контракта 15 июня (включительно).....или какая другая дата???

и еще по условиям аукционной документации - объемы работ, выполненные на Объекте до заключения настоящего Контракта, оформляются двухсторонним актом до заключения настоящего Контракта.

данный акт после совмевстного осмотра должен передать Заказчик для подписания подрядчиком или наоборот?

Сообщение отредактировал putnik: 09 June 2010 - 13:50

[Full contact]

putnik
Позиция нашего местного УФАС - если последний день выпадает на нерабочий, то днем окончания считается ближайший рабочий день. В Вашем случае это 15.06.2010.
Мое мнение - нет никаких препятствий для применения 193 ГК РФ при исчислении сроков, предусмотренных 94-фз.

и еще по условиям аукционной документации - объемы работ, выполненные на Объекте до заключения настоящего Контракта, оформляются двухсторонним актом до заключения настоящего Контракта.

Ничего не понимаю! С предыдущим подрядчиком не зафиксировали объемы выполненных работ? Новому подрядчику не все ли равно какой объем работ до него выполнил предыдущий подрядчик? И как новый подрядчик будет определять какие объемы работ были выполнены предыдущим подрядчиком? Ходить с линейкой и измерять? А если скрытые работы? А если подрядчик откажется участвовать в подписании акта? Каковы в таком случае последствия? Признаете уклонившимся?

данный акт после совмевстного осмотра должен передать Заказчик для подписания подрядчиком или наоборот?

Почему должен?

[Putnik]

Full contact
просто есть объект по которому очень плохо поступили с бывшим подрядчиком (фирма ликвидирована)...объект строился с 2003 г....

[A_Lex]

Кто-нибудь считает, что преддоговорный спор по иску победителя торгов по госконтракту возможен?

[A_Lex]

У кого-нибудь есть успешный опыт обжалования действий заказчика, УО, СО по составлению проекта контракта в порядке, предсмотренном Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ?

[I_T]

A_Lex

Кто-нибудь считает, что преддоговорный спор по иску победителя торгов по госконтракту возможен?

только если заказчик уклоняется от заключения контракта либо предлагает заключить его на условиях, не соответсвующих заявленным при размещении заказа...

[Full contact]

A_Lex

Кто-нибудь считает, что преддоговорный спор по иску победителя торгов по госконтракту возможен?

Да.
Вопрос слишком общий, нужна конкретная ситуация. Если в общем, считаю, что с заказчиком спорить на стадии заключения контракта (при условии, что заказчик проект контракта не изменял, включил условия предложенные победителем и выслал в адрес победителя в установленные сроки) - это нажить себе бородавку на одном месте, поскольку существует риск того, что заказчик может посчитать, что победитель уклоняется, а дальше в реестр недобросовестных. Лучше спорить после заключения контракта, если уж так хочется, так во всяком случае нет риска включения в реестр недобросовестных.

[Wzhik]

Как известно, с 01.07.10 г. вводятся поправки в ч. 4-4.2 ст. 9 Закона № 94-ФЗ, вводящие для федеральных заказчиков запрет на проведение "молоточных" аукционов.
Вопрос: применяются ли новеллы к открытым "молоточным" аукционам, извещения о провендении которых опубликованы до 01.07.10, но сами аукционы будут проводиться после 01.07.10 г?
Знаком кто-нибудь с официальными разъяснениями по этому вопросу, такими примерно, как были даны МЭР в письме от 23.12.09 г. № 22592-АП/Д22 при введении в действие ч. 39 ст. 65 Закона № 94-ФЗ?

[Server]

Уважаемые коллеги, подскажите, плиз, кто разбирается в госконтрактах. Наша организация в результате конкурса стала генеральным исполнителем по госконтракту на выполнение НИОКТР. В конкурсной документации и, соответственно, в заключенном госконтракте было такое условие, что, мол, все имущественные права интеллектуальной собственности на результаты НИОКТР, созданные за счет средств госбюджета (там была еще внебюджетная часть - средства частных инвесторов, которые мы обязаны привлечь) принадлежат Российской Федерации.

В рамках конкурсной процедуры соисполнителями госконтракта было заявлено несколько иностранных юрлиц, довольно-таки известных на рынке. Теперь они говорят: мы можем поучаствовать в качестве соисполнителей в выполнении работ за бюджетные деньги, но права ИС Вам (и соответственно Российской Федерации) не передадим - максимум лицензии или совместное правообладание+Вы не должны передавать РИД и изготовленную на их основе продукцию в "страны-изгои" + еще масса жестких условий.

Посмотрев п. 5 ст. 9 ФЗ-94, а также судебную практику толкования этого пункта статьи, пришел к выводу, что мы не можем изменить условие об обладании правами ИС даже по взаимному согласию с Госзаказчиком. Я прав?

[matbo]

Доброго времени суток уважаемые гуру.
Описываю проблему.
Есть Аукцион на поставку товара с определенными техническими условиями.
Гос контракт получает конкурирующая компания с более низкой ценой.
Проблема в том, что поставить товар, отвечающий техническим условиям, за эту цену невозможно, соответственно будет осуществлятся поставка товара худшего качества и не отвечающего условиям ТЗ. Каким образом возможна проверка качества поставляемого товара?

[eav1979]

Есть Аукцион на поставку товара с определенными техническими условиями.

Рекомендуется вести журнал контроля качества поставляемых товаров, работ, услуг, либо оформлять отдельные листы контроля качества с фиксацией факта проверки товара, комплектности и качества. Товар должен соответствовать требованиям установленным аукционной документацией и требованиям законодательства. Сверять эти требования необходимо с представленными поставщиком документами (паспортами качества, сертификатами и т.д.).

[matbo]

Есть Аукцион на поставку товара с определенными техническими условиями.

Рекомендуется вести журнал контроля качества поставляемых товаров, работ, услуг, либо оформлять отдельные листы контроля качества с фиксацией факта проверки товара, комплектности и качества. Товар должен соответствовать требованиям установленным аукционной документацией и требованиям законодательства. Сверять эти требования необходимо с представленными поставщиком документами (паспортами качества, сертификатами и т.д.).

Это все понятно
Как это сделать с позиции конкурента поставщика?

[I_T]

Как это сделать с позиции конкурента поставщика?

никак )) если только у конкурента поставщика нет своего "уха-глаза" у заказчика или того, кто может прийти к заказчику и проверить качество товара ))

[Добрая Фея]

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Помогите разобраться.
Ситуация следующая. В течение квартала муниципальное учреждение заключило с одной фирмой ряд договоров гражданско-правового характера на поставку одноименных товаров: №1 - на сумму 10 000 руб., № 2 на сумму -30 000 руб. № 3 на сумму 50 000 руб., № 4 на сумму 30 000 руб.Таким образом, общая сумма всех договоров составила 120 000 руб. Даты заключения договоров разные - каждый заключался примерно через 2 недели после заключения предыдущего. Руководителя учреждения привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.29 КоАП. Правомерно ли это? Предельный расчет наличными не должен превышать 100 000 руб. по одной сделке или в данной ситуации нужно просуммировать все указанные договоры???
Заранее спасибо

[kolun]

Здравствуйте уважаемые ! Я хочу задать такой хитрый вопрос, могут ли участники размещения заказа , а именно котировочной заявки , вкладывать в спецификацию несколько групп продовольственных товаров, а именно мясная , хлебобулочные изделия, овощи-фрукты, молочная продукция, бакалея, крупы , мука;

Сообщение отредактировал kolun: 11 August 2010 - 07:36

[Putnik]

Добрая Фея
правомерно руководителя привлекли...

[barimor]

Коллеги, не подскажите ответ на такой вопрос.

П.2.1 статьи 11 предусмотрена возможность в качестве дополнительного требования к участникам аукциона на право заключения контракта на ведение капитального строительства устанавливать обязанность подтвердить свой "опыт в строительстве" за последние 5 лет: нужно выполнить работы по объекту, стоимость которых составляет не менее 20% начальной (максимальной) цены контракта. Подтверждается этот опыт разрешением о вводе объекта в эксплуатацию по форме, утв. постановлением Правительства РФ № 698 от 24.11.2005. В ней есть такая графа: стоимость строительства - такая-то, в том числе стоимость строительно-монтажных работ - такая-то.

Интересует такой вопрос:
для целей участия в аукционе какую надо учитывать стоимость выполненных работ применительно к начальной цене контракта - стоимость всего строительства (т.е. работ + инвентаря, материалов, оборудования) или только стоимость строительно-монтажных работ ?

[Sveta0408]

Федеральный закон от 27.07.2010 N 240-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (см. ст. 5) вступил в силу 02.08.2010 г. (отдельные положения - 01.09.2010 г). Обратите внимание и проверьте своих поручителей на соответствие новым требованиям.