И еще раз Акцепт!!! Вот тут у нас суд недавно был, так судья нашему ответчику прямо так и заявил: и не стыдно, говорит, Вам тратить время и свое и чужое (это была уже 3-я инстанция). Это я к тому, что если доки хорошо составлены, то у оппонентов шансов нет вне зависимости от того, отважится он в суд идти или нет. Что до меня, то я суды ненавижу: у меня там температура поднимается... Хотя нет худа без добра: это неплохое место для знакомств, т.к. совместное мандражирование сплачивает.Акцепт!!!
Высокая квалификация - не допустить чтобы у кого-то желание возникло в суде потусаваться. Типа, всё должно быть на мази, камар носа не подточет - чтобы придраться было не к чему, а спорить бессмысленно - вот тогда высокая квалификация.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 897
#676
Отправлено 19 September 2005 - 17:02
Jastin
#677
Отправлено 26 September 2005 - 18:09
Акцепт!!!
Высокая квалификация - не допустить чтобы у кого-то желание возникло в суде потусаваться. Типа, всё должно быть на мази, камар носа не подточет - чтобы придраться было не к чему, а спорить бессмысленно - вот тогда высокая квалификация.
аГА, САМЫЕ ЛУЧШИЕ БОЙЦЫ - ЭТО ТЕ, КТО ПОРОХУ НЕ НЮХАЛ.
Добавлено @ 15:10
чтобы придраться было не к чему, а спорить бессмысленно
эТО БЫЛ НЕ ТОТ СЛУЧАЙ
Добавлено @ 15:11
я к тому, что если доки хорошо составлены, то у оппонентов шансов нет вне зависимости от того
пОСМОТРЮ Я НА ВАС С ТАКИМИ ДОКУМЕНТАМИ В СУДЕ ПО ДОЛЕВОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ, НАПРИМЕР. пОД ЗАКОНОМ О ПРАВАХ ПОТРЕБИТЕЛЯ.
кАК ИХ ТАМ НЕ СОСТАВЛЯЙ......
#679
Отправлено 26 September 2005 - 18:58
....единственнакалифицированныеюристыктоэтойхнейзанимаетсяпОСМОТРЮ Я НА ВАС С ТАКИМИ ДОКУМЕНТАМИ В СУДЕ ПО ДОЛЕВОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ, НАПРИМЕР. пОД ЗАКОНОМ О ПРАВАХ ПОТРЕБИТЕЛЯ.
кАК ИХ ТАМ НЕ СОСТАВЛЯЙ......
....хняэтоневабидуда
Добавлено @ 16:00
...сам я прапор...идуиду...
#681
Отправлено 13 October 2005 - 18:36
Электросталь М.О.
Электросталь М.О.
Электросталь М.О.
Электросталь М.О.
Электросталь М.О.
#682
Отправлено 07 November 2005 - 13:05
Цитата
Электросталь М.О.
Приежжай в гости - не так накурим....
#683
Отправлено 08 November 2005 - 23:29
Коллеги, особенно москвичи - очень советую. Даже если вы и не планируете искать работу, то все равно полезно просматривать - хотя бы для того, чтоб быть в курсе цен на данную профессию.
например, вариант
Советник Президента по юридическим вопросам в российскую девелоперскую компанию.
Город: Москва
Возраст: от 28 до 35
Образование: Высшее
Опыт работы: 3 года
Занятость: Полная
10000 $ в месяц
Требования:
В/о, юридическое или финансово-экономическое + второе юридическое. Муж. 28-35. Требования: Опыт структурирования и сопровождения крупных сделок по приобретению имущества, бизнесов, сопровождения сделок слияния-поглощения. Желателен опыт работы в качестве советника по правовым вопросам. Возможен опыт работы в консалтинге. Хорошие коммуникативные навыки, умение поддерживать контакт со сложными контрагентами, опыт ведения сложных, длительных переговоров. Амбициозность, аналитические склад ума, способность находить нестандартные решения. Умение работать с большими массивами информации.
Обязанности:
Функции Сбор, анализ и систематизация информации по потенциальным сделкам. Структурирование сделок, подготовка и ведение переговоров по приобретению и продаже прав на объекты недвижимости, землю. Анализ и подготовка управленческого решения по текущим сделкам. Изучение информации и анализ юридической документации по каждому из проектов (объектов). Разработка, ранжирование схем реализации сделок, в том числе финансово-экономических. Подготовка необходимой документации по каждой сделке.
Условия:
Условия: з/п от 10000, возможны премии, бонусы.
о как
#685
Отправлено 09 November 2005 - 15:45
Пахнет недружественными поглощениями... Эдак, приспичит Президенту какой-нибудь особнячок в центре Москвы "задевелопить"... Неизвестно еще, какие документы заставят рисовать "по каждой сделке", если контрагенты окажутся "сложными"... Я почему-то даже не жалею, что я не "муж"...
Сообщение отредактировал inver: 09 November 2005 - 15:49
#686
-прохожий-
Отправлено 10 November 2005 - 13:48
Да лажа это все, уверяю вас как непосредственно столкнувшийся с подобным предложением и абсолютно 100% соответствовавший требованиям "той" вакансии на 10000 тыс. зеленных в месяц человек.
Если очень кратко и без подробностей (по понятным причинам): надо было через ВАС отменить постановление ФАСа, оставив в силе Решение 1 инстанции (дело о призн недействительным решения налоговой, крупный налогоплательщик, штраф зашкаливал за сотни миллионов рос.руб). Причем, один раз уже был отказ из ВАСа. Кто в теме - знают: повторно обратится можно только по ДРУГИМ основаниям и в течении ТРЕХ месяцев. Проблемы были уже на этом этапе(последние моменты). Итак, заявление приняли! Действительно БЫЛИ ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ, посчитали возможным восстановить срок. Проходит месяц, НО денег я не вижу. какие-то куцые объяснения, теперь уже оплата связывается с результатом рассмотрения дела в ВАСе, а результат как понимаете будет(если будет!) через 6-8 месяцев, но мне всё что-то обещается, обещается, обещается... Да и мне "бить отбой" вроде неудобно, определенные обязательства у меня появились и расходы, да и потраченное время, силы, мозги свои наконец - жаль, и, пожалуй, самое интересное здесь: "работодатели" (точнее посредники) не просто "дяди со стороны", а тУварищи, положение и статус которых вроде бы предполагает определенные гарантии и порядочность....
Но это не все: мне пытаются всунуть ещё два дела, обещается, "как только дела пойдут, я все получу с учетом "зависших" долгов" итд.
ВАС запрашивает дело, оно изучается...
С учетом изысканных мной оснований, приходим к выводу: отменить постановление ФАСа СЛОЖНО, но получиться, оставить в силе Решение 1 инстанциии практически невозможно и вряд ли, хотя и будем настаивать, но вероятнее всего дело "уйдет" на новое рассмотрение. Но тУварищи желают первое и только первое. ДИКТУЮТ, понимаешь ли, говорят, цена вороса будет слишком большой для такого исхода, или давайте пересматривать наше соглашение...
А это уже почти три месяца БЕСПЛАТНОЙ работы. В общем, ПОСЛАНЫ были тУварищи далеко и навсегда.
Да, определенные и весьма существенные моральные и материальные потери у меня имели место быть. Но отрицательный опыт - это тоже опыт. А прочитавшим -лучше учиться на чужих ошибках: дело не в том, что 10 000 тысяч зеленных дают за непростую работу. Их в принципе не всегда дают и за сложную работу- это такая завлекаловка.
Если очень кратко и без подробностей (по понятным причинам): надо было через ВАС отменить постановление ФАСа, оставив в силе Решение 1 инстанции (дело о призн недействительным решения налоговой, крупный налогоплательщик, штраф зашкаливал за сотни миллионов рос.руб). Причем, один раз уже был отказ из ВАСа. Кто в теме - знают: повторно обратится можно только по ДРУГИМ основаниям и в течении ТРЕХ месяцев. Проблемы были уже на этом этапе(последние моменты). Итак, заявление приняли! Действительно БЫЛИ ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ, посчитали возможным восстановить срок. Проходит месяц, НО денег я не вижу. какие-то куцые объяснения, теперь уже оплата связывается с результатом рассмотрения дела в ВАСе, а результат как понимаете будет(если будет!) через 6-8 месяцев, но мне всё что-то обещается, обещается, обещается... Да и мне "бить отбой" вроде неудобно, определенные обязательства у меня появились и расходы, да и потраченное время, силы, мозги свои наконец - жаль, и, пожалуй, самое интересное здесь: "работодатели" (точнее посредники) не просто "дяди со стороны", а тУварищи, положение и статус которых вроде бы предполагает определенные гарантии и порядочность....
Но это не все: мне пытаются всунуть ещё два дела, обещается, "как только дела пойдут, я все получу с учетом "зависших" долгов" итд.
ВАС запрашивает дело, оно изучается...
С учетом изысканных мной оснований, приходим к выводу: отменить постановление ФАСа СЛОЖНО, но получиться, оставить в силе Решение 1 инстанциии практически невозможно и вряд ли, хотя и будем настаивать, но вероятнее всего дело "уйдет" на новое рассмотрение. Но тУварищи желают первое и только первое. ДИКТУЮТ, понимаешь ли, говорят, цена вороса будет слишком большой для такого исхода, или давайте пересматривать наше соглашение...
А это уже почти три месяца БЕСПЛАТНОЙ работы. В общем, ПОСЛАНЫ были тУварищи далеко и навсегда.
Да, определенные и весьма существенные моральные и материальные потери у меня имели место быть. Но отрицательный опыт - это тоже опыт. А прочитавшим -лучше учиться на чужих ошибках: дело не в том, что 10 000 тысяч зеленных дают за непростую работу. Их в принципе не всегда дают и за сложную работу- это такая завлекаловка.
#687
Отправлено 11 November 2005 - 14:02
...наиб...это такая завлека
аловка
...как и все предложения работать за процент от конечного результата.
...без компенсации текущих расходов.....оплаты за определенные шаги....иль достойного гарантированного ежемесячного фикса - ежели ты юра компании
#688
Отправлено 11 November 2005 - 16:44
Да ребяты 
никому не советую попадать в такую ситуёвину.
у меня тоже было одно дельце, причем выигрышное и что бы вы думали - фиг что я получил
сделал вывод - брать не проекты с зарплатой по окончательному результату, а за труды свои праведные исковое написал - и платите денежку, хотите дальше разговаривать - поговорим конечно, но уже за другие денежки.
а то все хотят на просточка попасть! 10 000 грина!!!
косяками такие деятели ходят.....
никому не советую попадать в такую ситуёвину.
у меня тоже было одно дельце, причем выигрышное и что бы вы думали - фиг что я получил
сделал вывод - брать не проекты с зарплатой по окончательному результату, а за труды свои праведные
исковое написал - и платите денежку, хотите дальше разговаривать - поговорим конечно, но уже за другие денежки. а то все хотят на просточка попасть! 10 000 грина!!!
косяками такие деятели ходят.....
#689
-Alx-
Отправлено 15 November 2005 - 18:14
прохожий
прям от души отлегло, оказывается не один я такой кинутый (помельче дело, но все же)
в общем для себя практически решил - судиться с работодателем и клиентом, чего бы там не говорил Скловский о том что это нарушение юридической этики.
прям от души отлегло, оказывается не один я такой кинутый (помельче дело, но все же)
в общем для себя практически решил - судиться с работодателем и клиентом, чего бы там не говорил Скловский о том что это нарушение юридической этики.
#690
Отправлено 16 November 2005 - 21:26
и шо вы таки думаете на 10 грина, при таких условиях будет какой-нить трудовой договор 
я вас умоляю... я думаю шо и гражданско-правовым там пахнуть не будет
я вас умоляю... я думаю шо и гражданско-правовым там пахнуть не будет
#691
-Alx-
Отправлено 17 November 2005 - 12:35
Stakeholder
а как же иначе?
нет договора с РЕАЛЬНОЙ суммой- нет работы.
а там уж как угодно - показываем его налоговой или нет.
я, например, неисполненными обещаниями уважаемых и опупенно серьезных держащих слово людей (в том числе офицеров с огромной офицерской честью) сыт по горло.
Не хотите - ищите юриста который будет работать на чистом доверии, и плевать что найдут.
а как же иначе?
нет договора с РЕАЛЬНОЙ суммой- нет работы.
а там уж как угодно - показываем его налоговой или нет.
я, например, неисполненными обещаниями уважаемых и опупенно серьезных держащих слово людей (в том числе офицеров с огромной офицерской честью) сыт по горло.
Не хотите - ищите юриста который будет работать на чистом доверии, и плевать что найдут.
#693
-Гость-
Отправлено 12 December 2005 - 11:18
Коллеги!
Выше много написано о том, как некорректен работодатель при поиске нового работника.
Но давайте посмотрим на себя. Перед тем как познакомиться с руководителем организации юрист встречается с нач.отд. И что мы имеем?
Какая то дамочка лет эдак 24 задает профи вопросы на фактическое знание законов, в то время как сама на знает и половины, опыт соотвественно возрасту, например, только регистрация выпусков ЦБ осуществляла: слова "опцион эмитента" (как вид ЦБ) у нее вызывает удивление, в суде не был, трудовое право не знает и т.д. и т.п. соотвественно управленчие никакое...
Выше много написано о том, как некорректен работодатель при поиске нового работника.
Но давайте посмотрим на себя. Перед тем как познакомиться с руководителем организации юрист встречается с нач.отд. И что мы имеем?
Какая то дамочка лет эдак 24 задает профи вопросы на фактическое знание законов, в то время как сама на знает и половины, опыт соотвественно возрасту, например, только регистрация выпусков ЦБ осуществляла: слова "опцион эмитента" (как вид ЦБ) у нее вызывает удивление, в суде не был, трудовое право не знает и т.д. и т.п. соотвественно управленчие никакое...
#694
Отправлено 20 December 2005 - 22:57
Боже!!!!
35 страниц несбыточных мечт
Да знайте Вы простую прописнуюю истину кадровых агенств и рекрутов, - завысить верхнию планку зарплаты, чтобы резюме посыпались, чтобы было из чего выбрать.
Это ОБЫЧНЫЙ трюк с БОЛЬШОЙ ЗАРПЛАТОЙ
35 страниц несбыточных мечт
Да знайте Вы простую прописнуюю истину кадровых агенств и рекрутов, - завысить верхнию планку зарплаты, чтобы резюме посыпались, чтобы было из чего выбрать.
Это ОБЫЧНЫЙ трюк с БОЛЬШОЙ ЗАРПЛАТОЙ
#696
Отправлено 24 December 2005 - 17:50
Dmitrii
Боже!!!!
Думаете, узнал теперь, после молитвы-та?Да знайте Вы
#697
Отправлено 24 January 2006 - 18:57
Какая то дамочка лет эдак 24 задает профи вопросы на фактическое знание законов, в то время как сама на знает и половины, опыт соотвественно возрасту, например, только регистрация выпусков ЦБ осуществляла: слова "опцион эмитента" (как вид ЦБ) у нее вызывает удивление, в суде не был, трудовое право не знает и т.д. и т.п. соотвественно управленчие никакое...
#698
Отправлено 22 February 2006 - 16:41
Недавно буквально месяц назад искал работу. Походил много по рекрутерам и домашним HRам, пособеседовался... И понял что этот этап в найме - лишний! Ничего эти HRы в юридических вопросах не понимают, только кивают согласно головой когда говоришь о профессиональном опыте и задают глупые вопросы не в тему. И потом же на основании их рекомендации непосредственный начальник принимает решение! То есть оценивает профессионалов через посредство непонятно кого!
А первое же собеседование по профессиональной тематике с непосредственными руководителями - результативно! Вопрос с наймом решился за 3 дня.
Вот и сделал для себя выводы...
PS Сорри если это не в тему.. просто... горячий для меня вопрос был...
А первое же собеседование по профессиональной тематике с непосредственными руководителями - результативно! Вопрос с наймом решился за 3 дня.
Вот и сделал для себя выводы...
PS Сорри если это не в тему.. просто... горячий для меня вопрос был...
#699
-Гость-
Отправлено 17 April 2006 - 15:32
Дорогие товарищи, а сколько сейчас зарплата помощника юриста, скажем, в Питере? С полной занятостью?
#700
Отправлено 21 April 2006 - 13:25
а не тянут это как? отказываются работать с 9 до 22 каждый день?Даже и не знаем что делать. приходят, а через 3-6 месяцев увольняем - не тянут.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
