Было судебное заседание в апелляционной инстанции 15 февраля 2007г. по делу о взыскании заработной платы за время простоя и несвоевременно выплаченной заработной платы.
Исковое было подано мировому 21.09.2003г.
Решение мировым было вынесено отказное 30.04.2004г.
Апелляционное решение было вынесено 09.07.2004г. той же судьёй Билибинского райсуда, что проводила заседание 15.02.2007г. (Она опять приняла его к своему производству по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового от 21.07.2006г. после отмены в надзоре решения от 30.04.2004г. и апелляционного решения от 09.07.2004г.),
Была подана надзорная жалоба на решение мирового от 30.04.2004 и апелляционное решение от 09.07.2004г.
Постановление президиума Чукотского окружного суда об отмене всех решений по делу было вынесено 30.11.2005г.
Мировой судья (уже другой, прежнего уволили), после отмены в надзоре прежних решений, иск удовлетворил, решение от 21.07.2006г..
В отзыве на иск, при повторном рассмотрении мировым, ответчик не был согласен с исковыми требованиями и иск не признал.
В апелляционной жалобе на решение мирового от 21.07.2006г. ответчик не согласился с принятым решением и исковые требования не признал.
В заседании апелляционной инстанции 15.02.2007г. ответчик не участвовал, прислал заявление о рассмотрении в его отсутствие.
После обеденного перерыва судья пришла с калькулятором и сказала, что ей ничего непонятно. Пусть ответчик мне разъяснит.
Дело производством приостановила на время выполнения судебного поручения.
Вот вопросы, котрые должен задать суд, куда направлено судебное поручение.
1. Признаёт ли ответчик исковые требования о признании незаконными приказов №№№ ...... (много было) в части установления оплаты за время простоя, взыскания недоначисленной з/п за время простоя, взыскания компенсации морального вреда, взыскания процентов за невыдачу и несвоевременную выдачу з/п?
2. Согласен ли ответчик с расчётами, представленными истцом?
3. Согласен ли ответчик с суммами, указанными в расчётё как выплаченные истцу. Если не согласен, в связи с чем, приложить свои доказательства.
4. По какой причине в свём расчёте ответчик за февраль 2005г указал 16 рабочих дней и подлежащую выплате з/п в сумме 32664,64 рубля, тогда как истец указал суммы, подлежащие начислению заработной платы за март и апрель?
5. Какие выплаты были произведены истцу 15.02.2005г. в сумме 129405,61 руб, 23.03.2005г. в сумме 117821,23 рублей?
6. Согласны ли они на рассмотрение дела в их отсутствие или приедут в судебное заседание в г. Билибино Чукотского АО.
Истребовать у представителя ответчика расчёты по каждому требованию
1. расчёт о взыскании заработной платы, указав:
а) период
б) сумму заработной платы, подлежащей начислению и выплате
в) размер НДФЛ
2. Расчёт процентов согласно ст. 236 ТК РФ
3. Расчёт индексации заработной платы в связи с инфляцией с учётом роста индекса потребительских цен по России либо по Чукотскому АО, приложив соответствующие данные по ставке рефинансирования и Госкомстата.
Выполненное в установленный законом срок судебное поручение предлагаю направить в адрес Билибинского районного суда по адресу 689450, Билибино, ул. Ленина, 24 "а" судье Ивановой К.С.
Приостановить производство по делу до поступления в Билибинский районный суд выполненного судебного поручения из Анадырского городского суда.
На настоящее определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения определения.
Вот так, друзья.
А вы говорите судей хвалить надо.
Полнейший бред в определении (в деле ИМЕЮТСЯ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,любые документы и есть ОТВЕТЫ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ) и элементарная юридическая безграмотность.
Сообщение отредактировал Вобликов: 17 February 2007 - 10:34
