Суммировать нужно - см. ст. 55 ч. 2 п. 14 - в течение квартала не больше 100 000 руб.Ситуация следующая. В течение квартала муниципальное учреждение заключило с одной фирмой ряд договоров гражданско-правового характера на поставку одноименных товаров: №1 - на сумму 10 000 руб., № 2 на сумму -30 000 руб. № 3 на сумму 50 000 руб., № 4 на сумму 30 000 руб.Таким образом, общая сумма всех договоров составила 120 000 руб. Даты заключения договоров разные - каждый заключался примерно через 2 недели после заключения предыдущего. Руководителя учреждения привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.29 КоАП. Правомерно ли это? Предельный расчет наличными не должен превышать 100 000 руб. по одной сделке или в данной ситуации нужно просуммировать все указанные договоры???
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 1121
#701
Отправлено 10 September 2010 - 10:41
#702
Отправлено 11 September 2010 - 15:41
Направляют на семинары по 94-ФЗ " О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ,ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД". Если есть какие-нибудь вопросы можете задавать, а я их преподу переадресую.
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД". Если есть какие-нибудь вопросы можете задавать, а я их преподу переадресую.
#703
Отправлено 15 September 2010 - 16:32
Student-lawer, несколько вопросов для препода:
1. Почти в каждом гос.контракте имеется положение о возможности его изменения по соглашению сторон. Возможно ли изменить гос.контракт посредством заключения дополнительного соглашения в следующих случаях:
1.1. наличия бредовых положений (типа Подрядчик обязан отчитываться о расходовании средств аванса, а уплата аванса контрактом не предусмотрена)
1.2. при необходимости изменения объёмов и видов работ
- если тех.задание к контракту не соответствует проекту, по которому осуществляется строительство (т.е. не совпадают объёмы)
- или не предусмотрены работы, которые должны выполняться (а иначе невозможно выполнять предусмотренные работы)
В общем, что делать, если необходимо изменить контракт (причём частенько это в интересах и самого заказчика)?
Желательно рассмотреть в разрезе строительного подряда
2. Бывают случаи, что заказчик в аукционной документации устанавливает слишком короткие сроки выполнения работ. По объективным причинам выполнить работы в такие сроки не возможно (типа гос.заказ на 10 млн., а срок выполнения - 3 дня),
или возможно, но очень сложно (типа загнать 300 человек на объект и сделать ремонт за неделю, а не за 3 месяца).
Эффективно ли в этом случае обжаловать действия заказчика в ФАС? На что ссылаться при этом?
В общем-то, я и сама знаю ответы на эти вопросы, но хотелось бы услышать подтверждение своего мнения от других.
1. Почти в каждом гос.контракте имеется положение о возможности его изменения по соглашению сторон. Возможно ли изменить гос.контракт посредством заключения дополнительного соглашения в следующих случаях:
1.1. наличия бредовых положений (типа Подрядчик обязан отчитываться о расходовании средств аванса, а уплата аванса контрактом не предусмотрена)
1.2. при необходимости изменения объёмов и видов работ
- если тех.задание к контракту не соответствует проекту, по которому осуществляется строительство (т.е. не совпадают объёмы)
- или не предусмотрены работы, которые должны выполняться (а иначе невозможно выполнять предусмотренные работы)
В общем, что делать, если необходимо изменить контракт (причём частенько это в интересах и самого заказчика)?
Желательно рассмотреть в разрезе строительного подряда
2. Бывают случаи, что заказчик в аукционной документации устанавливает слишком короткие сроки выполнения работ. По объективным причинам выполнить работы в такие сроки не возможно (типа гос.заказ на 10 млн., а срок выполнения - 3 дня),
или возможно, но очень сложно (типа загнать 300 человек на объект и сделать ремонт за неделю, а не за 3 месяца).
Эффективно ли в этом случае обжаловать действия заказчика в ФАС? На что ссылаться при этом?
В общем-то, я и сама знаю ответы на эти вопросы, но хотелось бы услышать подтверждение своего мнения от других.
#704
Отправлено 29 September 2010 - 12:26
по закону заказчик обязан разместить от 10 до 20% заказа среди субъектов малого предпр-ва...........а если общая смета в течение года меняется несколько раз как в сторону уменьшения так и увеличения.....какой годовой объем брать?
#705
Отправлено 29 September 2010 - 13:51
Исходя из фразы "заказчик обязан разместить от 10 до 20% заказа среди субъектов малого предпр-ва" - следует смотреть на сумму заказа на момент размещения, а не по факту.
#706
Отправлено 13 October 2010 - 10:48
Для нашей конторы обязательно проведение конкурса на страхование. Неважно, страхование чего, важно вот что. Провели мы конкурс, выиграла СК, заключили договор на год. А потом решили не проводить новый конкурс на заключение нового договора, а продлить старый: ещё один год страховки за ещё одни деньги.
Как думаете, это нормально сотносится с 94-ФЗ или всё-таки криво?
Как думаете, это нормально сотносится с 94-ФЗ или всё-таки криво?
#707
Отправлено 13 October 2010 - 19:22
SaleN
Изменение условий гос. контракта только в строгом соответствии с 94-ФЗ. На мой взгляд, так делать низя, т.к. изменение срока гос. контракта прямо не предусмотрено Законом. Вот ежели бы Вы при проведении конкурса включили условия о бессрочном характере договора или автопролонгации...
Изменение условий гос. контракта только в строгом соответствии с 94-ФЗ. На мой взгляд, так делать низя, т.к. изменение срока гос. контракта прямо не предусмотрено Законом. Вот ежели бы Вы при проведении конкурса включили условия о бессрочном характере договора или автопролонгации...
#708
Отправлено 14 October 2010 - 10:55
GRU
Так что, вроде бы, органичения нас не касаются и продлять можно. Но червь грызет очень серьёзный, хотя и сформулировать его не получается толком
Это да, но... скажем так: я изначально неполностью изложил условия. Дело в том, что мы по ст 18 О защите конкуренции в порядке 94-ФЗ проводим только отбор организаций. Получается, что нормы о заключении договора, его условиях, его изменении и т.п. для нас не носят обязательный характер. Важен только отбор контрагента в порядке конкурса.Изменение условий гос. контракта только в строгом соответствии с 94-ФЗ
Так что, вроде бы, органичения нас не касаются и продлять можно. Но червь грызет очень серьёзный, хотя и сформулировать его не получается толком
#709
Отправлено 14 October 2010 - 14:22
SaleN
тогда понимаю Вас...
Глянул суд. практику по продлению - так она только по части тех договоров, которые были заключены до вступления в силу Закона о конкуренции...
На мой взгляд в Вашем случае повторный отбор проводить не нужно - ведь Закон требует проведение отбора фин. организаций для оказания услуг. Вы такой отбор произвели. При продлении срока предмет договора не меняется, продолжают оказываться те же услуги, той же организацией.
Хотя, конечно, риск предъявления претензий ФАСом все же остается.
тогда понимаю Вас...
Глянул суд. практику по продлению - так она только по части тех договоров, которые были заключены до вступления в силу Закона о конкуренции...
На мой взгляд в Вашем случае повторный отбор проводить не нужно - ведь Закон требует проведение отбора фин. организаций для оказания услуг. Вы такой отбор произвели. При продлении срока предмет договора не меняется, продолжают оказываться те же услуги, той же организацией.
Хотя, конечно, риск предъявления претензий ФАСом все же остается.
#710
Отправлено 14 October 2010 - 15:45
GRU
Вот всё то же самое ))) И просмотр практики, и итоговый вывод, который, к сожалению, всё-таки вряд ли можно признать достаточно убедительным и уверенным... видимо, придется дать заключение о необходимости нового конкурса и нового договора. Соотношение хлопот с новыми конкурсами и последствий возможного выигрыша ФАСа совсем не в пользу первого
Вот всё то же самое ))) И просмотр практики, и итоговый вывод, который, к сожалению, всё-таки вряд ли можно признать достаточно убедительным и уверенным... видимо, придется дать заключение о необходимости нового конкурса и нового договора. Соотношение хлопот с новыми конкурсами и последствий возможного выигрыша ФАСа совсем не в пользу первого
#711
Отправлено 14 October 2010 - 17:46
Не, всё-таки однозначно нуже конкурс. Есть уже практика, нашёл. Так что интуитивный первоначальный вывод был верный
#713
Отправлено 17 October 2010 - 18:15
Братцы, помогите! Нужна рыбка договора для поставки товаров (медпрепараты) для госнужд. Поиском пользовался, в формы заходил, не нашел. Буду благодарен, доработанную выложу.
#714
Отправлено 21 October 2010 - 11:36
Вопрос в следующем:
ведется строительство родильного отделения, имеется положительное заключение госэкспертизы, в котором указано какое медицинское оборудование (в т.ч. фирменное наименование, наименование производителя) в нем будет использоваться при эксплуатации.
Сейчас размещаем заказ на поставку оборудования, но наш уполномоченный орган говорит, что мы нарушаем ст.34 ч.3.1. фз № 94-фз поскольку не можем указывать наименование произв-ля и другое.
А как нам потом сдавать объект в эксплуатацию, когда комиссия скажетт вот у вас в документации написано что должен стоят (предположим) производитель топограф фирмы "А"...а стоит фирмы "Б"????
кто-то проходил такое???
ведется строительство родильного отделения, имеется положительное заключение госэкспертизы, в котором указано какое медицинское оборудование (в т.ч. фирменное наименование, наименование производителя) в нем будет использоваться при эксплуатации.
Сейчас размещаем заказ на поставку оборудования, но наш уполномоченный орган говорит, что мы нарушаем ст.34 ч.3.1. фз № 94-фз поскольку не можем указывать наименование произв-ля и другое.
А как нам потом сдавать объект в эксплуатацию, когда комиссия скажетт вот у вас в документации написано что должен стоят (предположим) производитель топограф фирмы "А"...а стоит фирмы "Б"????
кто-то проходил такое???
#715
Отправлено 21 October 2010 - 12:56
putnik
а в чём проблема? все ж так делают - берут спецификацию (техданные, ТТХ и проч.), полностью переписывают в задание, за исключением одного лишь названия. И всё, томограф Б никак по конкурсу уже не пройдёт
GRU
у Вас какая СПС? Если К+ - то она вся вылазит по ссылке от 18 статьи. Там не очень много, почти вся - старая (хотя она тоже в тему), а есть и парочка новых
а в чём проблема? все ж так делают - берут спецификацию (техданные, ТТХ и проч.), полностью переписывают в задание, за исключением одного лишь названия. И всё, томограф Б никак по конкурсу уже не пройдёт
GRU
у Вас какая СПС? Если К+ - то она вся вылазит по ссылке от 18 статьи. Там не очень много, почти вся - старая (хотя она тоже в тему), а есть и парочка новых
#716
Отправлено 21 October 2010 - 13:06
SaleN
С Е1
http://www.e1.ru/new...ction_id-9.html
"Прокуратура области во исполнение поручения Президента РФ продолжает надзорные мероприятия в сфере соблюдения законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд. В ходе проверки выявлены нарушения при покупке томографов для государственных нужд.
Установлено, что Министерство здравоохранения Свердловской области по результатам открытого конкурса приобрело у коммерческой организации 5 компьютерных томографов. Однако выяснилось, что победа хозяйствующего субъекта была предопределена: условия конкурса были сформулированы так, что по техническим характеристикам им соответствовала аппаратура только одной (известной японской) фирмы-производителя. Данное обстоятельство сразу же вывело из конкурентной борьбы двух претендентов из заявивших своё участие четырёх организаций. В дальнейшем, победителем конкурса стала организация, предложившая вовсе не самую низкую цену на подобное оборудование, чем был нарушен принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, определённый ст. 34 Бюджетного кодекса РФ, сообщают в пресс-службе областной прокуратуры. По результатам проверки прокуратура области направила материалы проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц, проводится доследственная проверка."
putnik
с учетом ситуации я бы сгоняла в наш УФАС к Пушкаревой (или я путаю и у Вас уже не Свердловская область) и очень сильно посоветовалась бы, как быть в такой ситуации.......у нас классный отдел госзакупок и МВ лично....они профессиональные и адекватные, думаю, поймут и подскажут как сделать - с учетом того, что сейчас происходит с медзакупками в области.....
ПРОБЛЕМА ВОТ В ЭТОМ (ТАМ ТОЖЕ ТОМОГРАФ и ТОЖЕ СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ):а в чём проблема? все ж так делают - берут спецификацию (техданные, ТТХ и проч.), полностью переписывают в задание, за исключением одного лишь названия. И всё, томограф Б никак по конкурсу уже не пройдёт
С Е1
http://www.e1.ru/new...ction_id-9.html
"Прокуратура области во исполнение поручения Президента РФ продолжает надзорные мероприятия в сфере соблюдения законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд. В ходе проверки выявлены нарушения при покупке томографов для государственных нужд.
Установлено, что Министерство здравоохранения Свердловской области по результатам открытого конкурса приобрело у коммерческой организации 5 компьютерных томографов. Однако выяснилось, что победа хозяйствующего субъекта была предопределена: условия конкурса были сформулированы так, что по техническим характеристикам им соответствовала аппаратура только одной (известной японской) фирмы-производителя. Данное обстоятельство сразу же вывело из конкурентной борьбы двух претендентов из заявивших своё участие четырёх организаций. В дальнейшем, победителем конкурса стала организация, предложившая вовсе не самую низкую цену на подобное оборудование, чем был нарушен принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, определённый ст. 34 Бюджетного кодекса РФ, сообщают в пресс-службе областной прокуратуры. По результатам проверки прокуратура области направила материалы проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц, проводится доследственная проверка."
putnik
с учетом ситуации я бы сгоняла в наш УФАС к Пушкаревой (или я путаю и у Вас уже не Свердловская область) и очень сильно посоветовалась бы, как быть в такой ситуации.......у нас классный отдел госзакупок и МВ лично....они профессиональные и адекватные, думаю, поймут и подскажут как сделать - с учетом того, что сейчас происходит с медзакупками в области.....
Сообщение отредактировал I_T: 21 October 2010 - 13:09
#718
Отправлено 21 October 2010 - 13:11
SaleN
1000 раз говорила - в медицине и детском питании/обучении применение 94-фз - только во вред ))) при этом каждый лично и для своих близких хотел бы (если что) - попасть на хороший, японский томограф, а не на более дешевую машинку..........
я бы сказала: продолжили!!!начали-таки прижимать...
1000 раз говорила - в медицине и детском питании/обучении применение 94-фз - только во вред ))) при этом каждый лично и для своих близких хотел бы (если что) - попасть на хороший, японский томограф, а не на более дешевую машинку..........
Сообщение отредактировал I_T: 21 October 2010 - 13:12
#720
Отправлено 21 October 2010 - 13:50
SaleN
да понятно...... я говорю о том, что нужен перечень видов товаров/работ/услуг для детей и медицины, которые можно и нужно заключать без процедур 94-фз или с соблюдением процедур (для получения меньшей цены и экономии бюджетных средств), но в льготном порядке (указывая конкретные наименования и производителей, которые нужны для медиков и детских учреждений).
а то, зная ситуацию с закупками в медицине, страшно становится за жизнь и здоровье.......не хочется лечиться дешевыми "аналогами" и "эквивалентами".....а главное: ну сэкономил бюджет, купил дешевый "эквивалент", а расплачиваются потом личными средствами пациенты, которым говорят: у нас есть томограф, но он (1) плохой; (2) не совместим с другим оборудованием или к нему нет расходников и поэтому он стоит не работает (3) мы не умеем пока на нем работать, мы раньше другие покупали.....поэтому сбегайте на платный томограф за свой счет в соседнее отделение.........
да понятно...... я говорю о том, что нужен перечень видов товаров/работ/услуг для детей и медицины, которые можно и нужно заключать без процедур 94-фз или с соблюдением процедур (для получения меньшей цены и экономии бюджетных средств), но в льготном порядке (указывая конкретные наименования и производителей, которые нужны для медиков и детских учреждений).
а то, зная ситуацию с закупками в медицине, страшно становится за жизнь и здоровье.......не хочется лечиться дешевыми "аналогами" и "эквивалентами".....а главное: ну сэкономил бюджет, купил дешевый "эквивалент", а расплачиваются потом личными средствами пациенты, которым говорят: у нас есть томограф, но он (1) плохой; (2) не совместим с другим оборудованием или к нему нет расходников и поэтому он стоит не работает (3) мы не умеем пока на нем работать, мы раньше другие покупали.....поэтому сбегайте на платный томограф за свой счет в соседнее отделение.........
#721
Отправлено 25 October 2010 - 17:32
I_T
Свердловская....тоже мыслишка была такая сгонять в УФАС...(или я путаю и у Вас уже не Свердловская область)
#722
Отправлено 29 October 2010 - 10:33
Доброго времени суток!
У меня срочный вопрос: в связи с изменениями в ФЗ № 94 первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме на выполнение работ с использованием товаров должна содержать следующие сведения (условие - товарные знаки в аукционной документации не указаны, только характеристики товаров):
1) согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме;
2) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
Т.е. по сути мы должны указать показатели предлагаемых к использованию товаров и, если данные товары имеют зарегистрированные товарные знаки, то их товарные знаки.
Проблема в том, как узнать, имеет ли данный товар зарегистрированный товарный знак. На сайте Роспатента можно найти сведения о товарных знаках по номеру регистрации или дате публикации.
Таким образом, не понятно, откуда получить достоверную информацию о наличии зарегистрированного товарного знака на тот или иной товар.
Люди, подскажите, указываете ли вы данную информацию в заявках? Или просто пишете название товара? Где берете сведения о товарных знаках?
У меня срочный вопрос: в связи с изменениями в ФЗ № 94 первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме на выполнение работ с использованием товаров должна содержать следующие сведения (условие - товарные знаки в аукционной документации не указаны, только характеристики товаров):
1) согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме;
2) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
Т.е. по сути мы должны указать показатели предлагаемых к использованию товаров и, если данные товары имеют зарегистрированные товарные знаки, то их товарные знаки.
Проблема в том, как узнать, имеет ли данный товар зарегистрированный товарный знак. На сайте Роспатента можно найти сведения о товарных знаках по номеру регистрации или дате публикации.
Таким образом, не понятно, откуда получить достоверную информацию о наличии зарегистрированного товарного знака на тот или иной товар.
Люди, подскажите, указываете ли вы данную информацию в заявках? Или просто пишете название товара? Где берете сведения о товарных знаках?
#723
Отправлено 29 October 2010 - 12:20
Sveta0408
Странный вопрос какой-то... Вы вероятно не до конца понимаете что такое товарный знак.
ТЗ служит для индивидуализации товара, а не наоборот. Т.е. один и тот же товар, выпускаемый разными компаниями может быть индивидуализирован с помощью ТЗ этих компаний.
Вы откуда собираетесь брать товар? Вот и обратитесь к своему поставщику...
Странный вопрос какой-то... Вы вероятно не до конца понимаете что такое товарный знак.
ТЗ служит для индивидуализации товара, а не наоборот. Т.е. один и тот же товар, выпускаемый разными компаниями может быть индивидуализирован с помощью ТЗ этих компаний.
Вы откуда собираетесь брать товар? Вот и обратитесь к своему поставщику...
#724
Отправлено 29 October 2010 - 13:33
Опишу ситуацию немного подробнее. Гос. заказ на выполнение ремонтно-строительных работ. Для их выполнения требуются краски, мастики, линолеум, шпатлевка, обои, стеновые блоки, керамическая плитка и т.д.
Товар приобретается, как правило, в оптовых магазинах, а не у производителей.
Нюанс в том, что пока это средство индивидуализации не зарегистрировано, оно товарным знаком считаться не может.
Откуда узнать, краска "Радуга" просто так называется, или производитель зарегистрировал товарный знак "Радуга"? И есть ли товарный знак "Палитра" (или это просто название обоев)?
Товар приобретается, как правило, в оптовых магазинах, а не у производителей.
Нюанс в том, что пока это средство индивидуализации не зарегистрировано, оно товарным знаком считаться не может.
Откуда узнать, краска "Радуга" просто так называется, или производитель зарегистрировал товарный знак "Радуга"? И есть ли товарный знак "Палитра" (или это просто название обоев)?
#725
Отправлено 05 November 2010 - 22:30
Была недавно на семинаре по 94-ФЗ понравилось!Направляют на семинары по 94-ФЗ " О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ,ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД". Если есть какие-нибудь вопросы можете задавать, а я их преподу переадресую.
Хотя вопросов много осталось
Наше учреждение занимается внебюджетной и бюджетной деятельностью, в смете на 2011 год мы должны прописать сколько должно быть запросов котировок, запросов котировок СМП, аукционов и конкурсов! 10% должно идти от общей сметы (бюджета и внебюджета) или отдельно? Вобще не можем понять на какую сумму нам делать запросы котировок, конкурсы..
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
