Сообщений в теме: 1345

[Concrescere]

ОлесяЧ,

Законом об исполнительном производстве предусмотрена определенная процедура предъявления приставом банку поручения на продажу валюты и т.д. В случае же со взыскателем, даже применяя аналогию права, как должен выглядеть подобный документ?

Думаю, поручение тогда (если это вообще возможно) должно излагается в самом заявлении взыскателя.

[perlovka2005]

perlovka2005,

в исполнительном листе указано взыскать 100 рублей неустойки и обязать вернуть 150 рублей

Странный текст...

Вы не могли бы полностью процитировать исп.лист?

Дословно в исполнительном листе написано следующее: Обязать хххх (ответчик) возвратить хххх (истец) излишне уплаченные денежные средства в размере ххххх рублей. Взыскать с хххх (ответчик) в пользу ххххх (истец) неустойку в размере ххххх рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме хххх рублей и компенсацию морального вреда в сумме ххххх рублей, а всего хххххх рублей.
Причем всего = неустока+расходы на оплату услуг представителя+моральный вред. В резолютивке СР решения написано так же как в исполнительном листе. Банк взыскал только неустойку+расходы на представителя+ моральный. Остальное перечислять не собирается, хотя деньги у должника есть. Вот я и ломаю голову: а на каком основании банк мне вернет ИЛ? Он же не исполнен? Деньги у должника есть. А отзывать ИЛ из банка на каком основании?

Сообщение отредактировал perlovka2005: 02 February 2012 - 10:05

[MyRoute]

Он же не исполнен?

а как вы хотите, чтобы банк его исполнил? написал гневное письмо должнику "Обязываем вас вернуть деньги!"?

[Concrescere]

MyRoute, Остается просить суд разъяснить решение?

[perlovka2005]

Судя по всему придется обращаться к приставам, думаю так будет проще и быстрее.

[X-File]

Коллеги, мне нужно приостановить исполнение листа, предъявленного в банк взыскателем. Хочу подать кассацию и приостановить. 283 АПК РФ, но правда это долго будет. Статью 327 АПК и п.1 ч.2 ст.39 ФЗ об исполнительном производстве никак не подтянуть, чтоб в суд по месту выдачи листа подать?

[МихМих]

Вопрос.
Ситуация такая:
1. Выиграл суд и кассацию по земельному вопросу. Присудили все расходы с ответчика, порядка 40000. Ответчик - соседка, пенсионер. Не бедствует.
2. Получил исполнительный лист. Отнес приставам. Но там болото... Сами знаете.
3. У соседки в собственности дом, земля, имущество. Проживает в доме совместно с сыном и его семьёй. Собственно из-за сына вся эта байда с землей и пошла, но это к слову. Получает пенсию в Сбербанке. Занимается продажей рассады профессионально , т.е. деньги есть, такой огород отгрохала.
Вот теперь думаю, а не свалял ли я дурака, отдав исполнительный приставам? Теперь всё это на года растянется. Может стоит забрать и самому в Сбер отнести? Всё быстрее будет. Что посоветуете в этой ситуации?

[X-File]

МихМих, никто не мешает вам написать заявление приставам и сообщить известные вам обстоятельства касательно счета должника в Сбере и потребовать обратить взыскание на денежные средства на счете. Вместе с тем, более 50% от пенсии вряд ли будут списывать. То есть это порядка 4-5 тыр в в месяц. Считайте сами за сколько месяцев исполнят. Но полагаю, что вынесение приставом постановления об обращении взыскания на деньги на счете, не запрещает приставу совершить иные действия - обратить на имущество должника. Думаю бабушка-рокфеллер зашевелится.

Сообщение отредактировал X-File: 28 February 2012 - 22:30

[Wasser]

А если банк не исполнил в трехдневный срок решение суда по взысканию денег с ЮЛ в пользу ФЛ (решение заочное - выгораживает своего клиента, чтоб тот обжаловать попробывал), можно ли его привлечь по ст.17.14 Коап? Банк очень нагло поступил, две недели ни одной весточки взыскателю, его заявление и ИЛ фактически оставлен без рассмотрения...... и никто ничего не боится....

Вы уверены, что банк умышленно не исполнил в 3-х дневный срок? Может быть на счету не было денежных средств или была большая картотека №2, а ваш ИЛ относится к 5-ой очередности по 855 КГ РФ? Не очень понял из чего вы сделали вывод, что банк по своей воле затягивает исполнение.
А вот отсутствие "весточки" - это уже аргумент, так как в случае если банк не может исполнитить ИЛ (картотека например), то он обязан письменно сообщить об этом взыскателю. Начните с жалобы в ЦБ РФ.

[Concrescere]

А если банк не исполнил в трехдневный срок решение суда по взысканию денег с ЮЛ в пользу ФЛ (решение заочное - выгораживает своего клиента, чтоб тот обжаловать попробывал), можно ли его привлечь по ст.17.14 Коап? Банк очень нагло поступил, две недели ни одной весточки взыскателю, его заявление и ИЛ фактически оставлен без рассмотрения...... и никто ничего не боится....

Вы уверены, что банк умышленно не исполнил в 3-х дневный срок? Может быть на счету не было денежных средств или была большая картотека №2, а ваш ИЛ относится к 5-ой очередности по 855 КГ РФ? Не очень понял из чего вы сделали вывод, что банк по своей воле затягивает исполнение.
А вот отсутствие "весточки" - это уже аргумент, так как в случае если банк не может исполнитить ИЛ (картотека например), то он обязан письменно сообщить об этом взыскателю. Начните с жалобы в ЦБ РФ.

На основании какой нормы права банк обязан письменно сообщить взыскателю о состоянии банковского счета своего клиента?

[Neko]

доброе время суток!

в соответствии с ч. 2 ст. 8 ФЗ об исполнительном производстве в заявлении о взыскании ден. средств, направляемом в банк, необходимо указать юридический адрес взыскателя.
что такое "юридический адрес" ГК и ФЗ об ООО не содержит. я написал фактический адрес, который был указан в исполнительном листе.

юристы маленького, карманного банка то ли от безделия, то ли бабки клиента отрабатывают, залезли, не поленились на сайт налоговой и "пробили", что адрес в ЕГРЮЛе указан другой и давай мне звонить и требовать объяснений. я вначале объяснял, а потом их послал.

искал судебную практику именно по этому вопросу - не нашел.
в нормальных банках такой ерундой не страдают.

скажите, были у кого нибудь судебные дела или может знает судебную практику по такому вопросу: если в заявлении о взыскании указан фактический адрес место нахождения ю.л. - взыскателя, а в ЕГРЮЛе другой. может ли это обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявления о незаконном действии банка или здесь судьи занимают исключительно формальный подход?

очень нужно. Спасибо.

[Wasser]

А если банк не исполнил в трехдневный срок решение суда по взысканию денег с ЮЛ в пользу ФЛ (решение заочное - выгораживает своего клиента, чтоб тот обжаловать попробывал), можно ли его привлечь по ст.17.14 Коап? Банк очень нагло поступил, две недели ни одной весточки взыскателю, его заявление и ИЛ фактически оставлен без рассмотрения...... и никто ничего не боится....

Вы уверены, что банк умышленно не исполнил в 3-х дневный срок? Может быть на счету не было денежных средств или была большая картотека №2, а ваш ИЛ относится к 5-ой очередности по 855 КГ РФ? Не очень понял из чего вы сделали вывод, что банк по своей воле затягивает исполнение.
А вот отсутствие "весточки" - это уже аргумент, так как в случае если банк не может исполнитить ИЛ (картотека например), то он обязан письменно сообщить об этом взыскателю. Начните с жалобы в ЦБ РФ.

На основании какой нормы права банк обязан письменно сообщить взыскателю о состоянии банковского счета своего клиента?

Не о состоянии))) а об исполнении исполнительного документа, коим является исполнительный лист
п. 5 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве": Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
И п. 9 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве": Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.
Мне больше интересно, как взыкатель в данном случае узнал, что банк умшленно не исполняет? Может просто счет брошенный и пустой?

доброе время суток!

в соответствии с ч. 2 ст. 8 ФЗ об исполнительном производстве в заявлении о взыскании ден. средств, направляемом в банк, необходимо указать юридический адрес взыскателя.
что такое "юридический адрес" ГК и ФЗ об ООО не содержит. я написал фактический адрес, который был указан в исполнительном листе.

юристы маленького, карманного банка то ли от безделия, то ли бабки клиента отрабатывают, залезли, не поленились на сайт налоговой и "пробили", что адрес в ЕГРЮЛе указан другой и давай мне звонить и требовать объяснений. я вначале объяснял, а потом их послал.

искал судебную практику именно по этому вопросу - не нашел.
в нормальных банках такой ерундой не страдают.

скажите, были у кого нибудь судебные дела или может знает судебную практику по такому вопросу: если в заявлении о взыскании указан фактический адрес место нахождения ю.л. - взыскателя, а в ЕГРЮЛе другой. может ли это обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявления о незаконном действии банка или здесь судьи занимают исключительно формальный подход?

очень нужно. Спасибо.

Практики не встречал, но вот Банк России достаточноь жестко реагирует на жалобы взыскателей на банки, не исполняющие исполнительные документы (у меня лично были прецеденты).
Есть Положение Банка России № 285-П, который раньше предъявлял минимальные требования к заявлению в банк, но эти положения были исключены в 2011г.
Требования к заявлению в ФЗ Об исполонительном производстве безусловно есть, но также есть ОБЯЗАННОСТЬ банка исполнить ИЛ, если у банка есть какие-либо сомнения, то они вправе обратить в суд выдавший лист, но при этом приостановить движения денежных средств по счету в части суммы ИЛ.
Я бы действовал так: потребовал бы банк принять ИЛ с таким заявление и пусть письменно отказывают и с этим отказом в ЦБ с жалобой.
И к в ФССП где судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в порядке, установленном ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке ст. 114 ФЗ "Об исполнительном производстве"

[Concrescere]

Wasser, Я к тому, что п. 5 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве" до 01.01.2012 был в иной редакции, а обсуждалось дело 2011 года.

[Pit-kin]

Выкладываю ответ налоговой о счетах. Подавал заявление, нотариальную копию доверки, нотариальную копию исполнительного листа. Здесь отмечу, что важно проследить, чтобы исполнительный лист правильно оформили в суде. У меня была прошивка без указания пронумеровано столько-то листов, еле уговорил нотариуса сделать копию.

Прикрепленные изображения

• 

[Pit-kin]

Фигово, что налоговая не указывает информацию о состоянии счета, оба счета оказались заблокированными

[MyRoute]

не указывает информацию о состоянии счета, оба счета оказались заблокированными

а информация о заблокированных счетах есть у налоговиков?

[Pit-kin]

а информация о заблокированных счетах есть у налоговиков?

Тетенька в банке проговорилась что это дело рук налоговиков, значит естественно есть.

[Яга]

Клиенту выдали ИЛ в СОЮ.
В первый раз в одном месте в имени буковку перепутали.
Во второй - номер дела по тексту листа разный (разница в 1 цифру).

Банк брать не захотел - "В Ваших же интересах".
Стоило ли уговаривать?
Есть ли основания не исполнять?

Спасибо.

Сообщение отредактировал Яга: 28 March 2012 - 15:27

[Pit-kin]

Всем привет!
Интересует мнение форумчан, имел ли право банк возвратить исполнительный лист в данном случае. Банк собирался отправить и/л по почте, но успели перехватить. Считаю, что банки неверно трактуют п.8 ст. 70, дающий возможность лишь не исполнить и/л, а не возвратить. Кроме того, Положение "О безналичных расчетах" прямо предусматривает обратное: 12.7. Банки, обслуживающие должников (банки плательщиков), исполняют поступившие инкассовые поручения с приложенными исполнительными документами либо при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете должника для удовлетворения требований взыскателя делают на исполнительном документе отметку о полном или частичном неисполнении указанных в нем требований в связи с отсутствием на счете должника денежных средств и помещают инкассовое поручение с приложенным исполнительным документом в картотеку по внебалансовому счету N 90902 "Расчетные документы, не оплаченные в срок". Инкассовые поручения исполняются по мере поступления денежных средств в очередности, установленной законодательством.

Прикрепленные изображения

• 

[Лысый]

Ситуация возникла.
Взыскатель предъявил и/л в банк на 10 млн., однако, взыскателю уже была погашена почти вся сумму, осталось 1,5 млн. Не смотря на это банк блокирует счет на все 10 миллионов.
Вот что-то я даже не представляю себе как выходить из данной ситуации.
Насколько я понимаю в любом случае обращаться необходимо в суд выдавший и/л, но как заставить банк не снимать иные средства поступающие на счет до принятия судебного акта по данному поводу.
Подскажите, вопрос очень срочный.

[Concrescere]

Лысый,

Взыскатель предъявил и/л в банк на 10 млн., однако, взыскателю уже была погашена почти вся сумму, осталось 1,5 млн.

Отметки об этом (о неисполненном остатке) в ИЛ нет?

[Лысый]

Лысый,

Взыскатель предъявил и/л в банк на 10 млн., однако, взыскателю уже была погашена почти вся сумму, осталось 1,5 млн.

Отметки об этом (о неисполненном остатке) в ИЛ нет?

Нет, отметок нет.

[Concrescere]

Лысый,

Взыскатель предъявил и/л в банк на 10 млн., однако, взыскателю уже была погашена почти вся сумму, осталось 1,5 млн.

Отметки об этом (о неисполненном остатке) в ИЛ нет?

Нет, отметок нет.

А взыскателю всё по барабану?

Если нет, можно попросить от него заявление с уточнением размера взыскиваемой суммы.

Заявление в банк, разумеется.

[Лысый]

А взыскателю всё по барабану?

Если нет, можно попросить от него заявление с уточнением размера взыскиваемой суммы.

Заявление в банк, разумеется.

Взыскатель заявил, что вправе был сделать это. Кроме того, он рассчитывает взять сумму больше чем по и/л, т.к. хочет еще сверху процентов по ст. 395 на день исполнения решения суда.
типа сверху процент возьмет, а потом мы пускай доказываем НО и через суд выколачиваем ее.

[danilamgn]

Уважаемые коллеги, подскажите как быть?
Должник имеет кредит в банке. В ССП взыскателем был предьявлен исполнительный лист с заявлением.
Пристав вынес постановление о списании денежных средств со счета должника по которому он платит кредит в пользу взыскателя.
По имеющейся достоверной информации (должник сам сказал приставу), что кредит он оплачивает по определенной схеме.
Скажите какие это могут быть схемы?
Как все таки эти деньги забрать?

Заранее спасибо.