И еще, на каком основании МС выдавал дубликат СП через пять лет, тем более, если он к исполнению не предъявлялся.
В чем вы видите проблему ?
|
|
||
|
|
|
|
Отмена судебного приказа вступившего в законную силу
Автор Артэк, 31 Jul 2012 20:19
мировой суд судеб отмена судеб
Сообщений в теме: 127
#26
Отправлено 07 December 2014 - 02:58
#27
Отправлено 07 December 2014 - 14:41
Я как-то был далек от мысли, что Вы можете обсуждать вещи, не имеющие правового значения...И шо, это заявление имеет какое-то правовое значение?
Я об этом и говорил ! :Наверное потому, что подобное заявление не порождает отказ в выдаче дубликата,
Вы находите такое поведение разумным? Лично я нахожу его на редкость неразумным...Почему же, конкретно - то что он не сделал это заявление в заседании не мешает ему сделать его после заседания !Как и было сказано - должник конкретно тупит...
ГПК до ст. 430 дочитали?В чем вы видите проблему ?И еще, на каком основании МС выдавал дубликат СП через пять лет, тем более, если он к исполнению не предъявлялся.
#28
Отправлено 07 December 2014 - 15:57
Вы находите такое поведение разумным? Лично я нахожу его на редкость неразумным...
А что можно ожидать от провинциального работяги, который еще не удосужился привлечь представителя !
ГПК до ст. 430 дочитали?
Не понял ! Или вопрос не ко мне ?
#29
Отправлено 07 December 2014 - 17:06
Да какая разница, почему он поступил неразумно (= затупил)? Важно лишь то, что он поступил неразумно (= затупил). Но Вы почему-то не согласны с такой оценкой его действий...А что можно ожидать от провинциального работяги, который еще не удосужился привлечь представителя !Вы находите такое поведение разумным? Лично я нахожу его на редкость неразумным...
Вы даже сейчас не стали читать ст. 430 ГПК?Не понял ! Или вопрос не ко мне ?ГПК до ст. 430 дочитали?
Выдача дубликата приказа в Вашей ситуации противоречит ч. 2 этой статьи:1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
#30
Отправлено 07 December 2014 - 18:16
Дюк сказал(а) 07 Дек 2014 - 12:57: Alderamin сказал(а) 07 Дек 2014 - 11:41: ГПК до ст. 430 дочитали? Не понял ! Или вопрос не ко мне ? Вы даже сейчас не стали читать ст. 430 ГПК? Выдача дубликата приказа в Вашей ситуации противоречит ч. 2 этой статьи:
Т.е. все таки ко мне вопрос !
Тогда возвращаюсь к сказанному ранее:
Приказ (алименты)
Но Вы почему-то не согласны с такой оценкой его действий...
Если назвать тупением то, что он не привлек представителя (не подумал об этом, поленился, пожалел денег и т.п.), тогда да - ступил !
Если же он в СЗ не подал возражение на приказ (при этом не зная о такой возможности ввиду определенных причин) - где ж он ступил !
#31
Отправлено 08 December 2014 - 04:27
Тогда возвращаюсь к сказанному ранее: Дюк сказал(а) 06 Дек 2014 - 20:48: Приказ (алименты)
И что для СП на взыскание алиментов установлен иной порядок его предъявления к исполнению, свыше 3 лет?
#33
Отправлено 08 December 2014 - 05:42
Статьей 21 часть 3 ФЗ Об ИП установлен 3-летний срок, а касательно периодических платежей (в вашем случае - алиментов), указанных в части 4 статьи, то данное относится к ИЛ, а не СП.
#34
Отправлено 08 December 2014 - 11:54
а касательно периодических платежей (в вашем случае - алиментов), указанных в части 4 статьи, то данное относится к ИЛ, а не СП.
Неправда.
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
Статья 12. Виды исполнительных документов
1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
2) судебные приказы;
#36
Отправлено 08 December 2014 - 13:02
Pastic, тогда можете объяснить для чего в ст. 21 в части 3 нет говорки в отношении их срока их предъявлении, как указано в части 1 в отношении ИЛ? То как применяют и толкуют данные нормы СОЮ прошу не предлагать, чисто ваше мнение.
По моему мнению, в виду того, что СП особая форма судопроизводства, отличного от искового, законодатель отдельно и указал срок предъявления к исполнению СП, так как в отношении него, в случае изменения размера периодических платежей, невозможно применить индексацию, снизить/увеличить размер платежа, помимо того,также отсутствие возможности изменить СП путем отсрочки, порядка и способа исполнения и пр., что присуще решению суда.
Сообщение отредактировал olys: 08 December 2014 - 15:32
#37
Отправлено 08 December 2014 - 23:15
тогда можете объяснить для чего в ст. 21 в части 3 нет говорки в отношении их срока их предъявлении, как указано в части 1 в отношении ИЛ?
Дефектами юридической техники. Ваше же толкование мало того, что прямо противоречит буквальному тексту закона, так еще и лишено всякого смысла.
По моему мнению, в виду того, что СП особая форма судопроизводства, отличного от искового, законодатель отдельно и указал срок предъявления к исполнению СП, так как в отношении него, в случае изменения размера периодических платежей, невозможно применить индексацию, снизить/увеличить размер платежа, помимо того,также отсутствие возможности изменить СП путем отсрочки, порядка и способа исполнения и пр., что присуще решению суда.
Не далее как месяц назад изменяли порядок исполнения судебного приказа по алиментам (перечисление 50% на счет ребенка).
Несколько раз уменьшали размер алиментов, взысканных судебным приказом.
#38
Отправлено 09 December 2014 - 00:45
Не далее как месяц назад изменяли порядок исполнения судебного приказа по алиментам (перечисление 50% на счет ребенка). Несколько раз уменьшали размер алиментов, взысканных судебным приказом.
Вот это и есть самодеятельность судов, изобретающих право под себя )
Ваше же толкование мало того, что прямо противоречит буквальному тексту закона, так еще и лишено всякого смысла.
Тогда уж не мое толкование, а сам закон лишен смысла. Еще когда приказное производство ввели в ГПК РСФСР еще тогда шла речь о его несовершенстве, однако оно в том же виде перекочевало в ГПК РФ,
#39
Отправлено 16 December 2014 - 21:59
Возражения на приказ поданы, приказ отменен - более чем через 5 с половиной лет после вынесения !
Интересно получается - приказ отменен, но есть определение о выдаче дубликата (правда еще не вступившее в законную силу).
Что интересно будет, если не подавать частную жалобу ?
#40
Отправлено 17 December 2014 - 16:05
Что интересно будет, если не подавать частную жалобу ?
Статья 43. Прекращение исполнительного производства
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
#41
Отправлено 17 December 2014 - 16:21
Возвращаться-то к этому не надо было, ибо само по себе оно не означает, что для выдачи дубликата основания имелись. Раз уж возник вопрос, то Вам надо было просто пояснить, что в данном случае срок для предъявления приказа к исполнению не пропущен...Тогда возвращаюсь к сказанному ранее:Вы даже сейчас не стали читать ст. 430 ГПК? Выдача дубликата приказа в Вашей ситуации противоречит ч. 2 этой статьи:
Приказ (алименты)
Важно не почему он не сделал то элементарное, что нужно было сделать, а важно то, что он этого не сделал. Раз не сделал - следовательно, ступил. Совершеннолетний человек, будучи в своем уме, должен понимать, что в суде есть определенные правила игры, и есть специалисты, которые знают эти правила и готовы помочь тем, кто их не знает...Если назвать тупением то, что он не привлек представителя (не подумал об этом, поленился, пожалел денег и т.п.), тогда да - ступил !
Если же он в СЗ не подал возражение на приказ (при этом не зная о такой возможности ввиду определенных причин) - где ж он ступил !
1) Что будет - поинтересуйтесь у гадалок-провидцев...Возражения на приказ поданы, приказ отменен - более чем через 5 с половиной лет после вынесения !
Интересно получается - приказ отменен, но есть определение о выдаче дубликата (правда еще не вступившее в законную силу).
Что интересно будет, если не подавать частную жалобу ?
2) Вы видите основания для отмены определения в апелляции? Какие конкретно?
#42
Отправлено 17 December 2014 - 19:14
Статья 43. Прекращение исполнительного производства
Дак ведь ИП никогда не возбуждалось (на основании этого СП) !
Выдаст ли суд дубликат СП при вступлении в силу определения о его выдаче, но при том, что СП отменен ? У суда ведь нет полномочий отменять свое определение !
2) Вы видите основания для отмены определения в апелляции? Какие конкретно?
А разве я ставил на обсуждение вопрос о наличии этих оснований (хотя их я конечно же вижу) ?
#43
Отправлено 17 December 2014 - 19:35
Этот вопрос поставил я. И что дальше? Вы отказываете мне в праве задавать вопросы, которые меня интересуют? По-Вашему, все должны тут обсуждать только то, что интересует Вас? Если видите основания - почему не хотите их назвать, когда Вам задан прямой вопрос об этом? Это как-то странно выглядит...А разве я ставил на обсуждение вопрос о наличии этих оснований (хотя их я конечно же вижу) ?2) Вы видите основания для отмены определения в апелляции? Какие конкретно?
#44
Отправлено 21 August 2017 - 14:01
Всем привет!
В 2015 году одна контора обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении СП, судья оный СП вынес. Физик узнал о существовании СП случайно, обнаружив, что сумма на счете внезапно уменьшилась. В 2017-м году. В судебный участок сходил, дело сфотографировал, СП получил, но заявление об отмене подать не догадался и не подавал оное еще аж месяц после получения СП (что крайне плохо, конечно). Как-то так.
Подадим заявление об отмене СП + включим в заявление ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене СП. Но выходит, что шансов на восстановление срока на подачу заявления об отмене СП почти что нет, т. к. нет уважительных причин (физик просто завис на месяц)?
Второй вопрос интереснее: поворот исполнения в случае отмены СП. Что-то мне подсказывает, что с учетом ст. ст. 443-445 ГПК поворот исполнения при отмене СП совершенно правомерное действие. Но, есть сомнения. Паны, поделитесь, пожалуйста, опытом!
#45
Отправлено 21 August 2017 - 14:12
А почитать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 религия не позволяет?
#47
Отправлено 21 August 2017 - 17:21
Не "почти что", а - совсем...В 2015 году одна контора обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении СП, судья оный СП вынес. Физик узнал о существовании СП случайно, обнаружив, что сумма на счете внезапно уменьшилась. В 2017-м году. В судебный участок сходил, дело сфотографировал, СП получил, но заявление об отмене подать не догадался и не подавал оное еще аж месяц после получения СП (что крайне плохо, конечно).
выходит, что шансов на восстановление срока на подачу заявления об отмене СП почти что нет, т. к. нет уважительных причин (физик просто завис на месяц)?
#48
Отправлено 22 August 2017 - 12:42
Думаю, что шансов нет, поскольку возражения на его вынесение можно представлять в течении 10 дней с момента получения приказа должником. Ну если только не предоставить суду весомые доказательства того, что человек не мог представить суду возражения в эти 10 дней. (может справочку с работы добудет о командировке длительной
)
#49
Отправлено 22 August 2017 - 13:37
На ум приходит лишь один случай, когда, будучи в длительной командировке, нельзя послать возражения на судебный приказ. Придумайте, пжлст, еще хотя бы один случай...может справочку с работы добудет о командировке длительной
#50
Отправлено 22 August 2017 - 20:25
На ум приходит лишь один случай, когда, будучи в длительной командировке, нельзя послать возражения на судебный приказ. Придумайте, пжлст, еще хотя бы один случай...может справочку с работы добудет о командировке длительной
Ну на самом деле, даже находясь в длительной командировке в местах не столь отдалённых, тоже можно конечно уложиться в сроки
Всегда можно выдать доверенность. На ум приходит только пара действительно серьёзных аргументов. Человек ушел в длительное морское плавание, улетел в космос, находится в тяжелом состоянии в больнице, причём в таком состоянии, которое не позволяет изъявить свою волю врачу или нотариусу для выдачи доверенности.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
