Простите, но не совсем понятно - указанный "документ" вступил в силу?
|
|
||
|
Чем больше размножаете вы законы, тем презреннее вы их делаете. - Ж. Руссо
|
|
|
Сообщений в теме: 87
#52
Отправлено 16 January 2006 - 15:12
Вообще странно, что в регламенте не указан номер и дата. Похоже на липу. А мы на лохов, которые раздухарились не по делу. 
#53
Отправлено 16 January 2006 - 15:40
jeweller сказал(а) 16.01.2006 - 9:12:
Вообще странно, что в регламенте не указан номер и дата. Похоже на липу. А мы на лохов, которые раздухарились не по делу.
Только вот 46-я ИФНС работает в соответствии с этой "липой"...
#54
--antitax--
Отправлено 16 January 2006 - 15:52
Уже давно пора было ожидать, что так все и будет. В Туле они и без регламента все делают точь в точь.
Тем, кто занимается готовками, считаю, нечего беспокоиться, надо налаживать работу по новому и поднимать цены на услуги.
Тем, кто занимается готовками, считаю, нечего беспокоиться, надо налаживать работу по новому и поднимать цены на услуги.
#55
Отправлено 16 January 2006 - 23:07
Цитата
Учимся читать посты внимательно, по буквам и по слогамтак Вы все-таки юрист или инженер?
Цитата
Так кто ж с этим спорит? Каждый нормальный юрист сталкивается не просто с недоработками налоргов, иногда они переходят в откровенный тупизм (что нибудь в духе "это не наше мнение, ваша честь, это нам областное управление сказало так делать, а почему сами не знаем ...")просто надоело уже бороться с грубыми нарушеиям закона со стороны налоргов
Только почитаешь такие посты
Цитата
Я ведь иду и покупаю адрес (как порядочный человек)...[/
Цитата
как то не верится в чистоту замыслов большинства присутсвующих, веру в закон и т.д.Тем, кто занимается готовками, считаю, нечего беспокоиться, надо налаживать работу по новому и поднимать цены на услуги.
#56
Отправлено 17 January 2006 - 00:29
Летчик-2
Цитата
ИМХО профессионализм юриста как раз в том и заключается, что он способен совершать законные, хотя и аморальные действия.как то не верится в чистоту замыслов большинства присутсвующих, веру в закон и т.д.
#57
Отправлено 17 January 2006 - 00:36
1. Тогда не фиг и выть про беспредел налоргов ("неча на зеркало пенять, коли рожа крива").
2. Если вернуться к "истокам", то я указал на правильность идеи налоргов относительно установления препятствий по регистрации потенциально "проблемных" фирм, на то, что для обычных фирм данные действия особых препятствий не чинят и даже имеют определенную полезность.
2. Если вернуться к "истокам", то я указал на правильность идеи налоргов относительно установления препятствий по регистрации потенциально "проблемных" фирм, на то, что для обычных фирм данные действия особых препятствий не чинят и даже имеют определенную полезность.
#58
Отправлено 17 January 2006 - 00:38
Летчик-2
я так понимаю, это был мне ответ? Так вот, советую перечитать мой пост еще раз - каждое его слово.
И до тех пор, пока налорги будут, прикрываясь благими намерениями, нарушать закон, я буду, как вы выражаетесь
я так понимаю, это был мне ответ? Так вот, советую перечитать мой пост еще раз - каждое его слово.
И до тех пор, пока налорги будут, прикрываясь благими намерениями, нарушать закон, я буду, как вы выражаетесь
Цитата
выть про беспредел налоргов
#59
Отправлено 17 January 2006 - 00:52
Пафосно как-то прозвучало...Smertch, Вы, часом, не правозащитник?
Тогда нужно добавить про основы правового государства, естественные права... и т.п. "пурги".
Если серьезно, то почему бы не рассмотреть инициативы налоргов с точки зрения здравого смысла, так как я убежден, что идея ПРАВИЛЬНАЯ?
Ведь сами формулировки "поточить" не трудно.
Тогда нужно добавить про основы правового государства, естественные права... и т.п. "пурги".
Если серьезно, то почему бы не рассмотреть инициативы налоргов с точки зрения здравого смысла, так как я убежден, что идея ПРАВИЛЬНАЯ?
Ведь сами формулировки "поточить" не трудно.
#60
Отправлено 17 January 2006 - 01:01
Летчик-2
Даже если идея и правильная, чтобы ее реализовать, надо менять закон, а не присваивать себе право решать, что правильно, а что - нет.
У Раскольникова, помните ли, тоже всякие идеи были.
Цитата
терпеть не могу этих демагоговSmertch, Вы, часом, не правозащитник?
Цитата
До тех пор, пока я юрист, мне известен только один здравый смысл - точное соблюдение закона.Если серьезно, то почему бы не рассмотреть инициативы налоргов с точки зрения здравого смысла, так как я убежден, что идея ПРАВИЛЬНАЯ?
Даже если идея и правильная, чтобы ее реализовать, надо менять закон, а не присваивать себе право решать, что правильно, а что - нет.
У Раскольникова, помните ли, тоже всякие идеи были.
#61
Отправлено 17 January 2006 - 01:09
Как то не получается у нас подискутировать. Это не есть хорошо ..
#62
-Гость-
Отправлено 17 January 2006 - 01:34
- при выявлении совпадений по адресу «массовой» регистрации и наличии у регистрирующего органа заявления (письма) собственника адреса «массовой» о недопущении регистрации юридического лица без его письменного согласия;
я так понимаю если письма нет то все нормально?
я так понимаю если письма нет то все нормально?
#63
Отправлено 17 January 2006 - 12:39
Цитата
вот хотелось бы узнать, а какие особые признаки у фирмы однодневки? каким же образом они смогут их вычислить? можно подумать, что заявители об этом пишут в заявлении о регистрации... типа эта фирма-"однодневка" и т.п.о наличии у организации признаков фирмы «однодневки»
#65
Отправлено 17 January 2006 - 15:39
copoka сказал(а) 17.01.2006 - 12:10:
1. Бухгалтер против открытия конторы в области, хотя давно предлагал. Типа отчетность сдавать не удобно.
2. Все конторы в районном городке на виду. Типа пару лимонов через счет пропустишиь - проверками задолбают.
#66
-Stangerx-
Отправлено 20 January 2006 - 00:45
Хочеться сказать вот о чем. В ы видели 46 налоговую, стекло и мрамор.Видно те отказы по регистрации которые выдают сейчас, не окупают всю эту прелесть. Вот теперь при принятии этих поправок дело пойдёт на лад.
И вложенные деньги окупяться и так на хлеб с маслом останется.
И вложенные деньги окупяться и так на хлеб с маслом останется.
#67
-C.К.А-
Отправлено 20 January 2006 - 05:07
кстати господа по сведениям из достоверных источников (у сотрудницы мать в наложке работает начальником отдела) этот регламент не только принят,но уже и действует. Пока его обкатывают на первичке, затем при обращении с изменениями, после чего если все пройдет успешно, налорги с ментами будут просто выбирать из базы массовые адреса и ездить с проверками палки рубить.
А прочитав сказанное летчиком и другими активными поклонниками сего опуса, хочу сказать : 1. Неужели вы никогда в жизни не обналичивали денежку, не платили зарплату в конверте и.т.д.? Если да то после смерти вас ждет проходной талон в рай (в первой 30 ке)
2. Хорошо когда фирма крупная и может позволить выкупить себе здание или арендовать офис в бизнесцентре с предоставлением прописки, но большинство вынуждены арендовать у барыг, которые помещения получили за копейки от государства, официально сдавать их не могут,по этому и адреса не предоставляют. может быть отсюда стоило начать, а не мочить всех подряд из-за небольшого в общей массе объема отмывочных и кидальных контор?
И последние Летчик!! Вы тут достаточно пренебрежительно отзываетесь о регистраторах, однако то же самое можно сказать об авиации, тем более сфере ее производства (самолеты г-но, детали липовые,в салонах наблевано и не убрано, рейсы задерживаются и.т.д.) Прикинте из-за того,что на рынке имеют место быть паленые детали, взять и закрыть все авиаремонтные заводы в стране? Понравится вам такая идея?
А прочитав сказанное летчиком и другими активными поклонниками сего опуса, хочу сказать : 1. Неужели вы никогда в жизни не обналичивали денежку, не платили зарплату в конверте и.т.д.? Если да то после смерти вас ждет проходной талон в рай (в первой 30 ке)
2. Хорошо когда фирма крупная и может позволить выкупить себе здание или арендовать офис в бизнесцентре с предоставлением прописки, но большинство вынуждены арендовать у барыг, которые помещения получили за копейки от государства, официально сдавать их не могут,по этому и адреса не предоставляют. может быть отсюда стоило начать, а не мочить всех подряд из-за небольшого в общей массе объема отмывочных и кидальных контор?
И последние Летчик!! Вы тут достаточно пренебрежительно отзываетесь о регистраторах, однако то же самое можно сказать об авиации, тем более сфере ее производства (самолеты г-но, детали липовые,в салонах наблевано и не убрано, рейсы задерживаются и.т.д.) Прикинте из-за того,что на рынке имеют место быть паленые детали, взять и закрыть все авиаремонтные заводы в стране? Понравится вам такая идея?
#68
Отправлено 20 January 2006 - 16:22
C.К.А
О том и речь! В инструкции ведь идет речь о 10 и более лицах, зарегенных по одному адресу. Это нормально разве?!? 10 - это же каждый второй адрес под однодневку подпадет тогда!!!
Цитата
этот регламент не только принят,но уже и действует
Цитата
не мочить всех подряд из-за небольшого в общей массе объема отмывочных и кидальных контор
О том и речь! В инструкции ведь идет речь о 10 и более лицах, зарегенных по одному адресу. Это нормально разве?!? 10 - это же каждый второй адрес под однодневку подпадет тогда!!!
#69
Отправлено 22 January 2006 - 21:00
Цитата
Нет.прочитав сказанное летчиком и другими активными поклонниками сего опуса, хочу сказать : 1. Неужели вы никогда в жизни не обналичивали денежку, не платили зарплату в конверте и.т.д.?
Цитата
Полный акцепт. Нельзя смешивать предприятия-изготовители, ремонтные предприятия и эскплуатирующие оррганизации.Вы тут достаточно пренебрежительно отзываетесь о регистраторах, однако то же самое можно сказать об авиации, тем более сфере ее производства (самолеты г-но, детали липовые,в салонах наблевано и не убрано, рейсы задерживаются и.т.д.)
Цитата
Прикинте из-за того,что на рынке имеют место быть паленые детали, взять и закрыть все авиаремонтные заводы в стране? Понравится вам такая идея?
Идея классная, потому что авиаремонтные заводы АРЗ в подавляющем большинстве случаев ФГУПы и относятся к ведению МО РФ. Закрыть их чертям собачим
Суть Вашего обращения понял, но, в будущем, ссылайтесь на понятные Вам вещи, а то ерунда получается.
#70
Отправлено 26 January 2006 - 04:00
Кто столкнулся с адресом "массовой регистрации"? у кого был протокол и административка?
начали налорги практиковать это???
сейчас ничего не регистрирую поэтому немного не в курсах
начали налорги практиковать это???
сейчас ничего не регистрирую поэтому немного не в курсах
#71
Отправлено 26 January 2006 - 04:20
как я понял скушали мы это все, 
что нам подали на блюдечке, повизжали, покричали, понервничали а результат нулевой 
жалобы лежат в прокуратуре, прокуратура сама не знает что делать с ними и какой ответ писать... может боиться...?
ПРЯМО по Дукашке получилось:
обидно очень...
чтоб его за ногу...
что нам подали на блюдечке, повизжали, покричали, понервничали а результат нулевой жалобы лежат в прокуратуре, прокуратура сама не знает что делать с ними и какой ответ писать... может боиться...? ПРЯМО по Дукашке получилось:
Цитата
покричат и успокоятся - наши правила примут....
обидно очень...
чтоб его за ногу...
#72
Отправлено 26 January 2006 - 12:59
Цитата
Уже, уже додумались... Обнал-то не зря подорожалЯ бы расширил перечень признаков потенциально "проблемных" фирм (не нравится термин "однодневки") путем включения в него еще одного признака - лицо, указанное в качестве учредителя более чем энного количества фирм.
#73
-Гость-
Отправлено 27 January 2006 - 19:06
LenOK сказал(а) 13.01.2006 - 11:42:
Странная у Вас логика.Порядок наводить никогда не поздно. Другое дело, что не такими документами это нужно делать, а исправлять законодательство. Причем почему этого не сделать при нынешней "ручной" Госдуме -- решительно не понимаю.смотрю, мнение разделилось...
Но вот как быть, если я работаю в компании, которая не занимается регистрацией, но иногда надо бывает друзьям боса это сделать. Я ведь иду и покупаю адрес (как порядочный человек)... подготовлю документы, оплачу госпошлину, а мне вместо доков отдадут отказ, мол, девочка, штраф.... АДРЕСОК ТО УЖЕ ЗАГРУЖЕН... представляю, на каком уровне я буду в глазах ген. директора этого... когда он со мной будет отказ получать... примерно я буду около плинтуса. А все по чьей вине? он ведь не будет разбираться, кто там виноват, это ж я купила адрес... ПРЕСТИЖ ФИРМЫ то где будет?...
Короче, я против того, что сейчас твориться. Кому какое дело, сколько адресов, сколько учредителей и Ген. директоров... надо было это сразу все обдумывать, когда Закон о регистрации придумываали...
Сейчас уже поздно наводить такие порядки...
P.S. Я иногда делаю фирмы на продажу, но все равно считаю, что государство обязано бороться с этой практикой.
#74
-Гость-
Отправлено 27 January 2006 - 19:12
C.К.А сказал(а) 19.01.2006 - 23:07:
Да не в этом же дело. Просто такие фирмы обычно ни для чего хорошего/законного не приобретаются. И пока это явление имеет массовый характер, сидеть нашей стране в той же %$#@. Не говорю, что только такие фирмы этому виной, нет. Коррупция и бездарность чиновников виноваты в большей степени. Но и этот сектор "юридических услуг" тоже суть нездоровый фактор.И последние Летчик!! Вы тут достаточно пренебрежительно отзываетесь о регистраторах, однако то же самое можно сказать об авиации, тем более сфере ее производства (самолеты г-но, детали липовые,в салонах наблевано и не убрано, рейсы задерживаются и.т.д.)
#75
Отправлено 27 January 2006 - 19:39
ну если разговор уже пошел так... то наша страна села в эту %$#@ после перестройки благодаря НАШИМ ВЕЛИКИМ РЕФОРМАТОРАМ и из этой %$#@ НИКОГДА 
не вылезет...Цитата
всегда есть, будет и будет естьКоррупция и бездарность чиновников
Сообщение отредактировал copoka: 27 January 2006 - 19:41
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
