Сообщений в теме: 64

[ООН]

ООН
Да нет там такого!

а вы искали?

[ООН]

Кроме того, необходимо учитывать, что исходя из положений статьи 29.1 и 29.4 КоАП РФ непременным условием законного и обоснованного рассмотрения дела об административном правонарушении является предварительная подготовка к его разбирательству. Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Только после того как подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении будет проведена, обсуждается, в частности, вопрос о назначении времени и места рассмотрения дела (п.1 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ).

а это какой документ? ППВС № 5 от 24 марта 2005 г?

[ООН]

Бюллетень № 7 от 23.07.2004
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА IV КВАРТАЛ 2003 ГОДА

Вопрос 11: Вправе   ли   должностные    лица,   уполномоченные
рассматривать    дела    об    административных    правонарушениях,
рассматривать дела по составленным ими же протоколам?
     Ответ: Согласно чч.  1 и 2  ст.  28.3  КоАП  РФ  протоколы  об
административных правонарушениях вправе составлять должностные лица
органов,  уполномоченных  рассматривать  дела  об  административных
правонарушениях  в соответствии с главой 23 Кодекса,  и должностные
лица федеральных  органов  исполнительной  власти,  их  учреждений,
структурных  подразделений и территориальных органов,  а также иных
государственных органов в  соответствии  с  задачами  и  функциями,
возложенными   на   них  федеральными  законами  либо  нормативными
правовыми актами Президента Российской Федерации или  Правительства
Российской Федерации.
     Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях  устанавливает  право  должностных лиц или органов,
уполномоченных    рассматривать    дела     об     административных
правонарушениях,    кроме    судей,    составлять    протоколы   об
административных правонарушениях.
     В случае    несогласия    с    постановлением   по   делу   об
административном правонарушении  гражданин,  в  отношении  которого
вынесено это постановление, а также другие лица, имеющие в силу ст.
30.1 КоАП РФ право  обжалования  такого  постановления,  не  лишены
возможности обжаловать его в районный суд.

Сообщение отредактировал ООН: 12 May 2006 - 22:29

[ООН]

Гость

Как можно выполнить это условие мгновенно, после составление протокола?

видимо у них (у ГАИ) временно применяется "сжатие" информации, переход в другой формат...

Т.е. немедленно по КоАП составить протокол и отпускать!

они считают, что так же мгновенно можно вынести постановление ...

«Остановка транспортных средств должна осуществляться на минимально короткий срок».

Вообче то, во всём мире приняты единицы измерения времени... НО, "умные" дяди из ГИБДД, готовившие текст Наставлений, схитрили,... что означает для них

минимально короткий срок»

смотря с чем сравнивать.... то ли с 3-х часовым админ. задержанием,... то ли с ледниковым периодом...

Сообщение отредактировал ООН: 13 May 2006 - 10:16

[ООН]

Гость

Вы за 29.4.5? Лично я думаю, что здесь неполнота материала, т.е. 29.4.4

Какая к ч... неполнота...
я отвечал на это...

Другой вариант: Если за нарушение, которое предусматривает штраф, вам сразу же выписывают повестку в суд, то обязательно возьмите

такие дела суды не рассматривают, а рассматривают органы, должностные лица. Поэтому если такое дело направлено судье, он его должен возвратить в орган, долж. лицу которому надлежит рассматривать дело.

Вы за 29.4.5?

Да,... так как если рассмотрит судья, это будет существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных КоАП.

Добавлено в [mergetime]1147570049[/mergetime]

Остановка по ПДД - 5 минут

это не ваша остановка...

[sem-prav]

Да,... так как если рассмотрит судья, это будет существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных КоАП.

Если есть только протокол, и нет постановления из ГАИ, то вы правы, здесь чистая 29.4.5
Но речь-то как раз о том, что один и тот же инспектор либо сразу выписывает постановление, либо передает его кому-то, кто это постановление пишет, но в отсутствие водителя. Т.е. получается, что рассмотрение дела в ГАИ уже состоялось, но состоялось с нарушениями. В суде вы указываете на эти нарушения. Судья-то ведь мог бы на предварительном этапе посмотреть, что нет корешка повестки на разбор дела в ГАИ, или на то, что протокол и поставноление написаны одним человеком, а значит возможно нарушение. Вот тут речь идет о чистой 29.4.4, и потому ответы ВС прокатывают.

[NVV]

Ваш автомобиль остановили на дороге

[Руслан Б]

Мне особенно понравилось
"просьба сотрудника подвезти его в определенное место не является для Вас обязательной, и Вы сами решаете, везти его или нет"
Уржался.

[NVV]

Руслан Б
Может объясните - вместе "поржом"?

[Чёрный КоТ]

Лекарство маме -- а может крайнюю необходимость ?

[NVV]

IMPERATRICA
Как успехи?